Sacha Baron Cohen, qué decir de este hombre...Ha vuelto a hacerlo, quizás no con la misma fórmula de la precuela (2006), pero si con el mismo sentimiento punk del primer Mockumentary al que dio vida Sacha junto al director Larry Charles.

Totalmente necesaria en estos tiempos, en los que retrata unos Estados Unidos totalmente locos, asfixiados por conspiranoicos. Muy marcado sentido Anti-Trump que se deja ver durante todo el film.

Lo mejor del personaje, es que el propio Sacha Baron Cohen sabe de sobra que va a conocer a gente aún más burra que Borat, por lo que no tiene ningún problema en ser totalmente corrosivo, voraz con sus interlocutores para llevarlos hacia donde quiere.

Temas como el aborto, el feminismo, el covid, la incultura, las conspiraciones...incluso algún toque de nazismo...son tratadas de forma bestia, desgarrada...impresiona como la sociedad es aún más bruta y descarada que el propio Borat.

En cuanto al formato del falso documental, se puede apreciar el formato por sketches y si se nota una caída del ritmo al tratar el tema covid.

Magnífica escena con Rudy Giuliani. Disfrutarán de un Señor Cohen astuto, sagaz, yendo al punto de mira...

Necesaria totalmente. Muy necesaria.

Increíble obra maestra del cine negro. Fritz Lang entiende perfectamente el género y te pega a la pantalla durante los 90 minutos de film.

Ritmo implacable, con una perspectiva descarada del bien, la justicia, la venganza, la crueldad...De las mejores mentes que ha comprendido el cine negro desde todos sus puntos, incluso metiendo el dedo en la llaga en temas tan espinosos en la época como la corrupción en la policía. Personajes perfectos para redondear dicha historia, miedo, picaresca, femme fatales...

Chapó Señor Lang.

Icónico spaghetti western que hará las delicias de cualquier aficionado al género.

La historia tiene lugar durante la revolución mexicana, ¿los protagonistas? Un traficante de armas sueco, un revolucionario mexicano y un profesor.

Humor, fan-service "westeriano" y un Sergio Corbucci magnífico como tantas otras veces.

Película a estudiar dentro del género, aunque ya en el ocaso del spaghetti western.

Deslumbra la sencillez del film, en el que cuenta una historia atemporal. Amor a primera vista, y problemas familiares. Crisol de emociones en la actuación de Ernest Borgnine en la que podemos apreciar desde soledad, el ciclo de la vida o la elección de su propio destino.

Primera ganadora de la Palma de Oro y Oscar a la mejor película. Nada mal Delbert Mann, nada mal...

La pregunta que hay que hacer es: ¿Por qué Radcliffe? ¿Por qué has acabado en esta película?. Me parece un actor increíble que puede demostrar mucho más (véase la obra de teatro Equus), pero a su vez, decide hacer una cinta pobre, con referencias obvias y pobres a videojuegos, bromas sobre masturbaciones y genitalia en general metidas con cuña.

Si vamos a la historia que cuenta la cinta, hace aguas en cualquiera de sus puntos. Mucha acción, muchos tiros, gore, e ideas pobres. Cámaras rápidas, fotografía muy tirando a estéticas cyberpunk (colores neón, ambientaciones entre futuristas y tecnológicas).

Una hora y media de cinta que no merece la pena ser visionada a no ser que seas un adolescente o pre-adolescente, o bien, te guste poner algo que te haga perder neuronas. Infumable y soporífera.