Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de juanamariles
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
6
14 de marzo de 2023
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
De premisa sencilla y destinada sólo para diversión, Cocaine Bear apuesta por un amplio número de personajes y en el cómo las tramas se unirán en medio del ataque del oso intoxicado. Redundante, disparatada y con momentos gore, esta película podrá sacar algún par de risas durante su visionado. Entretiene durante sus 95 minutos, que no se hacen ni cortos ni largos. Seguramente para ver con amigos, acompañándola con cevezas y snacks. No requiere el 100% de tu atención, se sigue con facilidad. Película basada en hechos reales y con un presupuesto moderado.
juanamariles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
9 de octubre de 2022
15 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reacio a ver los últimos productos de Marvel (Porque son productos), decidí ver esta por la presencia de Gael García Bernal y su trama relacionada a un hombre lobo.

Está buena, lo único que tiene de Marvel son 2-3 gags que están bien buenos. De resto, no parece Marvel.
Es un especial, así que como cada especial televisivo tiene una trama sencilla y que se resuelve allí mismo. Me gustó el uso del blanco y negro, el contraste y la textura, me recuerda algunas películas clásicas de terror como Invisible Man (1933), Night of the Living Dead (1968) y, por supuesto, Hour of the Wolf, de ese mismo año.
Quizás habría optado por otra relación de aspecto, quizás una más cuadrada para que siguiera recordando a ese cine clásico.

Por lo demás, nada que decir. Disfrutable, fácil de ver, sin excesos ni floja. Claramente, apenas es la introducción de un personaje, así que esperemos a ver más.
juanamariles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
El testigo: Caín y Abel
Documental
Colombia2017
7,5
131
Documental, Intervenciones de: Jesús Abad Colorado
9
10 de septiembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Como colombiano, suelo ignorar este tipo de documentales, pienso: "Ay, otro producto sensasionalista más que solo busca sacar un par de lágrimas y reflexiones momentáneas en el espectador". Hablar del conflicto armado de Colombia es abarcar más de 100 años de historia (Sí, sí partimos desde las guerras entre centralistas y federalistas sabremos que llevamos más de un siglo en una misma guerra) Historia que —por supuesto— hay que estudiarla, reflexionar sobre ella y, que como dice Jesús Abad, en este país han hecho daño tanto guerrilleros, como paramilitares y Estado. Al mismo tiempo, cansa el número de producciones que sacan relacionado a esto: Telenovelas de Pablo Escobar, de guerilleras (La Niña) o de paramilitares (Los Tres Caínes).

El Testigo difiere de todo esto, se presenta como un documental serio, que roza lo acádemico. Soy docente de Fotografía y tomé la decisión de verlo con mis estudiantes en una clase: Quedaron enganchados desde el primer momento. La narración y comentarios de Jesús Abad fluyen tranquilamente, no se siente pesado, no se adentra repetitivamente en la tristeza del conflicto armado sino que nos deja respirar en ocasiones. Nos permite reírnos y tener un aire de esperanza.

El documental nos habla de la sensibilidad que tiene Jesús Abad para las imágenes y de la que debería tener cualquier fotógrafo. Sus relatos sobre las fotografías están hechos con pasión mientras nos deja varias frases memorables. Cualquier persona interesada en la fotografía y sobretodo en la fotografía documental debería ver este documental, sin importar donde se halle, pues conocerá sobre un conflicto que ha afectado a generaciones de colombianos y a un fotógrafo que lo ha retratado de una manera muy particular.

"Y yo, en Colombia, no he podido saber quién es Caín y quién es Abel" - Jesús Abad Colorado
juanamariles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
17 de enero de 2021
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo reconocer que, cuando leí que Paul Greengrass dirigiría esta película, me sorprendí. Nunca pensé que un director que se especializa en dramatizaciones de eventos históricos como Captain Phillips (Trabajo con Tom Hanks) y Bloody Sunday, dirija esta adaptación de la novela de Paulette Jiles.

La película está hecha con minuciosidad, cuida y protege cada detalle para adentrarte en esta aventura ambientada en 1870. Una excelente dirección fotográfica (Trabajo de Dariusz Wolski), planos aéreos que realzan la majestuosidad del Viejo Oeste y su gran extensión. Iluminación y etalonaje que te expresan cuan árido, salvaje y caluroso es el lejano oeste. Los típicos saloons, pistoleros, tribus indígenas, todo calza a la perfección en esta cinta.

Se siente verdadera, cada actor -desde el protagonista hasta el menos recurrente- se siente real. Los dos protagonistas, interpretados por Tom Hanks y Helena Zengel, crean una gran empatía con el espectador, nos preocupamos por ellos, sentimos lo que ellos sienten. Hay un excelente desarrollo de personajes y no habrá incoherencias con el comportamiento de estos. Momentos de tensión bien dirigidos, con el típico uso de cámara en mano que emplea Greengrass.

El capitán Jefferson Kyle Kidd es un "periodista", es un contador de historias, recolecta noticias y las lee de pueblo en pueblo; hemos escuchado por mucho tiempo que la realidad supera a la ficción y esta película lo reafirma, las personas se emocionan más al saber que un relato es real, que alguien lo vivió. Paul Greengrass -de cierta forma- es un Jefferson Kyle Kidd. Así como el capitán lo ha hecho narrando noticias, Greengrass lo hizo con Bloody Sunday, United 93, Captain Phillips, 22 July. Fue en ese momento en que entendí la pasión que puso el director a la hora de rodar esta película, un relato intimista apto para toda la familia, que sin duda encantará a más de una. Espero verla en la próxima temporada de premios.
juanamariles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
10 de enero de 2020
17 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Que si es la peor película de Linklater? Posiblemente sí. ¿Floja en la mayoría de aspectos? sí. ¿Actuaciones mediocres o medianamente buenas? sí.

La película salió en los cines hace unos meses y apenas puedo verla, un poco tarde. Me daba pereza por las malas críticas a pesar de que Linklater es uno de mis directores favoritos. De todas formas esta tarde pude verla y me ha gustado. Me ha gustado porque me identifico y porque voy a hablarles de mi experiencia.

Considero que esta película solo gustará a aquellos que ya la han vivido, hace unos años no podía recordar quien era, ni que estaba haciendo ni a que me dedicaba y solo existía para respirar y tener un día más, pasé meses sin relacionarme con alguien, pasaba todos los días en mi casa o simplemente saliendo por el vecindario (Tal como Bernadette). Finalmente me di cuenta que la razón de esos problemas era la falta de ocupación, de no tener objetivos y metas, de solo vivir cada día y ya, sin nada más (Tal como Bernadette). Me alejé del mundo por un breve periodo y regresé, con un trabajo, con objetivos y ocupaciones.

Considero que es eso lo que quiere exponer el libro y la película, los seres humanos necesitamos ocupaciones y tener la mente ocupada, y no me refiero a sobrecargarse de trabajo o algo así, sino de simplemente dedicarse a algo y no dejar que nuestra vida pase de largo, de "desconectarse" para hallarnos de nuevo, de saber quienes somos y encontrar algo porque luchar.

Le doy un 6 porque sí carece de brillantez el guion, y no está la profundidad que debería haber. Porque como dije, solo la disfrutarán aquellos que la han vivido.
juanamariles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow