Mucha era la expectación con la que se nos presentaba The Dark Knight Rises, muchas ganas de ver qué pasaba con el Batman que vimos huyendo en la anterior película asumiendo la culpa.

163 minutos de acción, drama y suspense.

La película empieza con muchos personajes nuevos y descoloca al principio por dónde van a ir los tiros. Pero el desarrollo de la misma va tejiendo poco a poco lo que realmente pasa y encaja a todos los personajes de manera eficaz, aunque sí que hay que estar atento.

Como villano se nos presenta a Bane, todo fuerza, implacable e inteligente. Por otro lado, esta Anne Hathaway, que ha tenido que luchar contra el mito de Michelle Pfeiffer como Catwoman, y cumple a la perfección con las dos caras que presenta. Respecto a Joseph Gordon Levitt, tan profesional como siempre, cumple.
Marion Cotillard también ofrece una interpretación correcta.

Respecto al reparto original sobresale Michael Caine por la intensidad que ofrece su interpretación a pesar de tener un papel secundario.

La música de Hans Zimmer acompaña en todo momento las diferentes situaciones que vamos viendo salvo una en la que participan Batman y Bane, que está realizada con absoluto silencio a propósito.

163 minutos de evasión en los que vemos acción, drama, suspense, caída y renacer del mejor Batman que ha ofrecido el cine.

Lo mejor: Anne Hathaway, Michael Caine, Tom Hardy y el hecho de tener que estar muy atento para no perderte.

Lo peor: Nada, aunque la segunda es mejor!!!

Así es, una auténtica mierda, menos mal que dura 78 minutos porque ya estaba cansándome de algo tan absurdo. Maggie Q y Ving Rhames casi no salen, lo de Zach Galifianakis como cabeza de cartel tampoco lo entiendo, en fin, cosas para intentar vender este tipo de productos. Premisa absurda, diálogos chorras, peleas sin ton ni son, para ver una comedia de acción me pondría un millón de veces antes shoot em up, que era una tonteria , pero muy bien hecha, o sino hot fuzz, que una primera visión siempre es recomendable y tiene un humor mucho más sofisticado. ¿Pero esto? Esto ha sido una pérdida de tiempo total, la historia no hay por donde cogerla y lo peor de todo es que no hay quien se la crea. Es lo que tiene hacer cosas con cuatro duros. Eso sí, reparto bastante conocido, pero no ofrecen nada de nada. En fin, un asco.

Aquí tenemos una de las peores películas que he podido ver en mi vida, Cuba Gooding Junior lleva tiempo haciendo basura, pero digo yo que habrá que pagar las facturas. Nos fijamos en el cartel, y vemos al señor Kilmer, con un peinado correcto, pues en la película ese peinado no existe, parece que le han puesto un gato en la cabeza, está más gordo y usa unas gafas enormes, lamentable. Luego tenemos a los compañeros de Cuba, Sharkboy y Lavagirl se escaparon un momento del set de la peli de Robert Rodríguez y fueron a parar aquí. Escenografía malísima, argumento manido, malas interpretaciones y lo mejor viene al final!!!!!!

El título de mi "crítica" ya dice lo que pienso de lo que el señor Cameron nos ha contado. Un ochazo ¿por qué? No será por el guión obviamente, que es una mezcla de muchas cosas vistas hace tiempo, sino por esa evasión que consigue darnos el mundo de Pandora. Yo soy de los que piensa que cuando tardas más de dos horas en mirar al reloj estando en el cine es buena señal. Es señal de que lo que ves te esta gustando, independientemente de si lo has visto cientos de veces. Lo que diferencia a esta película también creo que es el mundo que se nos presenta, con esa fauna y esa flora tan exóticas. Por lo demás, considero que el actor que más me ha gustado es Stephen Lang, que es un cabrón y te lo crees. Pero bueno, mucho marketing y mucha historia, pero ahí está, es la película más taquillera de la historia y recuerdo que Titanic tampoco era muy original, duraba mucho y estaba muy bien hecha.....tanta gente no se puede equivocar.

He aquí la peor película de ciencia ficción de la historia, no le doy un cero porque no se puede. Para empezar, los actores son malísimos, yo creo que hicieron esta película y no volvieron a ponerse delante de una cámara. Por otro lado está el guión que deja mucho que desear y en el que el lema de los "buenos" da para atrás y lo repiten hasta la saciedad. El presupuesto no sé en qué se lo gastaron, igual haciendo los robots, porque es lo que más detalle tiene, porque las casas, los coches y el vestuario son muy pobres. Lo único bueno de la película es que tan solo dura hora y veinte minutos. Lo peor: todo lo comentado anteriormente y el hecho de que se hayan hecho otras dos. En definitiva, si tienes buen recuerdo de esta película de tu infancia, no vuelvas a verla y, si aun no la has visto, hazme caso y no la veas, que incluso toda la basura que hacen actualmente es mejor que esto.