Inmersión es un thriller que trata de generar tensión, a través de la amenaza que un padre siente que pueden tener sus hijas.
Esa amenaza surge a través de un temor, en principio injustificado, solo intuitivo, pero que hace que toda la trama se desarrolle entorno a él.
Lo que ocurre es que esa tensión que consigue crear por momentos se va diluyendo a medida que hacen millas y más millas por el lago, en un ir y venir que solo hace que se demore el desenlace final.

Sirve también como un punto de vista hacia los estereotipos que las personas pueden tener de otras, solo por su aspecto. Pero se trata desde la desproporcionalidad, los hechos que realizan los muchachos que estaban en la barcaza que se estaba hundiendo, deberían disipar cualquier temor de Ricardo, pero por el contrario su temor va en aumento.

Ricardo está haciendo un trayecto en un barco con sus dos hijas, cuando percibe que tres muchachos lugareños están pidiendo auxilio. Ante el riesgo de exponer a sus hijas a un riesgo innecesario, decide actuar como si no los hubiera visto, hecho que provoca una discusión con su hija cuando ésta es consciente de la decisión que ha tomado su padre.

La puntuación de la película sería un 6’5, pero he te aquí la relación que tiene con un prodigio de la historia del cine “El resplandor”. No erosiona a su predecesora, que le haría perder puntuación, y supone algo nuevo en la cartelera de las plataformas cinematográficas.

Pedazo de guión, no se le puede encasillar o comparar con otras (salvo a la que viene haciendo referencia), es una muy buena opción si estas cansado de ver películas que siguen el mismo patrón y que se hacen como churros.
Otras películas de Mike Flanagan Hush o El juego de Gerald, se quedaban en el limbo de películas correctas, buenos trabajos, pero nada más, al cabo de 3 años si te preguntan por ellas no te acuerdas, pero esta tiene mimbres para recordarla, Danny Torrance de mayor, el niño del triciclo del resplandor ha crecido.
Rebecca Ferguson … qué decir de ella, conquista la pantalla en todos los primeros planos que tiene, que belleza.

La duración me echaba un poco para atrás y he esperado a verla un fin de semana, no se hace pesada y te atrapa de tal manera que el tiempo pasa sin darte cuenta.

El guión parece lo que hacemos muchos cuando tienes que realizar un trabajo rápido en el ordenador, un copia y pega, pero no solo de su predecesora masculina, sino de otras muchas en las que se va a dar un golpe y el cabezilla reune a la banda y da una pincelada de la personalidad del miembro que va a formar parte de la misma. No aporta nada. Sandra Bullock, está normalita, pero es de agredecer verla cada vez más lejos de papeles tan y tan empalagosos como ha tenido que interpretar. No sé como se empeñan en poner a Rihanna de actriz, con lo bien que canta se podría dedicar más tiempo a ello y no jugar a ser lo que no es. Cate Blanchett bien, pero me parece que los pocos minutos que le dan a Anne Hathaway aportan frescura y una ejecución perfecta de su papel y le un toque de frescura a partir de que ella empieza a tomar un poco de protagonismo. Los cameos son de muy buen nivel.

Para los seguidores de la saga no defraudará, pero si que se queda un poco falta de más elementos sobrenaturales.
Tras la casa encantada de Harrisville y el caso Enfield en la localidad de Amityville, esta nueva entrega “Obligado por el diablo” cuenta la investigación tanto de los Warren como de la policía, en el caso de Arne Johnson, que asesinó a su casero y que en el juicio alegó el título de la película. Era la primera vez que ocurría esa alegación en un juicio. Y la demostración de tal acontecimiento fue a cargo del matrimonio Warren.
Pero como en todas las entregas de estos particulares investigadores, su implicación en el caso tiene consecuencias personales para ellos.

Si eres de los que veía cada semana la serie de los Angeles de Charlie, no se te ocurra verla. Tiene un elenco de actores populares entre los adolescentes, por lo que si tienes menos de 25 años es muy posible que te guste. Trata sin éxito tener alguna conversación con humor, tener acción, tener algo de emoción...nada de nada. Deberían prohibir un reclamo tan grande como el título, para una película tan pobre. Cada vez que sale un largometraje bajo el título de los Angeles de Charlie, es peor que el anterior.