Los norteamericanos se resistieron a meterse en el embrollo de los Balcanes, interviniendo de mala gana y solo al final. Hubo algunas situaciones infames, como la del general Collin Powell toreando al presidente Clinton con toda clase de excusas, hasta que Madeleine Albraight le soltó a la cara que para que se gastaban tanto en las fuerzas armadas si no era para usarlas. Powell puede verse reflejado en la película, de forma indirecta, en los mandos que quieren darle carpetazo al asunto y no molestarse en rescatar al protagonista.
Eso se ha notado en la producción cinematográfica de Hollywood sobre el tema, que ha sido muy poco numerosa. Esta película es lo mejor o lo menos malo de lo poco que se ha filmado. Descontando en consabido ombligismo de los norteamericanos, representa bastante bien lo que fue el matadero balcánico, el caos, la ruina de una región que era en su momento tan prospera como España, y la desvergonzada tendencia de ciertas altas instancias a mirar hacia otro lado mientras los mas fuertes, (los serbios casi siempre, aunque no siempre) perpetraban masacres espeluznantes.
Muy bueno el simbolismo de la estatua al principio y al final de la película.
En cuanto a la verdadera historia que inspiró la película:
https://ropa-militar.com/es/blog/tras-la-linea-enemiga-la-verdadera-historia-n173

Lentorra, sin emoción, ni carne ni pescado. Es un documental dramatizado y novelizado pero la parte documental es demasiado escueta y la parte ficticia es de serie Z en cuanto a actores y diálogos. Los autores del trailer aciertan al destacar la belleza exótica de la astronauta japonesa porque es lo único bueno del menú. Ni siquiera llegue a ver el final del primer episodio; desconecté.

Deberían haberse asociado con una productora de TV o alguna canal potente, como el HBO, y planear una verdadera mini serie con un argumento elaborado, personajes de carne y hueso, con buenos actores, con el equipo científico de NG asesorándoles en cada paso. Seria ciencia ficción "Hard" (Muy basada en la extrapolación científica pura y dura) mezclándolo con problemas políticos, espionaje, etc...
En National Geographic y otros canales hay documentales mucho mejores sobre Marte.
Los guionistas deberían haber leído la trilogia marciana de Kim Stanley Robinson (Marte Rojo, Marte verde y Marte azul) Por lo menos deberían haber leído el primer volumen y tomar de ahi la inspiración para su propio proyecto; y contratar a K.S. Robinson como co-guionista para evitar malos rollos.
No hay spoilers porque no hay nada que merezca la pena desvelar.

Voy a analizar la película como película, dejando en segundo plano las diferencias con los comics:
Meter una historia de 7.000 años en una sola película tiene su mérito. Que los personajes puedan morir y quedarse totalmente muertos (No como en los comics, donde resucitan mediante una Gran Maquina) les hace mas humanos.
Los flashbacks han sido muy criticados, pero creo que son necesarios para explicar el motivo de que los personajes reaccionen como lo hacen cuando descubren el Gran Secreto que la mayoría de ellos ignoraban.
La actitud envarada de Ikaris, censurada por algunos espectadores, (pone cara de estreñido todo el rato, dicen algunos) se explica por la misma razón (aparte de su romance roto con Sersei). Sencillamente, no se siente cómodo con la situación, y al final se verá el porqué. En realidad creo que el actor lo hace muy bien en los momentos claves.
Las escenas de peleas son espectaculares y los desviantes se nos muestran como amenazas realmente temibles.
El origen de los desviantes, las razones de su existencia, están mucho mejor explicadas en la película que en los comics.
Que Sprite (duende) sea chica en vez de chico es irrelevante porque se conserva el núcleo del conflicto de su personaje (la frustración por una infancia eterna, sin poder madurar físicamente nunca), pero su enamoramiento platónico con Ikaris es forzado. Vale, sirve para explicar actitudes y decisiones del personaje en ciertos momentos clave de la trama, pero aun así…
Convertir a Makkari en una mujer de raza negra y sordomuda, (cuando en el comic era un varón caucásico y compañero/novio de Sersei) es un cambio arbitrario, además de que se hace raro que los poderosísimos Celestiales creasen supersoldados inmortales con taras como la mudez. No cuadra.
Ayax como líder (en vez del Zuras/Zeus) de los comics resulta bastante arbitrario.
La peli es realmente bastante larga. Vista en retrospectiva, su decisión de 1521 de enviar a sus compañeros a vivir entre los humanos, me hace sospechar que ya pensaba hacer lo que luego acabó haciendo.
Hablando de 1521, hemos vuelto a la visión negativa de los españoles masacrando pobres indios indefensos en la conquista de México. No se ve que los aztecas eran un poderos imperio militarista que disponía de un ejercito profesional, o que la mayoría de las tropas de Cortes eran indios enemigos y victimas de los aztecas.
El humor chusco del mayordomo de Kingo es repateante y el personaje sobra.
Que Phastos sea negro no es problema, pero que sea homosexual y tenga un hijo adoptivo también resulta algo forzado. Por supuesto, si has vivido miles de años y has conocido decenas de culturas diferentes, cada una con sus propios prejuicios, quizás hayas tenido oportunidad de caminar “a ambos lados de la acera”, pero es un detalle innecesario, que en realidad distrae, estorba.

En vez de una super-producción estilo HBO, tenemos una absoluta cutre-producción que parece el trabajo de fin de curso de unos aficionados que preparan su ingreso en la escuela de Cine y TV, (Y apuesto a que suspenderían el examen de ingreso) No vale decir que es una serie baratita destinada a un publico infantil porque los crios de hoy en dia tienen mejor gusto y un nivel de exigencia mas alto que el de este embrollo.
El guión es absurdo. y parece improvisado sobre la marcha. Vale que el minisubmarino se cuele por una especie de portal dimensional y aparezca en algún tipo de universos paralelo, pero luego el submarino desaparece, le persiguen
unos guardias sin ninguna verdadera razón (lo único que ha hecho es asustarse al ver una especie de lagarto gigante de dos cabezas) un Hercules gordo y fondón, etc.
Vi el primer episodio, el inicio del siguiente, y pasé del resto

Lo primero que me descolocó al ver la película fue que los escenarios, paisajes, decorados, edificios, vehículos, etc, me recordaban las series de TV de las décadas de 1960 y 1970, lo que estaba muy bién para la TV de aquellos tiempos, pero queda muy pobre para una película de 2001. A veces, esperaba que al abrirse una puerta apareciesen Kirk y Spok tal y como eran en la serie original. Eso impide que te creas la historia.
Si recordamos "Desafió Total", con el Schwarzenegger, que es de 1990, es decir, 11 años anterior, nos damos cuenta enseguida de que la ambientación marciana en interiores y exteriores, sin ser ninguna maravilla, es muy superior a la de Carpenter.
Contar la película en flashbacks es una metedura de pata total, porque ya sabemos que personaje va a sobrevivir (no digo cual) y que el resto van a palmarla.
Los personajes civiles, los que no son policías ni bandidos, están casi de relleno y para aportar alguna información antes de que los maten.