No soy lector de comics, lo dejé hace tanto tiempo que ya ni lo recuerdo, no leí nunca nada de Spiderman, veía sus dibujos en la tele, no conozco bien su historia y los procedimientos del arácnido solo por la pequeña pantalla, hasta que llego el bueno de San Raimi e hizo una trilogía más que buena.
Hasta aquí todo bien, para mí los films eran muy parecidos a los dibujos, pero ahora llega este Spiderman, que sin ser tan malo como me esperaba (estaba con los cuchillos preparados para atacar a la yugular) veo que es como si fuera Hulk (La Masa para los que vimos su serie en TV), mucho más fuerte diría yo, de hecho presume de ello varias veces en el film, cosa que, o se me olvidó la peli o el de Toby Maguire no hacía. Aquí es un adolescente, pero adolescente, adolescente, no como es su predecesora (las de Raimi, no las bazofias de los 70) que parecía más maduro, aun siendo adolescente. La novia para mí mejor Kirsten Dunst que la cara chafada Emma Stone un maniquí rubio sin ningún carisma aparente, Andrew Garfield (Spiderman) bien, cae simpático, vacilón pero simpático.
Los efectos especiales, no son tan especiales, dado que el tiempo de un Spiderman a otro se llevan tan poco tiempo, como se les acaban las ideas a Hollywood ya sacan remakes de ellos mismos con solo diez años de antigüedad, vamos que la tinta del guión aun está fresca y se está escribiendo el remake.
Aun así la película se quiere desmarcar de la de Raimi y lo consigue, esta, hace variantes en la conversión a Spiderman, en su gran pasión por la ciencia y en hacer de la misma familia al poli y a la chica, desaparece el periódico famoso, el amigo fiel y su padre el genio científico de gran empresa, varias variantes que hacen que ni la llegues a odiar por plagio, ni la legues amar por original, vamos un quiero y no puedo, pero entretenido, habrá segunda parte y a buen seguro será mucho peor que esta y finalizara, si la taquilla se lo permite, en una trilogía que vista con el tiempo hará dudar a las nuevas generaciones si comprar las de Raimi o la de este nuevo y no tan novedoso Spiderman.

Me gusta el terror, lo confieso, me he comido más bazofias, vistos más órganos saliendo del cuerpos, cabezas decapitadas y más casas encantadas de lo que me hubiese gustado, sin llegar a ser un friki del género, se reconocer lo bueno de lo mediocre y lo mediocre del bodrio.
Aquí tenemos una peli que sin llegar a ser obra maestra se deja ver y llega a resultar inquietante, pero no esperéis un film de acojonarse o cagarse de miedo, pues de esos habrá cuatro o cinco en toda la historia del cine, esta no es de ese apartado. Si es verdad que un sobresalto que otro recibes, pero su fuerte reside en el suspense e intriga de sus acciones en forma de protagonista.
La música ambienta perfectamente el film que en ciertos momentos te llega a poner la carne de gallina, pero no es todo lo redonda que quisiera.
Ethan Hawke hace un papel interesante de un escritor frustrado que tras el éxito de su primer libro y tras varios libros fracasados comercialmente, nunca llegó a la fama del primero e intenta logra un gran Best Seller con este nuevo, pero la situación le sobrepasa en tanto avanza la historia.
Realmente es el prota absoluto, sin llegar a tener mucha competencia interpretativamente, claro que el 95% de las tomas del film sale Hawke, eso hace difícil el lucimiento de los demás, pero aun chupado tomas, no llega a ser cansino, pero el personaje interpretado por un buen Vincent D’Onofrio es testimonial, aunque lo anuncien en el cartel de la película como coprotagonista, algo totalmente engañoso.
Del director ensalzaremos su progresión en el cine pues el film que le dio la partida de salida fue la quinta entrega de la muy desgastada Hellraiser, un film pasable pero que ves sin más pena que gloria, pero su segundo film es el muy interesante El Exorcismo de Emily Rose un Notable film con muy buenas interpretaciones y un ambiente muy logrado, más tarde asistiríamos al correcto remake de Ultimátum a la tierra un film olvidable tras la visión del mismo, al contrario que su predecesora.
Pero en este Sinister vuelve a lograr casi la tensión de Emily Rose, no superando su calidad, pero es interesante verlo y no creo que os llegue a defraudar si os gusta el terror, intriga o suspense.

Por donde empiezo sin ser demasiado agresivo en las primeras tres líneas.
Vi esta película, no en el cine por supuesto, pues hay que tener ganas de gastar dinero o tenerlo de sobra para ver esta bazofia, respetando a los incautos que esperaban ver algo decente. En mi caso esperaba un calco de la original (que por cierto me encantó), es todo lo contrario, se han querido desmarcar tanto, que prácticamente no se le parece en nada a la de “Suase”, ahora sus comparaciones.
- Como película de acción me pareció mala, aun sin tener en cuenta que hubiese algo de nombre igual.
- Los efectos especiales son tan abundantes que los personajes pasan desapercibidos, en la de “Suase” eran un vehículo integrado al film.
- La acción quiere ser tan rápida que no te deja disfrutarla, la otra disfrutabas con cada escena de acción.
- Los personajes que salen, (no valen los clones de Star War) quieren abarcar mucho terreno, los escasos que aparecen, mucho extra mediocre (nada de deformes, solo el guiño de la triteta). En la otra estaban bien definidos los protagonistas y secundarios.
- Aquí la mujer lo hace prácticamente todo, el malo es menos malo, la resistencia no es tal, en la otra Rony Cox el jefe malvado, Michael Ironside era un malo malísimo y la mujer una secundaria (guapísima Stone), la resistencia era una historia aparte con la preciosa Raquel Ticotin y estaba Kuato.
- El súper local de Memory Rekall aquí es un tugurio en un barrio de indigentes y no como en la otra, una empresa seria, con su chica pintándose las uñas de diferentes colores, vamos que daba gusto implantarse recuerdos, aquí da miedo con el chino de dos colgados muy fumados (por cierto iría fumado para la peli sino no se comprende) y no te lo crees de científico, ni empresario, solo un juerguista de Marte.
- Por cierto, aquí Marte se lo pasan por donde amargan los pepinos, lo mejor de la otra, donde transcurre la acción.
En definitiva todo el encanto, la acción, las traiciones, los efectos especiales que no tiene nada que envidiar, los protagonistas y secundarios, la dirección, el guión y sobre todo la música son mil veces mejor la de Paul Verhoeven.
Por favor no perdáis el tiempo con este truñazo, es más divertido leer las críticas de los usuarios, suele haber muchas fiables, os aconsejo mejor esa lectura que el film.


PD: Quien no recuerda el tema de Desafío Total (la buena) aunque solo sea por el partido del Plus

Peliculita sin más, con una Mila Jovovich que pone cara de susto tres cuartas partes de la película, con Steve Zahn en la misma actuación de “nunca hables con extraños” y si no es muy parecida, tiene muy pocos registros como actor, es bastante mediocre.
También tenemos al señor Hitman, Timothy Olyphant, no es malo pero se le podía sacar más, lo que pasa que la película no da para más
El comienzo es una miaja lento, pero poco a poco va intentando crear un clímax de tensión, también es verdad que estamos bastante acostumbrados a esto y es difícil de tensionarnos, luego chicos y chicas guapos/as disfrutando de Hawai y sus aguas cristalinas, lo mejor el paisaje, para finalizar con algo, poquita tensión…..más en spoiler.

Otra en 3D ¿para qué? para que gastes dinero, yo no caí más, hasta que no estrenen Avatar 2 no piso el 3D, llevo esa filosofía a rajatabla, es la única película que verdaderamente disfrutas del 3D y he visto varias.
Aquí tenemos una película que yo la denomino como, película MEMENTO, tal como la ves se te olvida (esta, no MEMENTO que es fabulosa)y no vuelves a recordar de que va hasta leer algo de ella o volviéndola a ver, la vi ayer y si me preguntas pasado mañana seguro que ya casi no la recuerdo, creo que va de:
Que salen hombres lobos de las cloacas.
Que la señora Beckinsale se tapa sus partes pudientes mientras está en una cabina en coma (lo más normal vamos).
Que tiene una hija que cuando se pone furiosa es peor que Hulk.
Que los vampiros van de buenos, aunque estén exterminando a la raza humana.
Que los licántropos no se quitan solo la camiseta como en otros films de lobos y vampiros.
Que ella siempre triunfa aunque la encierren (es como el equipo A).
Que los buenos viven y los malos mueren, sin sorpresas nunca.
Que tardaré mucho en volverla a ver.
Que los plateros se frotan las manos con la invasión de hombres lobos.
Que aunque parezca acabada la saga, siempre habrá un productor frotándose las manos.
Que se me empieza a difuminar las imágenes de la película.
Que estoy escribiendo y ya no me acuerdo de que.
Que acabo esta crítica y no sé muy bien si me gusto, pero se pasó volando, solo dura 88m con los títulos de crédito que duran casi 6m.
Que me despido agradeciendo que llegarais hasta aquí.
Que espero esta crítica no sea tan olvidable como la película.
Que no me votéis muchos NO.
Que si me votáis NO os maldigo con ver interminablemente Wayne World y Mario Bros en sesión continua, con Punset haciendo los comentarios de las películas.
Que ya acabé.