En principio este sería un drama crudo tanto por lo que narra por cómo lo narra y de repente por aquí y por allá se montan escenas que parecen salidas directamente de una ingenua película Disney, y que no pegan en esta ni con la cola más fuerte: mandar a un perro a buscar un coche de policía enseñándole un modelo antiguo en una revista, el que los perros conozcan a la perfección el inglés (al menos en lo que a vocabulario de cocina se refiere) o el que se sobren y se basten para ejecutar los robos más complicados… ¿Qué hacen todas estas fantochadas en este tipo de película??? Un misterio.

Serie absolutamente infravalorada en FA que constituye el clásico por antonomasia de referencia en series de abogados. De ella beben todas las que le sucedieron desde la Ally McBeal con la que hace algún crossover hasta The Good Wife/Fight. Por ella no pasa el tiempo y su revisión procura mayor satisfacción que ver capítulos originales de nuevas producciones. Repito, un clásico a la altura de Hill Stree Blues que es necesario reivindicar.

Y no me refiero al reloj de JB, si no a la anterior película de esta serie. En la original, además de divertida, todo el argumento funcionaba con la precisión de un reloj, una precisión que se fundamentaba en la VEROSIMILITUD. En esta, además de que todos los personajes son tan repelentes que difícilmente pueden convocar la simpatía del espectador, todo el argumento es una sucesión de disparatados despropósitos sin pies ni cabeza gobernados por la INCREDIBILIDAD.

Hace tiempo ya que Netflix, tirando de chequera, se está convirtiendo en el caballo de Troya del cine, destruyéndolo desde dentro mediante la producción de seudopelículas que tienen todos los elementos de producción de una película pero que carecen de una mínima consistencia para poder considerarse como tales. Una chequera que se extiende mucho más allá de la postproducción, pues críticas en medios que muestran tanta generosidad como las que recopila FA solo se explican como contraprestación a la generosidad publicitaria de la plataforma con respecto a los medios que las publican.

Pero los espectadores no son tontos, y Netflix está dilapidando su marca. Vamos camino de oír: “Fui al cine creyendo que ponían una película y echaron una netflix”

Volviendo a este netflicula, es una cinta que al final se autodestruye (literalmente) a sí misma. Solo espero que caiga todo el peso de la ley sobre el criminal que destruye el patrimonio de la humanidad, y ahora no me refiero a Netflix, aunque también podría. Más sobre el final en spoiler.

Jamás una película ha tenido más justificada mantener la duplicidad de títulos, porque en esta el titulador español, sin pretenderlo, sintetiza perfectamente el planteamiento de la producción.

Las interpretaciones musicales acompañan la vida impostada de los protagonistas en Lalaland (especialmente la última, claro) y cuando se acaba la música asistimos a la vida real de ambos en La ciudad de las estrellas (o sea Hollywood). Por tanto, los dos títulos no son sinónimos, sino todo lo contrario, antitéticos.

Una vez planteada esa dualidad, la película se decanta por mostrarnos que no puede tenerse todo, que hay que elegir entre el sueño (por supuesto profesional) de nuestra vida, es decir vivir en La ciudad de las estrellas y el amor de nuestra vida, esto es vivir en Lalaland. Si se persigue uno, el otro debe ser sacrificado.

Si Bustamante-Echevarría la hubiesen visto antes, se habrían ahorrado muchos disgustos. Claro que, al fin y al cabo, estos dos son artistas con agendas bien ocupadas y posiblemente incompatibles, pero en el caso de los protagonistas ser una actriz famosa de Hollywood y regentar un pub de jazz en la misma ciudad pues que como que no se ve muy bien dónde esta esa incompatibilidad, más allá de una gira inicial de la protagonista.

Ahora, pero eso sí, la película es muy romántica, sí, sí, claro... si aceptamos pulpo como animal de compañía.

La hija de Blancanieves es la única que puede salvar a los personajes de los cuentos de hadas de su aburrida existencia en la realidad a la que les ha condenado la madrastra de Blancanieves (que, por cierto, también sufre la condena). Con una sola frase se resume todo el meollo de la trama, por más que luego se empeñen en darle una y mil vueltas (hasta que la audiencia se harte). Y la clave está en “aburrida existencia”, y es que excepto por el “morbo” de saber que los habitantes del pueblo son trasuntos de los personajes de cuentos, las tramas de cada episodio son de lo más aburridito que pueda encontrarse en televisión.

Ninguno de los personajes ni principales ni secundarios tiene el más mínimo encanto, carecen de la más mínima personalidad y no son más que marionetas en manos de los holgazanes guionistas. Son personajes que no pueden atraer tramas interesantes porque carecen de cualquier atractivo y, por tanto, merecen vivir la vida aburrida a la que han sido condenados. Sufren una justa condena.

Lo más desconcertante (y triste) son los comentarios que identifican a esta serie con la Magia, quien haya disfrutado con series como Legend of the Seeker o con aquel maravilloso Merlin de Sam Neill sabrá dónde reside la Magia en una serie de televisión, desde luego muy lejos del prefabricado Storybrooke por donde no merece la pena ni pasar un fin de semana.

Nota.- No aguanté el visionado más allá del quinto episodio porque los guionistas no tienen respeto por los personajes, los personajes no tienen respeto consigo mismos y la serie no tiene respeto con el espectador. (Respecto = Autenticidad = Magia).