Una película que, aunque ambientada en el mundo mágico de Harry Potter, presenta una serie de problemas en su narrativa (cosa que no pasaba en la primera de HP):

- Subtramas confusas y entrelazadas: La película introduce múltiples subtramas que se entrelazan de manera confusa y complicada. Esto hace que la narrativa sea difícil de seguir y que los espectadores se sientan abrumados por la cantidad de información presentada.

- Personajes sin desarrollo adecuado: A pesar de contar con un elenco extenso, muchos personajes carecen de un desarrollo adecuado. Newt Scamander, el protagonista, no recibe una caracterización lo suficientemente profunda, lo que dificulta la conexión emocional con el público.

- Motivaciones poco claras: Las motivaciones de algunos personajes, incluyendo al villano Grindelwald, no se explican adecuadamente. Esto hace que sus acciones y decisiones carezcan de peso y comprensión por parte de la audiencia.

- Falta de enfoque: La película se desvía hacia múltiples tramas y criaturas mágicas, lo que distrae de la historia central y dificulta la comprensión de la trama principal.

- Incoherencias temporales: La película presenta incoherencias temporales, como eventos que parecen ocurrir demasiado rápido o demasiado lentamente, lo que afecta la percepción del tiempo en la historia.

- Simplificación de la magia: A pesar de estar en el mundo mágico, la película simplifica en exceso la magia y no logra transmitir la misma sensación de asombro y maravilla que las películas de Harry Potter.

- Trama poco resuelta: La película termina con varias tramas abiertas y preguntas sin respuesta, lo que puede dejar a la audiencia insatisfecha y frustrada.

Esta entrega presenta varios problemas que afectan tanto la narrativa como la calidad técnica:

- Ritmo desigual y confuso: La película sufre de un ritmo desigual que oscila entre momentos de alta energía y escenas lentas, lo que crea una sensación de desconexión y hace que la trama sea difícil de seguir. Los saltos abruptos entre subtramas complican aún más la narrativa.

- Personajes poco memorables: A diferencia de la serie principal de Harry Potter, "Animales Fantásticos" carece de personajes tan carismáticos y memorables. Newt Scamander, el protagonista, no tiene el mismo atractivo y profundidad que personajes como Harry Potter y el actor no es capaz de sostener la pelicula por si mismo.

- Historia confusa y desordenada: La trama principal se siente confusa y desordenada, con giros que no siempre se explican adecuadamente. La introducción de múltiples subtramas y personajes complica la historia sin una clara resolución.

- Falta de emoción y conexión emocional: A pesar de la presencia de criaturas mágicas, la película no logra generar la misma emoción y conexión emocional que las películas de Harry Potter. Los momentos de peligro y resolución carecen de la misma profundidad.

- Problemas en la cinematografía y efectos visuales: Aunque la película presenta criaturas mágicas asombrosas, algunos de los efectos visuales se sienten poco convincentes, y la cinematografía no logra transmitir la misma magia que las películas anteriores.

- Falta de un villano convincente: La película carece de un villano convincente y aterrador como Lord Voldemort. La amenaza de Grindelwald no se siente tan inminente ni poderosa como debería.

- Desaprovechamiento del potencial del mundo mágico: A pesar de estar ambientada en el mismo mundo mágico de Harry Potter, la película no logra capturar la misma magia y profundidad. Se siente como una oportunidad perdida para explorar este universo.

No está exenta de errores en la trama que afectan la narrativa de la película. A continuación, algunos de los problemas más notables:

- Simplificación de la batalla final: La batalla en Hogwarts, que representa un punto culminante de la serie, se simplifica en exceso. Muchos de los detalles y estrategias del libro se pasan por alto, lo que reduce la complejidad de la batalla y disminuye la profundidad de los personajes y su participación en la lucha.

- Resolución apresurada: La resolución de la trama, incluyendo la destrucción de los Horrocruxes y la caída de Voldemort, se siente apresurada y poco satisfactoria. La película no dedica suficiente tiempo a estos momentos cruciales.

- Personajes secundarios desatendidos: A pesar de ser una película final, varios personajes secundarios, como Ginny, Neville y Luna, se ven desatendidos en la trama. Sus momentos heroicos y contribuciones al éxito final se tratan de manera superficial.

- Falta de contexto sobre las Reliquias de la Muerte: A pesar de ser elementos clave de la trama, las Reliquias de la Muerte no se exploran adecuadamente. La película no profundiza en la historia y el significado de estos objetos mágicos.

- Simplificación de la historia de Snape: La historia y el sacrificio de Severus Snape, un personaje central en la serie, se reducen en exceso en la película. Su complejidad y su importancia en la trama se pasan por alto. (aunque la escena de sus recuersos es lo mejor de la película).

- Falta de profundidad en la relación de Harry y Voldemort: A pesar de ser la culminación de la enemistad entre Harry y Voldemort, la relación entre los dos personajes se simplifica en exceso en la película, lo que afecta el clímax de la historia.

Tambien presenta una serie de problemas que no se pueden pasar por alto:

- Ritmo apresurado y falta de desarrollo: La película se siente apresurada y no toma el tiempo necesario para desarrollar adecuadamente ciertos elementos de la trama. Esto se nota especialmente en la batalla final, que podría haber sido más épica con un enfoque más detallado.

- Simplificación excesiva: A pesar de ser la culminación de una saga épica, la película simplifica en exceso la historia y los personajes. La resolución de los conflictos y la destrucción de Horrocruxes se sienten apresuradas y poco elaboradas.

- Falta de tensión y emoción: A pesar de la amenaza inminente de Voldemort, la película carece de la misma tensión y emoción que se encuentra en el libro. La batalla final no transmite la misma sensación de peligro que el enfrentamiento en Hogwarts debería haber tenido.

- Desaprovechamiento de personajes: Personajes secundarios como Ginny, Neville y Luna se ven desaprovechados en esta entrega. Sus momentos heroicos se tratan de manera superficial y no se exploran lo suficiente.

- Efectos visuales inconsistentes: Aunque la película cuenta con efectos visuales impresionantes en general, hay momentos en los que la calidad de los efectos parece disminuir (sobre todo los efectos en 3D). Algunos momentos clave en la batalla final se ven afectados por efectos visuales menos impresionantes.

- Cinematografía y composición cuestionables: Aunque la cinematografía en general es de alta calidad, hay momentos en los que la composición de las escenas se siente un tanto confusa y caótica, especialmente durante la batalla.

La película presenta una serie de fallas notables:

- Omisión de personajes y subtramas clave: La película omite o minimiza personajes y subtramas esenciales que son fundamentales para la comprensión de la historia. Elementos como la historia de Krum, la historia de los hermanos Peverell y la conexión entre Dumbledore y Grindelwald son pasados por alto.

- Desarrollo apresurado de las Reliquias de la Muerte: A pesar de ser elementos centrales de la historia, las Reliquias de la Muerte se presentan de manera apresurada y su importancia no se transmite adecuadamente. La búsqueda de estos objetos debería haber sido más elaborada.

- Poca profundidad en las relaciones: Las relaciones personales, incluyendo la de Ron y Hermione, carecen de profundidad en esta película. La tensión y el desarrollo de estos personajes se ven afectados por la falta de tiempo dedicado a sus relaciones. Las insinuaciones del amor de Hermione por Harry por un periodo determinado de tiempo es ridiculo.

- La falta de contexto sobre el mundo mágico: La película no ofrece suficiente contexto sobre el mundo mágico, lo que podría dejar a los espectadores no familiarizados con los libros confundidos sobre los términos y conceptos utilizados.

- Ritmo desigual y momentos prolongados innecesarios: A pesar de que la película tiene un ritmo generalmente lento, se siente desequilibrada con momentos prolongados y pausas incómodas que podrían haberse reducido sin afectar la narrativa.

- El papel de Xenophilius Lovegood: El personaje de Xenophilius Lovegood, y su traición, se aborda de manera apresurada y poco convincente. La importancia de su papel en la trama no se transmite adecuadamente.

- Resolución abrupta y falta de clímax: La película termina de manera abrupta, lo que deja a los espectadores deseando más y carece de un clímax emocionante y satisfactorio. La falta de una resolución adecuada hace que la experiencia sea frustrante.

- Pausas incómodas y ritmo lento: La película se siente sobrecargada con pausas incómodas y un ritmo lento. La decisión de dividir el libro en dos partes resulta en una experiencia desequilibrada con muchos momentos que se alargan innecesariamente.

- Poca acción y falta de magia: A diferencia de las entregas anteriores, esta película carece de escenas de acción y magia impresionantes. La mayor parte del tiempo se dedica a la huida y a la lucha por sobrevivir, lo que reduce el atractivo de la película.

- Poca exploración de las Reliquias de la Muerte: A pesar de que las Reliquias de la Muerte son un elemento central de la trama, la película apenas se adentra en su significado y su importancia. Estos objetos mágicos deberían haberse explorado con más detalle.

- Personajes desaprovechados: Personajes secundarios como Bill y Fleur se ven desaprovechados en esta entrega. Sus relaciones y personalidades apenas se desarrollan, lo que resta riqueza al mundo de Harry Potter.

- Falta de tensión y emoción: A pesar de la amenaza inminente de Voldemort, la película carece de la misma tensión y emoción que se encuentra en el libro. Los momentos de conflicto no se sienten tan impactantes como deberían.

- Efectos visuales y cinematografía regulares: Aunque la película cuenta con un presupuesto considerable, algunos efectos visuales se sienten poco convincentes, y la cinematografía pese a estar bien no alcanza el estándar establecido por las películas anteriores.

A pesar de ser una adaptación cinematográfica de un libro excepcional, la película presenta deficiencias notables en su trama:

- Trama superficial y confusa: A diferencia de las películas anteriores, esta entrega se siente carente de una narrativa sólida. La trama se convierte en un revoltijo de subtramas que a menudo son difíciles de seguir, lo que deja a los espectadores confundidos.

- El misterio se diluye: A pesar de que el título promete un misterio intrigante, la película no logra mantener la tensión ni el interés del público. Las pistas se entregan de manera apresurada y no se exploran lo suficiente, lo que reduce la satisfacción de resolver el enigma.

- Personajes desaprovechados: En esta entrega, vemos una falta de desarrollo de personajes y relaciones. Ginny Weasley, en particular, se ve desaprovechada y su relación con Harry carece de profundidad y emoción.

- Excesivo romance adolescente: Aunque las interacciones románticas son una parte importante de la trama, la película se centra en exceso en el romance adolescente, restándole tiempo y espacio a la verdadera trama del Misterio del Príncipe.

- Falta de contexto: La película omite o minimiza detalles clave de la historia de fondo, dejando a los espectadores que no han leído los libros confundidos sobre la importancia de elementos como el pasado de los mortífagos y los Horrocruxes.

- El príncipe misterioso: A pesar de centrarse en el "Misterio del Príncipe", la película apenas se sumerge en la identidad y motivaciones del Príncipe Mestizo, lo que reduce significativamente la resolución del enigma y la satisfacción del espectador.

- Relaciones amorosas desdibujadas: La película pasa por alto el desarrollo de las relaciones amorosas de los personajes, incluyendo la de Ginny y Harry. Estas subtramas son esenciales para el crecimiento de los personajes y se tratan de manera superficial.

- Desenfoque en los recuerdos de Voldemort: A pesar de ser uno de los elementos centrales de la trama, los recuerdos de Voldemort se reducen en exceso. La importancia de estos recuerdos para comprender la historia de Voldemort no se transmite adecuadamente.

- Falta de profundidad en los personajes secundarios: Personajes como Luna Lovegood y Cho Chang se ven marginados en la película, lo que socava su desarrollo y la diversidad del mundo de Harry Potter.

- Simplificaciones excesivas: La película simplifica demasiado la narrativa y la historia de fondo de Voldemort. Elementos clave, como la conexión entre Harry y el villano principal, se presentan de manera insatisfactoria y poco elaborada.

- Desaprovechamiento de la Sociedad de Protección de los Elfos Domésticos: La trama de los elfos domésticos y la liberación de Kreacher se reduce al mínimo, a pesar de ser un elemento importante en el libro. Esta omisión hace que la película sea menos rica y significativa.

- Falta de tensión y emoción: La amenaza de Voldemort y sus seguidores no se siente tan inminente ni aterradora como en los libros. La película carece de la misma tensión y emoción que se encuentra en la obra original.

- Final abrupto y anticlimático: El desenlace de la película se siente apresurado y anticlimático, lo que reduce el impacto del clímax de la historia y deja a los espectadores insatisfechos.

- Efectos visuales y cinematografía deslucidos: A pesar de ser una producción de alto presupuesto, la película carece de la impresionante calidad visual de sus predecesoras. Algunos efectos visuales se sienten poco convincentes y la cinematografía no alcanza el estándar establecido por las películas anteriores.

- La película toma licencias artísticas excesivas con la historia de Marilyn Monroe y su relación con Colin Clark. Distorsiona los eventos de una manera que no tiene en cuenta la realidad y la complejidad de la vida de Monroe.

- A pesar de contar con Michelle Williams en el papel de Marilyn, su interpretación es superficial y carece del carisma y la profundidad de la verdadera actriz. No logra capturar la verdadera esencia de Marilyn.

- La película presenta a un elenco talentoso, que incluye a Kenneth Branagh y Judi Dench, pero no les da suficiente material para lucir. Sus personajes son planos y desaprovechados.

- A pesar de la premisa intrigante de una semana con Marilyn Monroe, la película se arrastra de manera tediosa y carece de momentos verdaderamente emocionantes o reveladores.

- Los diálogos son en su mayoría insulsos y carecen del ingenio y la chispa que uno esperaría en una película sobre una de las actrices más icónicas de la historia del cine.

- La película no se sumerge en la psicología de Marilyn Monroe ni en su lucha personal. En lugar de explorar su complejidad, la presenta de manera simplista y poco convincente.

- La película llega a un final que se siente anticlimático y poco satisfactorio. Después de invertir tiempo en la historia, te deja con una sensación de vacío.