Recuerdo la de veces que ponía de pequeño la cinta VHS donde tenía grabada ésta película, me echaba al sofá y embobado, me quedaba fijamente disfrutando de esa mezcla de seres humanos y de dibus (como se les llama en la película a los dibujos animados).
Hoy en día los personajes que no son humanos suelen estar hechos por CGI, vamos, hechos por ordenador, pero hubo una época donde películas como Space Jam, Looney Tunes De nuevo en acción o ¿Quién engañó a Roger Rabbit?, hacían disfrutar a los niños y no tan niños con humanos y dibujos animados interactuando juntos.
El director Robert Zemeckis (saga Regreso al Futuro, Forrest Gumps, Náufrago...), tenía ante sí el reto de mezclar una comedia negra con humor cartoons, y el resultado es más que notable.
Éste film es el único de momento donde aparecen personajes de Disney y de Warner Bros, salen Mickey Mouse y Bugs Bunny, el pato Donald y el pato Lucas...etcétera.
El guión está bastante bien, hay toques de humor muy buenos durante todo el metraje.
En cuanto a las actuaciones humanas se destaca el papel del protagonista, Bob Hoskins y la del villano, Christopher Lloyd (Doc, de la saga Regreso al Futuro), ese villano que de pequeño me daba algo de "miedo".
Las actuaciones de los dibus, brillantes, la de Roger Rabbit, el taxi, el bebé, Jessica Rabbit, las comadrejas...etcétera.
La película es entretenida a más no poder, imposible aburrirse con ella.
Encima deja una moraleja bastante buena: "Ríe y verás como este mundo es un fantástico lugar".
Me ha dado por escribir ahora esta crítica ya que, en un ataque de nostalgia, me ha dado por volver a visualizar esta joya de los 80 que no veía desde hace ya muchos años.
De más está decir que se la recomiendo a todo aquel que aún no la haya visto.

polofilms.blogspot.com

Heat es una buena película de policías y ladrones/asesinos. Evidentemente lo que hace que suba el nivel del film son sus actuaciones. Y es que contamos con dos grandes del cine como Robert De Niro y Al Pacino, no hace falta decir nada más.
Cuando estos dos están hablando cara a cara sentados en una cafetería se palpa una tensión increíble. Una de las traducciones de la palabra Heat al español es Tensión, ¿le habrán puesto este título por la tensión que hay entre estos dos actores?
También los secundarios cumplen, Val Kilmer, Jon Voight, Ashley Judd...y hasta sale unos minutos una pequeña Natalie Portman.
No solo es una película de atracos, sino que también hay varias historias de amor. El fallo es que algunas partes se hacen demasiado lentas, creo que sobran algunos minutos de metraje (Heat dura 2 horas y 39 minutos).
Hay una escena de acción que está perfectamente rodada (detallo escena en spoiler).
Muy buen final del film.
En definitiva, si tienes tiempo para ver una película larga, te recomiendo que le eches un ojo a Heat.

Os podría dar 50 razones para verla...pero me consumiría mucho tiempo, así que las resumiré en unas cuántas.
La historia atrae, que una chica no recuerde nada del día anterior (no diré porqué) hace que el chico que la ama la tenga que volver a enamorar todos los días.
Se parece al film "Atrapado en el tiempo", película muy buena también. Si has visto una de las dos, te recomiendo visionar la que te falte, y si no has visto ninguna de las dos, empieza por la quieras.
Adam Sandler os podrá gustar poco o nada, pero para mí aquí está genial, creo que es la mejor película que he visto del señor Sandler.
Drew Barrymore está espléndida, en su mejor papel que he visto hasta ahora de ella.
Rob Schneider puede ser de lo peor del film, pero le da un buen toque de humor a la trama.
Que una película me haga reír y llorar es sinónimo de que ha sabido llegarme al corazón. No todas las películas pueden presumir de conseguir hacer reír y llorar al público pero esta lo consigue (al menos en mi caso).
Brillante, tierna, agradable, imprescindible...no sé que más adjetivos poner, pero espero lector mío, que si estás leyendo esto y aún no la has visto, pon el ver este film en una lista de cosas que hacer a corto plazo.
Que pena que haya tardado 11 años en ver este peliculón.
50 Primeras citas se ha colocado entre mis 50 películas favoritas.

Me parece fatal los palos que les han dado muchos críticos a esta película, de hecho no tiene en FilmAffinity ni el aprobado, y no estoy de acuerdo.
Vale que ya había 3 películas de Transporter, ¿pero qué os esperábais de una cuarta parte?
Vale que Jason Statham lo han cambiado por Ed Skrein, que sí, que no tiene el carisma del señor Statham, pero hace lo que puede el hombre.
Vale que el guión no sea nada del otro mundo, pero en esta saga ¿qué guión es redondo?.
Vale que tiene momentos de decir "sii claroo imposible hacer eso". ¿Y qué? También había momentos de esos en las anteriores películas de Transporter.
Lo que sí voy a decir es que la hora y 28 minutos que dura se me pasó volando de lo entretenida que es, y eso no es poco.
Tiene muy buenas secuencias de acción, tanto de lucha como con el coche.
En fin, si no buscas otra cosa que entretenerte, te gustará.

polofilms.blogspot.com

Cuando suelo ir al cine voy sabiendo más o menos lo que voy a ver, y si entro en la sala a ver Need for Speed lo que sé que voy a ver son carreras de coches, no espero ni guión profundo, ni actuaciones soberbias, ni una banda sonora que conmueva, sino COCHES.
Need for Speed cumple con creces lo que se espera de ella, las carreras están bien logradas, hasta diría que la cámara es menos mareante que las carreras de la saga Fast & Furious.
Además de tener buena acción con las escenas de carreras, el protagonista (Aaron Paul) le viene el papel como anillo al dedo, también una buena actuación de la rubia protagonista (Imogen Poots).
También hay algún que otro toque de humor a la película.
A pesar de su duración no se hace larga, al menos para mí.
Si quieres pasar un rato entretenido esta película es recomendable verla, si eres un apasionado de los coches y también de los videojuegos de los Need for Speed, a qué estás esperando para verla.