Arranca con imágenes reales de una operación policial en la que son detenidos varios miembros del grupo terrorista “RAF / Baader-Meinhoff”, mostrándonos a continuación una semblanza sobre los líderes de la banda mientras vemos una fotografía de cada uno de ellos (de gran parecido con los actores que les dieron vida en “R.A.F. Facción del Ejército Rojo 2008”), para pasar a continuación a la sala donde se celebró el juicio contra los miembros de la banda terrorista y donde se desarrolla toda la trama de la película.
Al haber visto recientemente la película alemana (“R.A.F. Facción del Ejército Rojo 2008) sobre la tristemente famosa banda terrorista hace apenas unas semanas, donde se narraban todas las hazañas de estos angelitos por medio de una lujosa y bien dirigida e interpretada producción y con mi sed de conocimiento sobre este tema ya saciada, la verdad es que pese a su indudable valor como documento histórico debido a la minuciosidad con que se recrea el juicio, me resulto pelín dura de digerir.
Estamos ante una especie de documental dramatizado sobre el juicio, que si no has visto la producción de 2008 sobre el tema o estás muy interesado en el tema te la recomiendo encarecidamente.

Western de venganzas rodado para televisión por John Badham, quien en los ochenta nos deleito con Fiebre del sábado noche y nos hizo empacharnos de palomitas con Cortocircuito y El trueno azul entre otras, después de lo cual comenzó a caer en picado, no dirigiendo nada potable. Aquí sigue en su línea, lo que podía haber sido un entretenido western de toda se la vida, se viene abajo por las ínfulas de querer hacer western de autor, lo que quiera que esto signifique, se junta el pésimo giro que toma la historia con la desgana con la que esta dirigida. A destacar la gran BSO de Lennie Niehaus.

Si te gusto Cold Prey puede que también te guste esta, pero si, como a mí, te pareció un castañazo y en vista de la alta nota que ostenta esta que nos ocupa (bien es cierto que con tan solo 10 votos) y que la dirige otro tipo, decides darla una oportunidad, te aconsejo que no pierdas el tiempo, pues lo malo no es lo que cuenta (el piojoso y andrajoso asesino en un hospital al que le han llevado, tras encontrarle en la zanja y que desoyendo los consejos de la superviviente que también estaba en dicho hospital, le reviven con un par de electroshocks y le ponen en marcha para desgracia de los galenos y de alguno más que se ponga por delante), sino de que lo cuenta de forma pueril y aburrida, tirando de aburridos tópicos y sin aportar absolutamente nada al género, lo único medio pasable que tiene es que solo dura 81 min.
El que avisa no es traidor.

Pese a haber sufrido recientemente otro engendro fílmico firmado por el tal Nicolas Boukhrief llamado "Gardiens de l'ordre 2010", y tras haber escarbado en su filmografía para ver que podía haber de bueno en ella que justificara esa legión de seguidores que parece tener (sus 3 últimos films por encima del 6 de nota media en Imdb), di con esta película sobre agentes de transporte de dinero en vehículos blindados, y dado el buen y lejano recuerdo que tengo de aquella "Asalto al furgón blindado 1978", y de la reciente "Armored 2009", pensé que (ya saben, don Creíque y don Penseque, primos hermanos de don Tonteque) quizá había pecado de precipitado al escribir en la reseña de la anteriormente citada película, que no iba a ver nada mas de este individuo, y que con tan atractiva premisa (para mí), la buena nota y criticas que atesora, y el poco margen para pretenciosas e infumables tonterías de "auteur" que se supone soporta este tipo de historias, me puse manos a la obra con ello.

Pues bien, 2 y no mas santo Tomas, probablemente sea mi minusvalía como apreciador de tan excelsos hallazgos que este tipo derrocha, y/o mi formación vital y cinematográfica, pero donde la mayoría de espectadores ven una visión novedosa y rompedora, yo solo he visto una buena historia penosamente contada, llena de agujeros de guión y extravagantes desvaríos en descripción y motivaciones de los personajes, parece como si en nombre de esa excelencia artística que supongo cree que tiene, todo este permitido y solo los brutos como el que esto escribe que al fin y al cabo solo es un amante de las historias contadas a la manera clásica, osen tachar su obra (aquí quizá peque de atrevimiento ya que solo he visto el 40 por ciento de su filmografía) de insulsa memez.

Antes de verla, con el titulo y el argumento, me relamí intuyendo que por mala que fuera estaba ante un hallazgo, como esos que hacia antiguamente en las polvorientas estanterías de algún videoclub de tercera, que tanta satisfacción me causaban. No hay por donde cogerla, es un bodrio infumable, eso si, en algunos planos el individuo este que hace de lo que sea que haga, parece el doble de Al Pacino, mas quisiera el.