1974, Juan Domingo Perón ha vuelto a Argentina tras su exilio español. Víctima de la persecución de la izquierda de su partido es, en el imaginario pueblo de Colonia Vela, Fuentes, un delegado municipal. Héctor Olivera adapta con Roberto Cossa una novela de Osvaldo Soriano que pinta en clave de farsa no exenta de tragedia las rencillas internas del peronismo. Utiliza para ello muy bien el telón de fondo de una pequeña población, cuyos representativos personajes están muy bien encarnados por un buen reparto que encabeza Federico Luppi.

Sin embargo la verdad es que no he entendido muy bien la película. No sé si iba en serio, en broma, o a medias, aunque gracia me ha hecho poca, y me ha parecido muy embarullada. Un 5.

Es una película vanguardista y experimental rodada en Madrid en 1929. Fue rodada entre el 1 de abril y el 31 de mayo de ese año en Madrid y su proceso final se desarrolló en el laboratorio Ardavín. Supone una aportación a la vanguardia cinematográfica, no exenta de crítica a sus postulados más radicales, sobre la base de un argumento folletinesco, pero rompiendo las convenciones más conservadoras y maniqueas en una línea de crítica social. Sobrevila intenta conjugar las innovaciones formales del cine de vanguardia con el costumbrismo que pudiera conectar con el público y generar una industria.


En él se reivindica al cineasta como creador y se plantea una reflexión acerca de las propuestas del cine vanguardista: cine impresionista, cubista, dadaísta, poema visual urbano, expresionista, abstracto, surrealista..., movimientos cinematográficos acerca de los que Nemesio Sobrevila demuestra estar muy al tanto. Pero yo a Sobrevila, si viviera, le diría una cosa. ¿Querías que la película la viera mucha gente o solo gente de tu cuerda?

La película es un rollo patatero de considerable tamaño. No hay por dónde cogerla. No sé qué significa nada, ni la relación de Carmen y Carlos, ni la intromisión del suegro de éste, y mucho menos el que lleva la cámara.

Un espectáculo sólo para muy didactas. Y yo como no lo soy la puntúo con un 1 porque, a pesar de ser una película casi de mediometraje, no veía la hora de que acabara ante semejante espectáculo.

Cuando el film funciona, parece una película de verdad, algo que solo dura los primeros 15 minutos, pero luego dices: "se han acabado las palomitas". Te tienes que levantar a la cocina a por pipas, y te quedas con cara de gilipollas cuando conoces a Pancho y esa niña con cara de mayor que mide uno cuarenta, pero bueno, en tiempos de guerra, cualquier agujero es trinchera. Te lo comes y te quedas el resto de la película con un gusto un tanto extraño, como si estuvieras masticando un chiclé de 1 kilo. No tiene ningún sentido nada de lo que pasa después de que Montgomery descubre el número de habitación del hotel donde se hospeda el malo de la película. Un tostón del copón. Un 2, y soy muy benévolo.

Reconozco que, si obtuvo dos premios Goya por mejor montaje y efectos especiales no sería por casualidad. Eso está conseguido, sin embargo la película es, para mí, el mayor exponente de lo absurdo y de lo abstracto.
El guion parece que se va construyendo a mordiscos, no hay manera de hilar nada y bueno, eso se puede entender desde el prisma que le quiere dar el director pero lo que más detesto de la película es que no me ha hecho reír nada, y parece que debía de ser un propósito principal cara el espectador.

En todo cado el único que me ha sacado una leve sonrisa es Karlos Arguiñano, que no es actor precisamente.
También reconozco, metiendo el dedo en mi ignorancia (lo de meter el dedo es algo intrínseco de esta peli), que no he reconocido a Karra Elejarde hasta que no he consultado la Wikipedia, de hecho he llegado a pensar que estaba viendo otra película,

En definitiva, me he aburrido bastante, he intentado sacar cosas positivas pero no he sido capaz, por lo tanto califico la película de floja, por no irme directamente al de mala. De hecho le hubiera puntuado con un 2,5 de estar habilitada dicha opción.

Muy prometedora en un principio, para acabar siendo bastante escatológica, y con un final muy extraño, muy difícil de comprender, incluso de adivinar o de imaginar.

Reconozco que tiene su encanto, y que demuestra que, con pocos medios, se puede hacer un cine decente, pero no me ha resultado redonda, de hecho con bastantes aristas. Introduce aspectos bastante incongruentes.

Una crítica exacerbada de la sociedad que nos ha tocado vivir, así la interpreto yo. No la recomiendo pero no la suspendo. Un5.