• Se puede comprobar en varias ocasiones que cuando se mantiene una comunicación vía telefónica entre Venezuela y la ciudad de Washington en la primera es de día y en la segunda de noche. Entre las dos hay media hora de diferencia.

• Características de las pirañas: son hermafroditas, tienen 2 corazones y 3 estómagos, una resistencia elevada a un ataque nuclear y muy poco cerebro. Ah, y pegan unos saltos que ya querrían los delfines. Especialmente cómico el momento en que las pirañas se desplazan como los delfines, a saltos cortos. Y algunas son verdes (debe ser porque como son mutantes, ya se sabe, mutante = verde).

• En demostración del poco cerebro de las pirañas se pueden poner varios ejemplos. El más claro es ver a: pirañas que saltan y se quedan ensartadas en antenas, pirañas que saltan y se quedan varadas en la playa, pirañas que saltan y chocan contra edificios, pirañas que saltan y chocan contra edificios y explotan.

• La fuga del prota del laboratorio de la tipa. Lo ves, giras la cámara a la izquierda, la giras a la derecha, no lo ves. Y los soldados flipando.

• No podemos olvidarnos de mencionar la enorme tensión diplomática entre EEUU y Venezuela. Más que una película de pirañas parecía en ocasiones que era una de espías, con amenazas y persecuciones varias.

• La batalla 1 vs 1 entre el prota (armado con un cuchillo) y una piraña. Y gana el prota, inesperado.

• La épica batalla final, en la que no, no se manda la flor y la nata del ejército, no. Toda una legión de pirañas contra una docena de buzos con armas que no les hacen nada. Y hasta establecen tácticas y todo bajo el agua. Las pirañas, missing, sin atacar.

• La victoria humana se produce así: una piraña se desangra y el resto acuden a devorarla (hasta pirañas que estaban varadas en la playa se meten en el mar de nuevo para ir a por ella). Después hay que fiarse de lo que nos cuentan, que es que se devoran entre ellas y todas mueren, pero lo que se ve es a un grupo de pirañas atacar a la que se desangraba, mientras otras vagan sin rumbo.

• A raíz de esto, los yankis todos contentos en el Super Bunker riéndose y abrazándose. Creo que sus pensamientos en tan húmedos momentos eran "joder, qué buenos somos", "hemos hecho la película definitiva" o "yo también la quiero en Blu-Ray".

• No podemos olvidarnos de los miembros del ejército venezolano y su labia afilada. ¡Los venezolanos no hacen prisioneros! "Como no se rindan los mataremos". ¡Viva el ejército!

• El beso final, entre dos personas que no pegan ni con cola, y que se habrían visto unas tres o cuatro veces. Indignante.

Seguro que me olvido de algo, es inabarcable. La recomiendo.

Cosas que me dan que pensar:

El pobre Macy quiere secuestrar a su mujer para obtener dinero teniendo un plan para un estacionamiento bastante rentable y que le puede proporcionar dinero. No se menciona la cantidad que necesita pero la idea inicial es conseguir 80.000 dólares a repartir entre las dos partes. Con la inversión conseguiría 75.000 pero parece que no le llegan lo cual no encaja.

Es completamente normal planear un secuestro y conducir un coche sin matrícula porque, ¿quién se va a dar cuenta de que un coche no lleva matrícula? ¡Ni que fuera sospechoso!

Eres un indio en libertad condicional y una policía te amenaza con acusarte de violarla y lo primero que haces es empezar a palos con el sospechoso y todo el que encuentras por delante. Totalmente lógico.

Obtienes un millón de dólares y te vas a dar el piro y los escondes en su sitio difícil de volver a encontrar en vez de llevarlos contigo. Bravo.

Tu compañero de secuestro no quiere dividir el dinero del coche contigo y te lo cargas con un hacha. Porque sí.

Pues sí, otra obra maestra.

Hay una versión censurada en la que el protagonista se atraganta.

La película pretende que los espectadores reflexionen sobre lo que pasa y sobre las reacciones de los protagonistas. Así se muestran diferentes conceptos acerca de lo que se debe o no se debe hacer:

* Tenemos al padre de Elias, Anton, que no es partidario de usar la violencia en ningún caso.

* Tenemos a Christian, al que el dolor por la muerte de la madre le lleva a usar la violencia como método de defensa.

* Tenemos a Elias, joven inseguro que se debate entre lo que le dice su padre, y su amigo.

Anton se cuestiona sus ideales después de conocer a Christian, y tras su enfrentamiento con el mecánico. Eso le lleva a enfrentarse en África con el cruel líder de unos guerrilleros, lo cuál hace que se sienta desorientado. Y Christian al final parece que cambia de mentalidad.

Entonces llega la pregunta, ¿qué es más útil, la violencia o la no violencia? Podemos comprobar que para Anton no es una filosofía la violencia, pero al final acaba haciendo uso de ella (no mucho, pero algo). Y Christian al contrario. Todos flaquean en sus convicciones.

¿Tú que dirías?