Howard Hawks se despidió del cine con este genial western rodado en una época que el género ya estaba de capa caida, esta película cerró de manera brillante una trilogia que el própio Hawks habia empezado diez años antes con "Rio bravo" y continuado con "El dorado", las tres películas mantienen como nexo de unión un guión parecido y la presencia de John Wayne como protagonista, aunque aquí está muy pasado de kilos y un poco mayor para segun que escenas su sola presencia hace que valga la pena ver este film. A diferencia de las otras dos la introducción de esta película nos presenta a los personajes durante la guerra de secesión con el asalto a un tren cargado de oro que es de lo mejor que filmó Hawks en toda su carrera, todo lo demás es la misma historia con diferentes personajes que "Rio bravo" y "El dorado", de todas maneras podria haber hecho treinta versiones mas sobre la misma historia y todas nos habrian parecido igual de buenas. La única diferencia quizá está en el grupo de secundarios, se echa de menos un Dean Martin o un Robert Mitchum en esta película para dar replica al gran Wayne. En resumen merece ser vista y recordada por algo más que por ser la última de Hawks.

Adaptación de una de las novelas mas conocidas de Agatha Christie a cargo de Sidney Lumet. La película cuenta con uno de los mejores repartos de la historia del cine, pero eso es quizás lo único destacable. Cuesta creer que Sidney Lumet sea el director de esta película, al igual que hizo en "12 hombres sin piedad" aquí también tendría que haber recurrido al blanco y negro para darle un tono mas acorde al film, y sobretodo hacer uso de la música como elemento de tensión ya que es prácticamente inexsistente, todo esto añadido a un pobre guión hace de "Asesinato en el Orient Express" una película muy sobrevalorada y una de las peores del gran director. Tampoco se entiende mucho la elección de Albert Finney como Hércules Poirot, su actuación sobreactuada y a ratos incomprensiblemente cómica no aguanta ninguna comparación con las que años mas tarde llevaría a cabo Peter Ustinov en "Muerte bajo el sol" y sobretodo en "Muerte en el Nilo". Otra cosa que cuesta entender también es el Oscar a Ingrid Bergman por su escaso papel o las pobres actuaciones de Anthony Perkins y Sean Connery entre otros, todo en la película es plano y superficial, incluso la esperada reunión final típica donde se resuelve el caso.
En resumen, un mítico director y un excelente reparto para una película que parece estar hecha sin ganas y con el piloto automático puesto. Una verdadera lastima.

Treinta y seis años después Tom Cruise y el director Joseph Kosinski se han atrevido a rodar una secuela espectacular de una de las películas más icónicas de los ochenta como es "Top Gun". Cinematográficamente hablando "Top Gun Maverick" es muy superior a su predecesora, las secuencias aéreas están muy logradas sin abusar en ningún momento de los efectos digitales, Tom Cruise sigue pareciendo que no suma años con una actuación muy entusiasta, entregándose físicamente en todo momento y demostrando su enorme profesionalidad, la banda sonora muy parecida a la original nos devuelve a los ochenta y la aparición de algunos viejos personajes nos llevan a un nivel de nostalgia difícil de igualar, solamente la substitución de Kelly McGillis por Jennifer Connelly como el interés amoroso del protagonista nos aporta algo de novedad.
A pesar de todo lo comentado la película también contiene aunque menores algunos fallos que comparte con su predecesora como el exagerado patriotismo, el enemigo indeterminado que siempre es un peligro para el mundo libre o el poco e insignificante papel que se otorga a las mujeres que aparecen en ellas.
"Top Gun Maverick" es en resumen una muy buena película enfocada a un público nostálgico de una época en que las películas eran algo más que dos horas de distracción. Muy recomendable.

Película dirigida por Zack Snyder que vuelve con los zombies 16 años después de la destacada "Amanecer de los muertos". En esta ocasión por desgracia Snyder intentando dar una vuelta de tuerca mas a un género muy explotado los últimos años filma una película nefasta, la unión de zombies inteligentes con atracadores de bancos resulta ridícula, la trama desarrollada en Las Vegas es infumable y el reparto encabezado por Dave Bautista y Ella Purnell es bastante lamentable.
En resumen, "El ejército de los muertos" es seguramente la peor película que se ha hecho sobre zombies, una película absurda que no merece que nadie pierda el tiempo viéndola.

"Tarde para la ira" supone el debut como director de Raúl Arévalo, Goyas aparte es una de las mejores películas españolas de los últimos años, un thriller de venganzas violento y muy intenso, narrado con una seguridad impropia de un novato, con un cierto aire a las películas de Sam Peckinpah y Carlos Saura el director nos introduce a paso lento y paciente en la venganza de José (Antonio de la Torre), una venganza que irá cobrando sentido a medida que avanza la película hasta un final inesperado, la venganza de un hombre desesperado que no tiene nada que perder porqué ya no le queda nada. Arévalo acierta además también con el casting de actores, las interpretaciones de Antonio de la Torre, Luis Callejo, Ruth Díaz y Manuel Solo son sublimes. "Tarde para la ira" es una película que dignifica al cine español y que pone la lupa sobre Raúl Arévalo, estaremos expectantes esperando su próximo trabajo.
En resumen, gran película, grandes actores y gran director, ¿Qué mas se puede pedir?.