Intentemos acotar.

Puntos positivos:

- La atmósfera es muy de cine neo-noir. Muy decadente y oscura. A tono con la película.
- La tremenda interpretación del actor principal.

Puntos negativos:

- Inverosímil y lenta hasta el tedio.
- Díganme qué le pega a una película decadente, oscura y hasta cruel, un personaje como el Robin de Batman (edad incluida). Pues aquí lo meten a calzador.
- Una película que basa su trama en la investigación de uno o varios crímenes, no puede resolver las situaciones como las hace ésta: De manera inverosímil, con decisiones que nadie entiende, poniendo a cada personaje en el punto justo para que "coincidan" con el camino de Liam Neeson... Un desastre.

"Pasable", por Liam Neeson y porque estoy generoso. Esto lo protagoniza Nicholas Cage, y me quedo sin números negativos en Filmaffinity para puntuar.

Y es grande en envolverte, en contarte la historia de un asesino en una noche, de un trabajo que no sale como debería y de un aroma a "noir" que a los fanáticos de este género (entre los cuáles me encuentro) no puede dejar indiferente.

Efectivamente, es una gran interpretación de Víctor Clavijo aunque, para mí, su voz no hace honor a su buena planta como sicario, lo que desluce un poco la narración "en off" con la que se nos va obsequiando a lo largo de toda la película.

En eso es buena, muy buena. También en destaparnos una "marca España" tan real como la vida misma. Corruptos, puticlubs, sordidez en general... Sin bucear demasiado en ello, nos introduce en un ambiente totalmente creíble hasta el punto de que sabemos que eso que nos está contando, pasa. Pasa a diario sin duda alguna.

¿Sus defectos? No ser tan grande en detalles demasiado importantes para pasarlos por alto. Por ejemplo que ante un personaje que se muestra de una manera oímos una voz "en off" que nos lleva por otros derroteros. Tenemos un protagonista bastante desesperado (aunque frío como el hielo) por resolver un embrollo "bigger than life", que es tan vulnerable como cualquier uno-contra-todos incluso herido. Sin embargo, la voz se va "engorilando" y al final parece que nos habla Batman. Frases como: "soy la noche", "soy esa sombra que te susurra cuando tienes pesadillas" y similares, desluce completamente una historia que tiene parte de su fuerte en parecer absolutamente realista. Por un lado me "vende" que puede ocurrir perfectamente y, por otro, me está hablando de un súper-héroe.

La mezcla casa mal. Sería un simple detalle si durase unos segundos, pero dicha voz está presente prácticamente en la totalidad del metraje de la película.

Por otra parte, algunos diálogos son algo acartonados. Por supuesto que los hay acertados (muchos de ellos), pero otros son del tipo de: "como soy el malo en la escena cumbre, debo explicar el plan para tontos aunque esté comentándolo con alguien que lo conoce perfectamente". Ya digo, detalles que no son determinantes para el desarrollo de la película (yo me lo he pasado teta con ella) pero que hacen que se pierda parte del ambiente que la hace ser tan potente. Si me estás vendiendo realidad, por favor, haz que parezca lo más real posible.

En cualquier caso, buen cómputo. Como digo, me ha mantenido pegado a la pantalla durante toda su extensión, y eso siempre es una muy buena cosa. Ojalá todo el cine que sale de este país tuviera semejante nivelón. Por lo menos, el de que no le mires el DNI o, si lo haces, sea para ponerlo en positivo. Esta película lo hace. Podría ser cualquier historia sórdida de este país. Vaya si lo podría.

Disfrútenla sin miedo.

- Porque yo nací bastantes años después de la creación de esta película.
- Porque siempre, por maldito prejuicio, me ha costado sentarme a ver una película "antigua". Ni que decir tiene ya lo del blanco y negro.
- Porque he vivido películas de terror cien mil veces más producidas, con efectos especiales que ésta ni sueña.
- Porque no es la primera decepción que me llevo con un "clásico atemporal".
- Por todo lo anterior y porque...

Después de ver bastantes películas de este género, haberme sentado con bastante incredulidad delante de la tv, ser consciente que iba a ver una película que contaba con casi cincuenta y cuatro años y, en general, temer encontrar escenas más risibles que memorables...

- He pasado miedo.
- He visto recursos que ahora son sobados en el cine actual ser utilizados por primera vez con una maestría que nadie ha sabido copiar.
- He pasado miedo.
- He disfrutado cada una de las escenas y todos los giros de la trama.
- He pasado miedo.
- Incluso sabiendo por dónde iban los tiros de la película, no me podía perder un segundo de lo que venía a continuación.

Señoras y señores. Con una película de hace cincuenta y cuatro años, en blanco y negro, en una época en que un gps era ciencia ficción y la propia inocencia de la misma tiende a crear productos cinematográficos que hoy sólo producen lástima...

He pasado miedo.

Me quito el sombrero. No puedo imaginar lo que debió ser esto en su día.

Si bien la primera era, al menos, disfrutable, con un buen cóctel de acción trepidante, nervio y las dosis justas de thriller, esta segunda parte no es otra cosa que el refrito "usaca" que ya nos mostraban en los años ochenta cualquier Arnold, Stallone o Chuck Norris.

Tenemos a lo de siempre: Un Tom Cruise que ya no puede disimular su terrible porcentaje de botox (in crescendo), lo que le ha hecho perder expresividad (mala noticia para un actor), que es una máquina de matar con coraje y con un corazoncito que podría hacer las escenas de acción de Michael Landon. Le acompaña, en este caso, la típica chica guapa que quieren hacer pasar por un oficial de alto rango del ejército. Lo intentan. De verdad que intentan que no sea "el machito" y la débil doncella. Hasta le preparan a ella algún que otro discursito en plan: "toda la vida luchando por ser mujer en un mundo de hombres" pero no hay nada que hacer, cuando llega la hora de la verdad, el bueno se pega con el "boss" y la buena mira cómo lo hace, no llega a tiempo o se tiene que consolar dándole unas "guayas" a los que acompañan al "boss", que suelen ser bastante memos, dicho de paso.

Para finalizar los clichés nos faltaba la niña-melón. Ésa que Jack Reacher defenderá con su vida y aquella que es una hippie criada en la calle pero es experta en hacer el imbécil y meterse en todo tipo de problemas. Porque sí. Normalmente estas pseudo-hijas no hacen caso de su padre "arma letal" que sólo busca su bien (aunque no se lo dice y se limita a darle órdenes) y, de pronto, se vuelve subnormal profunda y decide empezar a usar tarjetas de crédito cuando están huyendo de organizaciones criminales al más alto nivel, o anda por ahí con un móvil facilísimo de rastrear que su padre, por supuesto, no había notado que tenía. Ergo: La chica lista callejera se transforma en la prima "empanada" de Mortadelo.

Pues este hatajo de "tontás" es Jack Reacher 2. Si no llega a tener ese nombre y ese actor principal, la emiten en Antena 3 cualquier Domingo al mediodía y caen unas cuantas almas en brazos de Morfeo acurrucados en su sofá, como suele ser costumbre.

Yo creo que Reacher se merece mucho más, pero hace tiempo que la fábrica de las ideas se ha mudado a las series.

Es la década, es lo que hay y así se lo hemos contado.

Recuerdo perfectamente el momento en decidí que "El caso Bourne", la primera y enorme película de la saga, me pareció uno de los mejores thrillers de acción de toda mi vida. Fue en una escena en la que dos coches chocan y ninguno explota.

No solo eso. En otra escena, Jason Bourne debía bajar por un canalón hasta la calle... Y tardaba en hacerlo, y se peleaba a puñetazos en un 1 a 1 Y LE COSTABA GANAR.

Efectivamente, mis queridos "drugos", lo que hacía tan inmensa a esa película era que, dentro de lo que cabe, pasaba por lo más "real" posible. Está claro que toda película de acción va a tener uno o dos guiños a la anti-física, alguna falta de lógica y dos o tres "casualidades" de las que solo pueden pasar para que gane el bueno, pero es algo que se puede asumir cuando sabes lo que estás viendo, el problema ocurre cuando el protagonista empieza a volar camiones-cisterna con el disparo de una beretta.

El caso es que, entrega a entrega, todo esto se fue perdiendo, así hasta llegar a esta "Jason Bourne" donde ya estamos alcanzando el nivel "Transporter" que mete miedo al pánico. De acuerdo que continúa teniendo un ritmo y un nervio encomiable, sin tregua, sin pausa, arrollador... Pero ha perdido todo lo que le daba el punto que la diferenciaba sobre el resto.

Porque este tema no se arregla añadiendo ciudades y localizaciones y poniendo a 6000 extras a simular una manifestación con disturbios. Se arregla haciendo que Jason Bourne salga de las situaciones de la manera más próxima a cómo podría hacerlo en el mundo real y, por tanto, poniendo un poquito de "sentido común" a una película que no necesita mucho más que eso.

Sin embargo hacemos todo lo contrario: Ponemos a la CIA con todo su potencial a perseguir a Bourne. Lo controlan todo: Satélites, cámaras en tiempo real, reconocimiento facial en segundos, etc. Pero cada vez que Bourne neutraliza al equipo de agentes que va a por él y dobla una esquina se vuelve a oír el "señor, lo hemos perdido" que deja cabizbajo a toda la flor y nata de la agencia estadounidense.

Por otro lado, tenemos a la mitad de policía tratando de parar con barricadas a un vehículo y a nadie se le ocurre poner la conocida barrera de "pinchos" que revienta las ruedas. De hecho, ni un solo policía dispara a las ruedas en sí.

Cómo no (y de esto no se libra ni la primera), además metemos a la guapa co-protagonista que ayuda a Jason porque sí. Yo ya he llegado al punto en que no distingo muy bien si es por evitar acusaciones de sesgo (cómo no va a ser casi protagonista una mujer en una película), si es porque una cara bonita es a las películas de acción como el arroz a la paella, o un poco de todo. El caso es que la co-starring no puede tener 63 años, ser un señor de Valladolid o pesar más de 54 kilos.

Para postre, este Jason Bourne se ha vuelto tonto. Un tío que es capaz de cortocircuitar todas las alarmas de incendio de una manzana de edificios inteligentes no se da cuenta de que a un tío al que interroga y está seguido por la CIA tiene un pinganillo, un GPS o vete a saber tú. Tampoco piensa que si el enemigo le localiza para llamarle por teléfono es porque está a puntito de mandarte un comando que aparezca por la puerta... En fin, una cosa es que estar en la sombra te tenga algo oxidado y otra es que no sepas ni cómo ser espía. Eso sí, desaparecer, desaparece con solo pensarlo porque aunque tenga a toda una ciudad rodeada por la policía y el ejército, no olvidemos que con solo doblar una esquina ya le habrán perdido.

Esto es Jason Bourne, desgraciadamente tan solo una más de acción, una auténtica pena y un entretenimiento para olvidar de aquí a dos o tres días.

Al menos se merece su minuto de silencio por lo que un día llego a ser este gran agente amnésico.