Eso opino una vez vistos sus 190 minutos de metraje; aún así, se hace algo corta, porque faltan algunos detalles, no de gran importancia, pero sí que hubieran redondeado esta producción televisiva sobre uno de los escritores más particulares que ha habido.
En especial echo en falta más relato sobre su infancia y juventud en la que ya prometía ser el irreverente y excéntrico escritor, y sobre todo más imágenes de esas noches en las que se pasaba tomando ¡hasta 200 tazas! de café turco, mientras construía "La Comedia Humana"; cierto que eran tazas muy pequeñas, pero de un café muchísimo más fuerte que el que ahora podemos encontrar en cualquier tienda de comestibles.
Por lo demás, la interpretación de Depardieu, el vestuario, la música y la ambientación de la época están a la altura de cualquier gran producción.
Un saludo.

Poco a poco van haciendo películas inspiradas más en la leyenda literaria del genial H.P.Lovecraft que en sus oscuros cuentos de manera objetiva, aunque en este caso la cosa suena a excepción: este en concreto de Necronomicon hay que decir que se compone de tres historias basadas más o menos literalmente en algunos de los cuentos del tipo de Providence, y aunque los medios económicos así como la propia limitación del cine quedan algo lejos de plasmar la majestuosidad del elemento literario, no es menos cierto que quizá sea una de las películas más entretenidas y fieles sobre los cuentos del escritor. En los 80 y 90 hubo un grupo de gente que más o menos intentaron llevar fielmente los cuentos de Lovecraft, y algunos de esos cineastas son clásicos dentro del género de terror, tales como Brian Yuzna, Stuart Gordon, Jeffrey Combs, o lo que es lo mismo: Re-Animator, por mencionar el clásico de los 80. Fueron unas décadas (más en los 80) donde la desbordante imaginación suplía con creces la carencia de medios técnicos, y que unida a las desmesuradas ganas e ilusión de hacer cosas, dejaron constancia de algunas películas dignas del género, y muy cercanas a algunos de los cuentos del creador de Cthulhu.
Tales ejemplos son el mencionado Re-Animator, Re-Sonator, El Caso De Charles Dexter Ward, El Innombrable, Hechizo Letal, Dagon, etc...
En definitiva, muy recomendable, sobre todo por lo entretenida que resulta.

No voy a hablar estrictamente sobre la película, pues tan sólo conteniendo una cruel y horrible escena (hay más...) de sadismo contra un ser vivo, no me merece ni disertar sobre su mérito cinematográfico; a veces, uno se da cuenta de que introduciendo en algunas películas ciertas escenas llamativas, crudas, inverosímiles pero reales, el director de turno consigue embaucar al espectador, haciéndole creer que está ante una especie de obra maestra...
Lo siento, creo que este no es el caso, y aunque lo fuera, sólo esa ejecución de manera tan sumamente cruel y REAL, me produce el más absoluto rechazo y repugnancia por esta película.
Un saludo.

Muy inferior a la primera; en esta parece claro meter a toda prisa muchos personajes para adelantarnos no sólo una tercera parte para 2013, sino la película donde los grandes personajes Marvel aparezcan por fin juntos luchando contra el mal, y pequeñas sorpresas hay siempre tras los larguísimos títulos de crédito.
La fidelidad, la pausa emocionante y un guión excelente de su predecesora, se quedan aquí en una especie de "Mini Transformers" que dejan mareado a uno metiendo ruido a todo volumen y dejándonos con cara de ¿esto es todo? O sea, que con tal de sacar dinero a toda costa da la sensación -yo diría que certeza sin miedo a equivocarme- de que esta segunda parte la hicieron muy rápido.
Don Cheadle no pega ni con cola en su nuevo rol de militar colega de Stark; todo ese montón de robocillos muy desaprovechados; la lucha final de pena; la escena de la borrachera disparando con el supertraje claramente inspirada en la floja Spiderman 3; los papeles de Jackson y Johansson muy desaprovechados, etc...
Opino que ha habido fieles adaptaciones al cine de cómics de superhéroes, tales como Superman de Donner, Spiderman 2 de Raimi, Batman de Burton, Hulk de Lee, el primer Hellboy de Del Toro, y también el primero de Iron Man, o incluso Los 4 Fantásticos de Story, pero luego parecen llegar las ganas de dinero y más dinero a través de las grandes recaudaciones, ya sea con esa tontería "mata-cine" del puñetero 3D, o de las secuelas a toda prisa, queriendo meter muchos personajes clásicos en un par de horas, consiguiendo con ello un total desperdicio de lo que podría haber sido una impresionante película de superhéroes (ejemplo de desaprovechamiento como X Men 3 hay pocos...).
Esperemos tener más suerte para la tercera parte...
Un saludo.

Pues eso: resulta entretenida, sí, pero ¿es realmente esta la película ganadora del Oscar?
Entonces no quiero imaginar cómo serían las demás...
Lo mejor (y quizá lo único) que tiene como baza este film no es otra cosa sino su realismo técnicamente hablando sobre todo, pues los avances en efectos y modos de rodar son cada día más espectaculares, pero, ¿ésta es la película del Oscar...?
Un saludo.