Haz click aquí para copiar la URL

Geo-Tormenta

Acción. Thriller. Ciencia ficción Un ingeniero (Gerard Butler) diseñador de satélites, tras un fallo en cadena de la mayor parte de los satélites meteorológicos de la Tierra, deberá formar equipo con su hermano, con quien hace años que no se habla, para viajar al espacio y salvar al planeta de una tormenta artificial de proporciones épicas... todo ello mientras en la superficie del planeta se está gestando un complot para asesinar al presidente de Estados Unidos. (FILMFAFFINITY) [+]
<< 1 4 5 6 10 15 >>
Críticas 72
Críticas ordenadas por utilidad
20 de octubre de 2017
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo confesar que a la hora de entrar al cine no esperaba demasiado de esta película ya que sus trailers no hacían presagiar nada bueno, pero bueno, siempre pensé que al menos como producto de entretenimiento serviría para evadirse durante un par de horas, y no estaba equivocado.

Lo primero de todo es que no es una película de catástrofes al uso, ya que la trama goza de varias pinceladas de thriller político con una historia de conspiraciones y traiciones por descubrir, y en ello la película emplea gran parte de su trama. Luego por otro lado tenemos otra parte de la acción que transcurre en el espacio en la estación internacional y gracias a esa localización podremos disfrutar de algunas espectaculares escenas en gravedad cero. En cuanto a las escenas de catástrofes y destrucción no son demasiadas, quizás unas 5 o 6, pero están bien realizadas, me recordaban a escenas de 2012 o El día de Mañana, pero mas a lo bestia, imaginad escenas de esas películas pero aún presentándolas mas a lo bestia, pues eso, y es que cuando dichas escenas se apoderan de la pantalla el nivel de espectáculo que ofrecen es máximo y gran parte gracias a la exageración y bestialidad de las mismas.

Por tanto argumentalmente yo diría que es como si metiéramos en una coctelera lo mejor de 2012 + lo mejor de El día de Mañana + lo mejor de Gravity + lo mejor de Cualquier película de intriga y conspiraciones que se os ocurra. Lo agitamos todo muy fuerte y nos da como resultado Geostorm.

La banda sonora acompaña muy bien durante toda la película con temas que inspiran mucha epicidad y acompañando perfectamente cada situación de la trama. A mi sinceramente me ha gustado y dejado satisfecho.

Entre las actuaciones me gustaría destacar a Gerard Butler que se ve y se nota que se lo ha pasado genial rodando la película, pero no desmerecen en absoluto el resto de actores, tanto Ed Harris, Andy García y Jim Sturgess realizan una actuación a la altura de lo esperado. Destacar también el papel breve de la actriz que hace de hija de Butler, a tan pequeña edad demuestra una buena aptitud ante las cámaras.

Y ahora viene lo negativo y es que los personajes, algunos, a pesar del esfuerzo puesto en su actuación por parte de los actores tiene poco desarrollo, pero no es algo que en este tipo de película lo considere como algo muy negativo. También es cierto que en la película no encajan demasiado bien determinadas frases que sueltan los personajes en determinadas circunstancias, y es que cuando alguien esta a punto de morir de mil maneras distintas no creo que sea hora de ponerse a soltar chascarrillos o chistes facilones, pero bueno, aún resultando algo que no encajaba demasiado bien también es cierto que ayudaban a rebajar la tensión en las escenas mas angustiosas. Pero a esta alturas es algo a lo que ya estamos acostumbrados sobre todo por parte de Marvel y sus películas de super héroes dónde en prácticamente todas ellas se introduce el humor.

No será una película que sea recordada por nada, ni tampoco creo que lo pretenda, pues a pesar de ser un puro espectáculo y disfrute para el espectador es cierto que en determinados aspectos se le notan las costuras, pero vaya, que nos encontramos ante un tipo de cine que alaba al mismo como mero espectáculo sin mas pretensiones, es el cine hecho espectáculo, ni mas ni menos.

Por cierto se me olvidaba comentarlo y es que la película desprende un aroma muy intenso a película de los noventa, a aquel tipo de cine como podía ser Armageddon, Deep Impact, etc, cuya única finalidad era que el público saliera de la sala como si se acabara de bajar de una montaña rusa.

En definitiva, yo me lo he pasado como un enano, me he divertido a lo bestia, y he disfrutado sobremanera con esta película, además si a ello le añadimos que no es solo una simple película de catástrofes pues como ya he dicho anteriormente mezcla varios géneros le hace subir algún puntillo mas. Es por ello que mi nota final es de un 7.5 sobre 10.

Aquellos que dudéis si ir a verla o no al cine yo os recomiendo que vayáis a verla, por que la vais a disfrutar mucho y por que determinadas escenas como las que tiene esta película solo se pueden disfrutar en su mayor esplendor en una pantalla gigante de cine.
aragornn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de octubre de 2017
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya se ha estrenado, tanto en cines de Estados Unidos como en España, una nueva película de catástrofes titulada Geostorm. Un film que ha tenido muchos problemas de gestación desde sus buenos inicios, con paradas en el rodaje, la entrada del productor Jerry Bruckheimer y del director Danny Cannon en este proyecto que ahora la Warner deja salir a la luz en todos los cines por, tal vez, la puerta de detrás, salvo que suene la campana y haga una millonada en su primer fin de semana. No sé, la verdad, no me parece una mala película como muchas críticas coinciden en comentar, pero tampoco es una obra maestra. Dean Devlin, habitual colaborador del director Roland Emmerich, se estrena en la dirección de un largometraje tan jugoso como el que ahora nos ocupa. Deep Impact, Armageddon, 2012, Independence Day... Por mencionar algunos de los que ahora me vienen a la memoria y más me gustan. Sí, también 2012. Grandes films de catástrofes, sin ninguna duda, y esta Geostorm quiere acercarse a ellos, quiere estar a su altura, pero no lo consigue, aunque me parece una notable ópera prima para Devlin. Sí, ha tenido problemas en el rodaje, como muchas otras, pero el resultado final es de lo más positivo. Partiendo que estamos en un film de ciencia ficción, dónde se suceden muchas catástrofes meteorológicas debido a que una red de satélites diseñada para controlar el clima global empieza a fallar misteriosamente, nos podemos esperar cualquier cosa. Dejemos volar la imaginación durante casi dos horas. Gerard Butler intentando emular al Bruce Willis de la mencionada película de los noventa Armageddon, el cual se desenvuelve muy bien durante todo el metraje y su personaje es todo un cachondo, no se calla ni una. Junto al actor de Objetivo: Londres podemos ver a Abbie Cornish (Premonición), Alexandra Maria Lara (The Reader (El lector)), Jim Sturgess (El atlas de las nubes), Ed Harris (Madre!) y Andy García (Passengers). Un guión que, no pinta a los norteamericanos como los únicos que quieren salvar el mundo, aquí es un trabajo global, y esto es de agradcer, los demás países, los demás continentes también tienen algo que decir.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
josep
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de noviembre de 2017
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Terminando de ver “Geostorm” (2017) de Dean Devlin con Gerard Butler, Jim Sturgess, Abbie Cornish, Ed Harris, Andy García, Eugenio Derbez, Zazie Beetz, entre otros. Película de ciencia ficción catastrofista, aventura, suspense y comedia; sobre un ingeniero diseñador de satélites que debe salvar el mundo de una tormenta artificial de proporciones épicas... con la ayuda de su hermano, mientras existe un complot para asesinar al presidente de EEUU. Este es el debut en la dirección de largometrajes de Dean Devlin, guionista de varias películas de ciencia ficción, en un filme con un nivel del ABSURDO totalmente alto, situaciones ilógicas llevadas a la comedia tontorrona sobre un tema de actualidad, como es El Calentamiento Global y El Cambio Climático, que merece ser estudiado con seriedad utilizando los posibles escenarios, sin caer en el ridículo y lo patético; tanto que es el tipo de producto que habría acabado en el canal SyFy, si no hubiera recibido inexplicablemente un presupuesto de $120 millones, y con algunas escenas rodadas en las instalaciones de la NASA en Nueva Orleans; además, según se dijo, la película tuvo que volver a rodar algunas de sus escenas, que aumentaron considerablemente el costo de producción adicional de $15 millones, pues el estudio vio espacio para mejoras tras los visionados de pruebas, y decidió hacer algunos cambios, sin la presencia del director, todo hecho entre el productor ejecutivo, Jerry Bruckheimer, y la escritora Laeta Kalogridis; por lo que el veterano director, Danny Cannon, fue contratado para el trabajo. Las escenas agregadas giran en torno al papel de la ex esposa del protagonista, originalmente interpretada por Katheryn Winnick, que fue suplantada por Julia Denton. Todo este “descargo” parece como justificar el estrepitoso fracaso de la película, una que parece ser hecha por El Partido Republicano, con el visto bueno del horripilante Donald Trump, por el fondo tan serio llevado con comedia descerebrada, con astronautas idiotas, atención que la mayoría son inmigrantes, que sacan bromas de situaciones donde miles de personas pueden morir, de hecho, el final mismo es una alegría de 2 personas contra millones que murieron. Naturalmente, aquí no hay responsables, ni juicios, ni condenas, con un final más tonto imposible. Del reparto, sorprende ver sobremanera a Ed Harris y Andy García, aunque supongo que tomaron el papel ante el escaso trabajo en personajes adultos, o bien por contrato; mientras según algunos miembros del equipo, durante la producción, Gerard Butler se olvidaba de algunas de sus líneas de diálogo, y no es para más, pues se nota que no ha dejado el alcohol; y Jim Sturgess parece mantener el pacto con diablo, pues este hombre no envejece. Del reparto femenino, están allí más que nada para que no se vea “extraña” la relación entre los protagonistas masculinos. En definitiva, esta es una PÉSIMA película con efectos visuales buenos, actores medianamente decentes, y un guión MALO. Nos queda que “algunas cosas nunca debieron ser controladas” ni producidas.
NO RECOMENDADA
NO tendrá una nota en el blog de Lecturas Cinematográficas.
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/
Alvaro Zamora Cubillo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de octubre de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No creo que nadie espere unas interpretaciones de vello de punta o un gran argumento en una película como esta.
Es de las que viendo el tráiler se sabe lo que va a ofrecer. Aunque, esta vez, a Dean Devlin, compañero de juegos de Roland Emmerich de toda la vida, no se le ha ido la mano excesivamente con la destrucción. No es que no haya tsunamis, tornados y edificios cayendo como fichas de dominó, pero el grueso de la trama (sí se le puede llamar así) es una conspiración internacional pura y dura.
El protagonista es Gerard Butler, muy cómodo en este tipo de cine. Hace el mismo papel de casi siempre, de héroe chulo, aunque aquí sea también padre de familia. Es tan chulo que le ponen un cohete para que viaje al espacio él solito, con los millones de dólares que tiene que costar un lanzamiento. Pero es que es Leónidas, y punto.
Entre los secundarios está el grandísimo Ed Harris, pero desgraciadamente sale muy poco y apenas se luce en su actuación.
La película da lo que se espera y nada más. Es divertida para ver en pantalla grande, aunque como digo, no es un sinfín de escenas de destrucción y efectos especiales como en otros casos. Casi pasan más cosas en la estación espacial que en las diferentes localizaciones del planeta.
Soy plenamente consciente de que esto no es cine de gran calidad, pero es que no puedo evitar pasármelo bien viéndola.
i42poloj
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de noviembre de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué decir que no se haya dicho ya, cae absolutamente en todos los tópicos, guión completamente predecible, personajes planos y banda sonora enlatada, pero pese a todo cumple con su misión, entretener. Efectos especiales impresionantes, ritmo trepidante y reparto conocido.
Si te gustó 2012, San Andreas, etc. y similares, ésta es tu película.
Mike
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 4 5 6 10 15 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow