Snatch: Cerdos y diamantes

Comienza la descripción de la película: "Acción. Comedia negra". Como comedia deja mucho que desear, aunque es una película entretenida y algo disparatada. Válida para pasar un rato muerto, pero no me pareció desternillante ni mucho menos. En cuanto a la "Acción", yo no la vi por ningún lado y, aunque el final, aparentemente obvio, puede sorprender, no se hace ni de esperar ni tampoco es un gran alivio.

"Sobre gustos no hay nada escrito...", pero catalogar con un 10, como he visto por ahí, me parece una exageración, a no ser que la escala termine en el 20.

Al igual que el 90% de las películas de culto, ésta es otra auténtica bazofia. 25 minutos duré viendo este despropósito de cinta, porque me resultó insoportable seguir viendo un minuto más.
A los 10 minutos de película empiezas a perderte entre tanto personaje y no sabes de qué va la cosa.
El supuesto humor del que hace gala esta película no lo he visto por ninguna parte. Los personajes parecen retrasados y las escenas son de lo más ridículas e inconsistentes.
Como consejo, no veáis esta película... es una estupidez.

Bueno, debo decir que en el caso de esta película, no sabia prácticamente nada de ella antes de verla, ni de que se trataba, ni de su género o quienes actuaban. Iba mas de la mitad de la película y me pregunté pero que es esto? tiene que ser un estilo muy extraño de comedia negra, porque tal cantidad de inconsistencias y desprolijidad solo encajaría en este estilo. Pero que es esta sangre por todos lados, métodos horribles de tortura, peleas no creíbles, gitanos modernizados y ciudades sin Dios ni ley. No se en que mente o en que estado estaba el autor de este guión, pero esto es de lo mas aberrante que se pueda ver y lo peor es que halla personas que consideren esto como cine. A los actores los admiro por atreverse a pasar a la historia actuando en esta deplorable cinta. Todavía me pregunto, en que estado estaba Guy Ritchie cuando escribió esto?.

Lo peor que puede hacer un “artista” es plagiarse a sí mismo en tan corto espacio de tiempo, y eso es lo que hace Guy Ritchie con la torpe “Snatch”.
No le culpo, la gente que no sabe de cine y viene del mundillo de los vídeos musicales siempre repite la misma fórmula. Además los seguidores es lo que quieren. No quieres caldo, pues toma dos tazas.

Y como suele pasar en casi toda copia, esta también es peor que la original. Es lo que podemos calificar como cine quinceañero no ya de edad sino de mente. Todo está al servicio de presentar a los villanos como seres simpáticos con armar muy molonas y con frases presuntamente ingeniosas.

A eso le añades una banda sonora juvenil y fotografía hay diseño de MTV y tienes el objetivo cumplido. Un montón de porreros te consumirán sin pestañear aplaudiendo como la foca monje. El caradura se hace referencias él mismo a su película anterior como si tuviera setenta años y 50 obras realizadas. Seguro que su biografía salió la misma semana. ¿Egocentrismo? No, yo creo que se llama esquizofrenia galopante.

Todo lo que huela a Tarantino suele dar bastante asco y en este caso un poco más ya que pretende además imitar a Scorsese, pero claro la clase y la elegancia no se compra en un gran almacén, sino siendo educado para ello y teniendo cultura cinematográfica y literaria, y dudo mucho que el señor Ritchie que abandonó el colegio siendo un adolescente haya visto una película más antigua que la fecha de los primeros juegos ATARI.

Para hacer cine, hay que ver cine y no sólo la MTV. Igual que para escribir hay que ser un buen lector primero.

Por cierto el patético papel de Brad Pitt es lamentable y a algunos les hace ¿gracia? Musculitos de gimnasio y tatuajes californianos. Y va de gitano, claro. Que la mejor interpretación sea de Vinnie Jones lo dice todo.

Auténtica violencia gratuita, justo lo que necesitamos hoy en día. Lo más gracioso es que una inmensa parte de los que adoran este tipo de películas luego se pasan la vida criticando a George Bush Junior. ¿Hipocresía? No, partidismo. Que nos conocemos.

Menos mal que el tiempo nos ha dado la razón a algunos que pensábamos que Ritchie no valía un a cala. Casarse con una histérica megalomaniaca, meterse en una secta muy jodida y hacer un par de películas basura ha sido su aportación a este siglo.

Una chaqueta de moda que el tiempo barrerá cuando la juventud de dentro de unos años les mole más tocar la pandereta con los dedos del pie o meterse en la piscina vestido de ciclista.

Poco tiempo he aguantado viendo ¿esto?
Y eso que mi conciencia me estaba recriminando. No podía ser que con una nota media de 7,8, más de treinta mil votantes de los cuales la mayoría le habrán dado notas buenas, la mayor parte de mis almas gemelas y mis usuarios favoritos ninguno de los cuales le ha dado menos de un 6… ¿Cómo podía ser que yo desde el principio ya estuviera pensando en plantarle un 1? ¿Qué clase de ente alienígena soy? ¿Por qué no le veo la puta gracia ni una sola chispa de algo que me una a lo que se supone que es esta mamarrachada que no me ha arrancado una sola sonrisa, que me parece un despropósito más grande que un transatlántico de Costa Cruceros?
Todo me parece estúpido, ridículo, embrollado, al nivel de la mierda más gorda. Que el director se meta esto por el esfínter, empezando por los caóticos y tontos papeles (anda que lo del gitano con la media lengua tiene guasa. ¿En qué pensaba el Pitt para meterse en un proyecto semejante?), siguiendo por los diamantes (desde el más grande hasta el más falso, con todas sus aristas bien afiladitas), por las idiotas escenas (vomitivas casi sin descanso) y por todo lo demás. Qué plumerazo se le ve intentando imitar otras películas a las que seguramente no les llega ni al chicle pegado en la suela del zapato. Que se lo meta todo sin anestesia y sin pomadas hemorroidales.
Ése es el mejor empleo que, para mi modesta opinión, se le podría conceder a esto.
Ritchie, mi más sincero mensaje para ti: me alegro de que tu película le guste a mucha gente, porque supongo que todos tenemos que ganarnos la vida y siempre habrá quien sepa apreciar las creaciones que vamos dejando en este mundo. Pero siento entrar en ese porcentaje de quienes esperaban ver una cosa ingeniosa y divertida y en cambio sólo ven una cagada como la copa de un pino. De veras que para mí sería más fácil estar con la mayoría y alabar esta película tuya.
Pero, francamente: creo que antes preferiría tragarme unos cuantos capítulos de “Yo soy Bea”.
Así de mala me parece tu “Snatch”.