La cacería

En primer lugar debo decir que la usuaria MARÍA ha escrito una crítica que explica mucho de lo que quiero decir, así que como no podía ser de otra manera la he votado como crítica útil (de hecho es una de las que más votos ha recibido en esta película). No se si alguien más ha escrito algo similar, pero no lo he leído, he leído sólo las más útiles a ver si alguna concordaba con mi forma de pensar.

Bien, es curioso como se ataca la credibilidad de ciertas películas y en cambio a otras es un factor que no se le tiene en cuenta, ese es el caso de 'La caza'.
'La caza' es una película realizada de forma notable. Muy buenas interpretaciones (especialmente de Mads Mikkelsen y Annika Wedderkopp), muy buena ambientación, con un ritmo que al cine europeo le viene de perlas....en fin, a priori el envoltorio es de película notable.
El problema empieza cuando analizamos el guión. Y Vinterberg lo ha hecho de lujo, porque en esta película lleva la historia de manera mediocre (por no decir algo peor), dando la sensación de que la está llevando de forma brillante. Por tanto ese mérito hay que reconocérselo.

A grosso modo la película va sobre un profesor de educación infantil que por una serie de desafortunadísimos eventos es acusado de abusos sexuales a una de las menores. Una historia inquietante y que como punto de partida promete ser una intriga interesante.

Empiezo a desglosar el porqué pienso que 'La caza' es una película sobrevalorada, incluyo algunos SPOILER así que aviso:


-En primer lugar, dudo mucho que la niña relacione lo de que tiene pito con lo del cipote mirando al cielo...vamos a ver, no se en Dinamarca, pero en España los niños preescolares no van por ahí diciendo esas cosas, y si la dicen es como los loros, sin un sentido lógico. Además de que no me creo que una niña pueda decir esas cosas sencillamente porque ha tenido un "desengaño" con una persona, pero bueno, de crío todos hemos dicho tonterías para fastidiar a alguien.

-La preocupación de Grethe o como se llame me parece correcta, ya que evidentemente como he dicho antes, no es lógico que una niña diga esas cosas. Pero la visita del psicólogo no se ajusta a la realidad. Ese tipo de preguntas tan directas son más propias de un policía que de un psicólogo, además el modo de formular las preguntas es tramposo. ¿Y qué es eso de hacer la reunión de padres sin hablar antes con la policía? Ese tema debería estar en manos de la policía mucho antes de salir a la luz.

-Por otro lado está que absolutamente todo el mundo crea a pies juntillas a la niña. Más aún sabiendo que es una niña fantasiosa (por cierto, el padre de Klara dice que su hija no le ha mentido nunca y por otro lado van diciendo que está todo el tiempo fantaseando). Y que después cuando lo desmiente no la crea nadie porque habían puesto sobreaviso a los padres de que la niña lo podría negar. Eso es muy selectivo, cuanto menos

-También está el caso de que NADIE del pueblo se interese por saber la verdad, por escuchar explicaciones. Simplemente se ciñen a agredirle física y verbalmente, cuando no hay pruebas de nada, incluso pasan a la acción de forma bestial con algunos actos horribles. Aquí rompo una lanza en favor de esta película que nos muestra lo fácil que juzgamos a los demás sin pararnos a pensar en las consecuencias, es decir, todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Como sátira es acertada esta película. Todos son muy dignos por gritar a un presunto abusador, pero después pegan palizas y no pasa nada. Incluso después de salir declarado inocente le siguen puteando y de forma muy rastrera. *Especifico en SPOILER porque ya son cosas demasiado concretas

-El protagonista. ¡Pero alma de cántaro, busca una defensa!, el tío es demasiado buenazo, es que le hacen de todo y el tío sólo responde un par de veces entre todas las putadas que le hacen.

Todo esto es para hacer que nos sintamos indignados con el comportamiento del pueblo con el bueno de Lucas, pero es que es lógico que sintamos esa indignación porque todo ese conjunto de injusticias juntas y tan pilladas por los pelos, es para indignarse de verdad. Es como en 'Buried' es lógico que sintamos agobio, pero hacer que los que contactan con él sean tan ineptos nos hace sentir más agobio, ¡claro, no te jode!. Si lo que Vinterberg buscaba era la indignación, un 10 lo ha logrado, pero como película un aprobado, como mucho interesante, está bastante sobrevalorada

Esta película es de esas que te remueve las entrañas, te captura y hace que con una historia te logre contagiar el sentimiento del autor. Hace que te identifiques con el personaje sin ser maniquea, sin juicios de valor, dejando tiempo a que la injusticia taladre tu emoción. Magistral en el simbolismo y soberbia con la capacidad de explicar un concepto: la miseria del ser humano. Tal vez en otro país esta película hubiera quedado diferente, es la sociedad nórdica la que transmite la frialdad suficiente para este tipo de historias. Tan civilizados, tan correctos y a veces tan lejos de lo humano.

La fotografía es espectacular creando los ambientes sombríos, no ilumina nada que no sea necesario. Destaca el actor protagonista que inunda la pantalla incluso por encima de una niña. Es difícil lograr ver tantas cosas con una historia como hemos visto en esta película.Para mí imprescindible. Los de Zentropa siguen lanzando al mundo mensajes, es la evolución de DOGMA que va cumpliendo años y películas cambiando sus reglas y progresando.
Todavía me estoy maravillando del uso de los silencios y del retardo y la escasez de diálogo que hace que te levantes del asiento esperando que los personajes se comporten de otra manera. Cine y subtexto en estado puro.

"Los niños son realistas, los jóvenes idealistas, los adultos escépticos, y los ancianos místicos" Goethe.

Por supuesto que los niños siempre dicen la verdad. Y cuando mienten dicen mentirijillas. Pero el ejercicio de Vinterberg, parte de la percepción de la realidad, de la imposible ubicación del contexto en un niño. Entonces sí que se distancia el film de otras propuestas como la contemporánea "Expiación", dándole el viraje de dato perdido para siempre....He ahí la gracia de este film con respecto a la película inglesa, aventajándola en mi opinión.

Pero ese es sólo el percutor. No el cuerpo de una historia que se dirige más a los pequeños errores de la sociedad, remarcados en rotulador rojo, ciertamente y por ello este film de vinterberg no llega a "celebración", película con otro tono, otra vitalidad y donde la chicha estaba en las formas acordes al pírrico fondo; luego, su intensidad.

Film de lucimiento actoral. Mikkelsen sencillamente genial. Quizás un par de detalletes más, que chocan en el film por demasiado realismo y la queja de un servidor que pediría al autor apostar por la dignidad en detrimento de la rabia. Pero eso ya quedó definido en el temperamento nórdico del autor y sería pedir demasiado.

Aún así, cabe destacar la expansión del rumor fuera de plano y escena(en esta película vital y necesario). Ese punto a su favor, le da un relieve al film por el cual es imposible tacharlo, como el peridista de La razón, como algo más que un "telefilm". Además justifica un final abierto, que apunta otras posibles lecturas de la cinta. Todas ellas muy válidas.

Película social como excusa, con naturaleza finalmante moral. Mejor en mi opinión que "la cinta blanca", por citar otro film de ciertos paralelismos fácilmente señalables.

En Dinamarca se está cociendo a fuego lento algo muy chungo. La oscuridad del alma humana se expande por todos los confines del universo y todos nosotros caemos presas de nuestra propia vorágine de estupidez, incomprensión... en definitiva, de "humanidad" en el más puro sentido de la palabra.

Del país que vio nacer al sermonesco Dreyer y la horda de "locos revueltos" que dieron nacimiento al movimiento dogma, precisamente uno de sus cabecillas es el que aquí nos ofrece una nueva disección de la inconsciencia del ser humano. En esta ocasión, Vinterberg juega a documentalista y psicólogo a la vez, y para mi gusto la jugada le sale un tanto rana. Una puesta en escena sobria y realista, que radiografía a un paisaje que tiene tanto que decir como las propias personas que en él habitan, y a la que da pie mediante una dirección cinematográfica que hace gala de un naturalismo y una frialdad realmente singular (como solo el cine nórdico parece capaz de mostrar) y dotada de una elegancia muy superior a las entregas dentro de su movimiento dogma.

Encabezada por un sobrio y ultracontenido Mads Mikkelsen que arrancará los aplausos del público tanto por su sencilla como conmovedora interpretación, 'La caza' es una propuesta que es capaz de aglutinar tanto el genio como la torpeza por parte de su director. Genio que muestra en una puesta en escena deliberadamente naturalista, pausada y silenciosa, fiel reflejo del paisaje y las gentes a las que pretende retratar, y que en cambio se ve obligada a convivir con la torpeza de un guión que en muchos momentos le cuesta sostenerse a muy duras penas.

No voy a desgranar en profundidad todas las falencias que el guión presenta, principalmente porque una usuaria ya lo hizo a la perfección en una de las primeras críticas que aparecen en esta web, pero sí voy a enumerar brevemente ciertos detalles que parecen estar tan poco pulidos como la propia cara del amigo Mikkelsen. Y es que resulta bastante incomprensible el papel que pretenden jugar la maestra del colegio y ese psicólogo que parece que solo quieren creer lo que a ellos parece interesarle y que obvian cualquier atisbo de prueba o de veracidad en los hechos (además de la posterior reunión en la que parecen exigir una orden de alejamiento sobre Lukas sin que no haya habido ninguna prueba concluyente sobre su delito). Tampoco me cuaja especialmente la infinita credibilidad que se le da a una cría que constantemente parece querer retractarse de lo que ha dicho ante padres y amigos con total seguridad, y desde luego el bizarrismo y la falta de coherencia a la hora de exponer el origen que da pie a la maliciosa imaginación de la cría. Y ya para rematar está el propio protagonista, que parece poner la otra mejilla en todo momento salvo en la escena del supermercado, y que parece suspirar por convertirse en el nuevo Atticus Finch del S.XXI (el clímax hablando con la niña después de todo el mal que ella le ha causado me parece casi surrealista, mucho más real y objetivo es el personaje de su hijo que le escupe en toda la cara a la mocosa mentirosa), por no hablar ya de su colega, al que parece que le falta decir "Hey, ¿tú violaste a mi hija? No pasa nada, nos echamos unas cervecitas y aquí todos tan amigos de nuevo". Por favor, seamos serios. Mención aparte para las escenas pseudorománticas, que parecen escritas por un niño de 5 años. Y no el más inteligente de todos ellos.

Si muchos quieren ver en este film una de las más fieles y oscuras muestras de la sordidez humana que el cine nórdico tanto acostumbra a regalarnos, adelante, no seré yo quien les prive de ello. Pero que una película tan bien empaquetada, tan "preparada" para molestar y tan coja en muchos otros sentidos como es 'La caza' sea considerada una de las obras maestras del cine europeo actual, me hace pensar que estamos perdiendo el juicio casi tanto como los de ese pueblecito al que jamás querría visitar.

En medio de los errores y las peligrosas falencias de un guión excesivamente mejorable queda la solemne interpretación de un Mikkelsen que clama a gritos por un perdón divino que no necesita, y la soledad de unos paisajes capaces de reflejar una histeria colectiva que ni en su exagerada metáfora final parece acabar de convencer del todo.

·LO MEJOR: El retrato naturalista que plasma Vinterberg.

·LO PEOR: Un guión y unos personajes que hacen aguas en muchos sentidos.

Grandísima película. Llena de matices que permiten, después de superar la angustia que te deja en el cuerpo la película, pensar y discutir sobre pequeños detalles que pasan inadvertidos. Realista pero a la vez simbólica. Lógica en la secuencia de acontecimientos pero a la vez a veces forzada para encauzar bien la película. Dura pero a la vez esperanzadora. Sutil pero directa. Te sugiere muchos condicionantes de calado que explican un caso terrible pero simple. Pero sobre todo muy cuidada y donde todo está planeado de manera milimétrica, incluyendo pequeñas subtramas que despistan deliberadamente y que nunca son aclaradas pero que tampoco importa, al igual que la desaparición instantánea de algunos personaje. Da igual. Está bien.

Se tratan temas tabú y hay retratos de una sociedad a veces excesiva, que es denunciada claramente. Se suceden retratos sobre la cobardía, el prejuicio, la soberbia, la histeria, la dignidad del individuo, la mentira, la ausencia de duda, el egoismo, la maldad, el perdón y la crueldad.

Y al final el director y los actores (magníficos todos ellos, en especial el protagonista, Mads Mikkelsen) consiguen su propósito, que no es solo hacerte pensar en todo lo descrito arriba, sino también hacerte sentirte terriblemente incómodo y angustiado.