El sacrificio del ciervo sagrado

El hecho de que Martín tenga poderes divinos ya me rebana los ojos. Es ahí donde al menos yo pierdo el interés en cualquier clase de historia en donde ni siquiera el director tiene la intención de contarte cómo carajos este ente supremo tiene poderes que pueden hacer enfermar a toda una familia a su debida voluntad?

Y es que a partir de que se nos revela las verdaderas intenciones de la película ésta va como caída en precipicio porque todo resulta absurdo y sin sentido alguno. Es difícil creer que los protagonistas sean unos verdaderos monstruos ante tal situación. En todo momento nos dejan claro que al médico se la suda completamente si pierde a uno de sus hijos por un error que él cometió. En todo caso él mismo hubiera ofrecido su vida para resolver este dilema trágico, pero los padres al parecer no les remuerde eso, incluso piensan en tener otro hijo para sustituir al que sacrifiquen (y en ese punto de la película yo pensaba no por favor, ya no se reproduzcan), vaya que un mejor final hubiera sido que toda esa familia de psicópatas muriera para hacerle un favor al mundo. Mira que tener a un cirujano alcohólico en pleno trabajo, una oftalmóloga más inexpresiva que una piedra y una hija psicópata que le gustan los psicópatas con poderes sobrenaturales, pues creo que el mundo no se pierde de nada.

La escena final es simplemente el colmo de un guion escrito por los más destacados mediocres. La familia desayunando como si nada se encuentra con el todo poderoso ser celestial en el mismo restaurante. No vemos ningún trauma psicológico en nuestros personajes, claro, el matar a tu hijo no afecta en nada. Al final yo pienso que todos ellos eran robots ya que psicológicamente no vemos que les haya afectado en nada. A lo mejor ese era el verdadero final que había que entender en este universo ridículo que se creó Yorgos, nada tiene sentido, Todo es posible. Pues ahí está, el único sentido de todo esto es que no alcanzó para un mejor guionista.

Un niño de poderes sobrenaturales decide castigar a un hombre y se ceba en su familia enfermándola: o mueren todos o el hombre elige y mata a uno y la maldición se acaba. Vale, pues coge al final, mata a uno al azar y se acaba la maldición, la maldición de tener que seguir viendo esta película.

Ahora vas y lo explicas.

Los personajes hieráticos afortunadamente, que quieres, sería terrible si empatizases con ellos, pero como resultan lejanos como que solo te genera un pequeño picor.

La trama ya te la he resumido en tres líneas más arriba a la resolución que tengo en la pantalla. Pues eso te lo desarrolla durante las casi 2 horas de la película más o menos así:

1. Doctor habla con chico en varias escenas.

2. Chico se va introduciendo más en el entorno del doctor.

3. Niños del Doctor enferman sin causa aparente: pruebas médicas, pruebas, pruebas....

4. Ante la imposibilidad de cambiar el destino, el doctor mata al azar a un miembro de su familia.

La causa de la trama: el doctor es cirujano y supuestamente mata al padre del chico por una negligencia.

Fin. Sin matices. Sin que te de en pensar que leches pasa, como puede pasar.

¿El mito de Ifigneia? Sí, bueno, el niño sicópata de poderes extraños es reverenciado como un dios cuando la mujer del médico le besa los pies.

¿Comparable a Funny Games? Venga, va: Funny Games me impactó tanto que no fui capaz de verla entera de lo extremadamente dura que me pareció: ahí está, me golpeo. Ésta me ha golpeado por la sensación de perdida de tiempo.

La recordaré por mucho tiempo, ese argumento extremadamente simple es una baza a su favor para que no me olvide de los detalles importantes: ninguno.

Pero está bien hecha. Hoy en día hay películas de una factura impecable pero completamente anodinas.

lo peor de la película esa escena final en el restaurante, el mocoso puberto en plan soy un dios, y los otros en plan de sumisión absoluta.

lo de la ruleta con los ojos vendados de verdad que ha Sido muy muy cutre.