Ahora me ves 2

Una continuación de la 1 pero menos efectiva. Trucos y engaños de "los jinetes" para desenmascarar a un empresario estafador de seguros y su hijo que quieren robar un chip que les permite hackear cualquier sistema. Giros de 180 grados a todo momento, ya que el argumento es muy fantasioso. Requiere de atención para seguirla. Aceptable.

Definitivamente Jon Chu no supo (ni tampoco pudo) realizar una secuela decente para Los Ilusionistas, en cambio, no aprendió de los errores cometidos por Leterrier en la anterior entrega y el resultado no fue tan bueno como lo esperado. En primer lugar, volvemos a destacar los efectos especiales utilizados en esta película, un poco más novedosos y algo mejores que los de la primera entrega, de hecho, en ciertas escenas la utilización de estos efectos visuales resulta espectacular y oportuno; en pocas palabras, efectos especiales de calidad.

Pero nuevamente, nos tropezamos con el problema de la fragilidad e inconsistencia de la trama, igual o peor que en la entrega anterior; con muchos huecos sin rellenar y escenas un tanto vacías que no logran encajar por completo en la historia. Además, el cambio brusco de actriz (Lizzy Caplan) fue muy tajante en la organización del guión, puesto que la historia sin Isla Fisher queda un poco confusa, debido a que en la película jamás explican el por qué de su ausencia en la misma. Entre otras cosas, las actuaciones de Daniel Radcliffe y Michael Caine fueron deplorables al igual que la de Morgan Freeman, quien tuvo una buena actuación en la anterior entrega. En resumen, un montón de giros argumentales sin sentido, personajes débiles y una historia floja son solo algunas cosas que no agradaron mucho en este filme, haciendo de esta película un tanto mejorable.

No logra convencer del todo. Con un gran elenco de actores de prestigio, o por lo menos lo es morgan Freeman y en menor medida Mark Ruffalo, apuesta demasiado a eso y se queda sIn contenidO. La historia está bastante bien (no vi aún la primera), el guión te lo compro; pero las escenas son muy rebuscadas y dejan mucho que desear al punto que te pierde, y si te perdes no le seguís el hilo ergo te terminas aburriendo como es mi caso. Película que se cansan de pasar por FOX hasta que de una manera u otra la terminas viendo como también fue mi caso. NO RECOMENDADA.

La película es una sucesión de escenas ingeniosas y personajes carismáticos y tensión cuando tiene que haber. Genera expectativa desde principio a fin, sin tener ningún punto muerto, ni de relleno ni que flojee, que no es poco.

Para mí poder ver una película que desde el comienzo me genera interés de forma dosificada a lo largo de la película sin pausa, es casi una obra de arte, pocas lo consiguen, por muy "Inverosímiles" que sean. Y eso lo valoro mucho. Ya sé que para muchos gafapastas cuanto menos interés genere una película, cuanto menos ingenio, carisma, etc.. tenga una película mejor. No es mi caso.

Me hace gracia ver gafapastas usando la "inverosimilidad" como punto negativo, como si tuviera que ser un calco de la realidad; en cambio nunca usan este punto como punto negativo en las películas de culto. Por ejemplo encuentros en la tercera fase es absura e inverosímil, pero nadie dice que es mala porque es inverosímil. Un día voy a ver a estos palurdos criticando a superman porque vuela y no es verosímil.

Secuela de aquella del mismo título del 2013, que si ya era mala, espérate a ver ésta. Y eso que más o menos es lo menos, a pesar de cambiar de piloto, Louis Leterrier cede el testigo a Jon Chu, más algún retoque menor en el elenco. Pero en esencia, es presunta magia aderezada con robos. Al final les acaba saliendo una especie de cruce entre las sagas "Misión Imposible" (1996-Se anuncia una para este 2018) y la de "Ocean's" (2001-2007). Por supuesto, esto no es lo peor ni mucho menos de "Ahora me ves 2". Lo que la mata básicamente es que carece de lógica, tanto argumental como sobre todo "mágica". Es decir, que se ponen a hacer trucos como locos que no hay quien se coma porque son imposibles de realizar. Para disimular te explican uno, el fácil, y se olvidan de cuatro o cinco. En realidad, estos señores de la magia con megapoderes no son de “El Ojo” sino de “El Ojete”.

¿Cuenta con el alguna virtud o es simplemente una tomadura de pelo al espectador? Pues aunque parezca lo segundo, algo, más que bueno, hay pasable. Por ejemplo. el reparto no está mal, el ritmo es dinámico y te acaba transmitiendo las ganas de averiguar en qué consiste el "gran truco". Al final es todo una parida pero bueno, hasta ese momento capta tu atención, algo es algo. De las nuevas caras, sobresale Daniel Radcliffe, que juega con ventaja como mago consumado, guiño a "Harry Potter", y por parte femenina Lizzy Caplan. La chica no es fea pero da vida a un personaje aborrecible, una paliza de tía. Le ha tocado hacer de la bufona del grupo pero sin tener ninguna gracia y el hecho de que vaya como de mujer muy feminista, soy la mejor del globo, no ayuda en absoluto. Eso sí, por lo menos lleva casi todo el metraje botas negras, las mejores, cuando van a robar el chip.