Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Saul Goodman
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 34
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
7
20 de agosto de 2019
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy nostálgica y acertada secuela de una larga sucesión de películas. Creed: La leyenda de Rocky (primera parte) dejó en general buen sabor de boca poniendo al frente al vástago de Apollo Creed, centrándonos en su deseo de seguir los pasos del otrora campeón de los pesos pesados.

Cuando parecía que la franquicia había alcanzado un punto muerto, se nos ha vuelto a brindar la oportunidad de continuar siguiendo las aventuras y desventuras del mítico Rocky Balboa involucrando en esta ocasión además a uno de los rivales del pasado de Rocky más recordados (al menos para mí es indiscutible), lo cual predispone el interés del espectador sin mayor esfuerzo. El filme consigue mantener la atención y resulta eficaz prácticamente en toda su ejecución.

Bastante recomendable.
Saul Goodman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
5 de abril de 2017
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
He aquí una hábil dirección que presenta a un Lobezno desgastado, envejecido y prácticamente desprovisto de sus poderes. Resulta bastante fácil desprender que se trata de la entrega del mutante que más profundidad ha conseguido ganar de las tres realizadas, llevándonos a una historia que aporta algo más que una simple adaptación de un cómic (el filme abarca drama, melancolía, trascendencia, moralidad).

Sin Embargo, dadas mis circunstancias particulares, me veo obligado a profundizar en el apartado "adaptación de un cómic".

La película no ha conseguido llegar a mí, no es lo que yo necesitaba. La novela gráfica de origen puede considerarse un auténtico Western, una épica y atípica historia que puede hacer las delicias de quien precisamente, busca una buena historia.

En el filme se respira muy poco del trasfondo de ese relato, al cual le dan la vuelta como a una tortilla, tomándose todas las licencias imaginables (pese a ser una genial iniciativa incluir a Xarles Xavier).

Salí de la sala del cine bastante vacío, he tenido la mala suerte de haber leído "El Viejo Logan" a priori. Rezo para que les pase a cuantos menos posible.
Saul Goodman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
15 de enero de 2016
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Absoluta epopeya del Oeste y compendio definitivo del cine tarantiniano. Sin pelos en la lengua, con más motivos que nunca, sin rodeos, directa al grano, esta fabulosa y violenta cinta, conservadora en estilo (sin ir más lejos, véase la inclusión de BSO de Ennio Morricone o la clásica fuente de los títulos de crédito) del cínico, extravagante y controvertido cineasta americano lo reafirma como él mismo y sus dos cojones, para qué nos vamos a engañar.

Humor negro no es género que pueda permitirse el lujo de definir esta película, pues se queda muy, muy corto en su intento. Esto es humor negro azabache llevado al extremo. A esto puedo decir que he reído a carcajada limpia de las siempre bienvenidas escenas de violencia extrema y situaciones completamente irreverentes en el transcurso de la acción.

Fabulosa coordinación y dirección sobre todos los actores involucrados. Estupendo Kurt Russel, y como no podría ser de otra manera, EXTRAORDINARIO Samuel L. Jackson (entregando uno de sus mejores roles en su trayectoria bajo las órdenes de este realizador) en sus papeles respectivos de cazarrecompensas ávidos de logros, riquezas y reconocimiento por sus capturas .

Sin ánimo a extenderme demasiado en la crítica, puedo asegurar a todo tarantinófilo que va a quedar satisfecho con la peli.
Saul Goodman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Empire
Documental
Estados Unidos1964
2,2
1.039
Documental, Intervenciones de: Andy Warhol, Jonas Mekas
1
12 de julio de 2013
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Empire State Building, ese afamado rascacielos de Nueva York, situado en el cruce de la Quinta Avenida con West 34th Street...

Evidentemente, es una construcción impresionante que no he tenido el placer de ver en directo, y buena forma de conocer más acerca él a través de vídeos, imágenes o internet, pero... Un documental de ocho horas consistente en un plano único?

Esto ya es pasarse de castaño oscuro, por el amor de Dios. Si Andy Warhol quería ser odiado por todo ser humano con dos dedos de frente con este despropósito de épicas proporciones, desde luego lo consiguió. No sé si será esto o que a lo mejor no me ha llegado esa concepción del cine experimental como poder valorar semejante tocadura de huevos eterna. Si alguien es capaz de ver arte aquí, que me lo explique.
Saul Goodman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
13 de junio de 2013
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entrega hecha aparentemente a toda prisa y bastante ridícula en su trama, de una saga con un gran número de seguidores, defraudados todos ellos y por razones más que de sobra. Le falta el fondo de todas sus precuelas, y concatenar mejor la acción con el desarrollo de los hechos (que no es que sea nada del otro allá).

Absolutamente todo parece que está metido con calzador, y no consigue estimular al espectador como se ha logrado hasta ahora. Ni siquiera el imprescindible "Yippie Kai Yee" final me consiguió esbozar una sonrisa, y esto es raro, raro.

Solo decir que, aun siendo consciente de lo floja que es, me decidí a verla por no romper con la costumbre, y que si la he aprobado es por respeto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Saul Goodman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow