Haz click aquí para copiar la URL
España España · teruel
Críticas de ivaneste
1 2 3 >>
Críticas 15
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
1
11 de septiembre de 2009
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como en otras críticas ya viene reflejado la ausencia argumental y lo triste que es esta serie, trataré de crear un pequeño y modesto guión para un cortometraje pese a mi total falta de conocimientos sobre la materia para expresar de un modo un tanto peculiar cual es mi opinión sobre la serie Ala…Dina:
-JUEZ: Póngase en pié el acusado. Don I. E. M. este tribunal le condena a 30 años y un día de cárcel por considerarse suficientemente probado su implicación como autor material del horrendo asesinato de C. E. M. de 10 años de edad con el agravante de parentesco, ¿tiene algo que alegar antes de firmar la sentencia?
-ACUSADO: No señor juez, fui yo, y lo volvería a hacer tantas veces como fuera necesario, acataré la condena, pues la necesidad vital de cometer tan atroz crimen no debe eximirme de la condena correspondiente.
-JUEZ: ¿Usted es consciente de lo que está diciendo? ¿Cómo puede decir eso con tal sangre fría, si ha quedado probado que no estaba bajo los efectos de ningún tipo de droga y los informes descartan cualquier tipo de desequilibrio mental en su persona?
-ACUSADO: Pues me reafirmo, su ilustrísima.
- JUEZ: ¡¡¡¡ Acaba de matar a su hermana pequeña y tiene la desfachatez y la bajeza moral de decir esto ante un tribunal que está a punto de firmar una condena en su contra de nada más y nada menos que 30 años y un día? Soy juez desde hace 18 años, pero “prometo y juro”, que pierdo ahora mismo mi honorable puesto y me voy a la cárcel tanto tiempo como usted, pues me quito la toga y le estrangulo con ella aquí mismo si no me da una justificación mínimamente razonable de porqué acaba de decir que semejante aberración la ha cometido por una supuesta necesidad vital!!!!
-ACUSADO: Le explico mi señoría, mi hermana adoraba los animales, era una niña sumamente inteligente, de hecho era la única niña de España que estaba a punto de entrar en la universidad con tan solo 10 años, cosa que pensé que solo podía pasar en América…
-JUEZ: ¡¡¡¡Cíñase a la cuestión sin divagar que está en juego su vida por amor de Dioooos!!!!,
-ACUSADO: ... como iba diciendo estaba claro que todo lo que se propusiese en la vida lo iba a lograr, y antes de empezar a ver la serie Ala..Dina de Ana Obregón…
- JUEZ: Como se le ocurre nombrar a ese personaje de tres al cuarto de la prensa rosa en su alegato final???prosiga!!!

Si os interesa la historia sigue en el spoiler porque era un poco larga y no cabía
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de marzo de 2007
5 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento en sí ya da una clara idea de lo que nos espera : un joven lechero tras la lesión del púgil estrella del pais, es designado para pelear por el campeonato del mundo sin haber cogido unos guantes en su vida, siendo su arma secreta la dureza de sus huesos gracias a la gran cantidad de calcio que le aporta la leche que vende e ingiere... por lo menos no engaña a nadie, ya deja a las claras que es cualquier cosa menos una película seria.Vamos, igual de creible que si se lesiona Tyson y llaman al amigo gafotas del protagonista de "Aquellos maravillosos años" (si, ese que decian que era Marilin Manson), y el resto está a la altura de tan fascinante guión.

La dirección es floja pues no saca de los personajes secundarios lo que estos pueden dar o han dado en otras películas (como es el caso del manager y del boxeador loco, bastante correctos en Mean Machine y en Football Factory) por no hablar del protagonista, además salvo Bloom los demás son del montón (pero de la parte de debajo del montón), como ya he dicho el guión es absurdo, y el final... si la ven ya lo judgarán ustedes.(ay,ay,ay)

Orlandito, Orlandito, si quieres crecer (como actor) deberás comer de todo (tocar todos los palos cinematográficos), pero creo que este vaso de leche estaba en malas condiciones y no te lo tendrías que haber bebido.

Sinceramente no comprendo como después de rodar entre otras películas la trilogía del Señor de los Anillos, Troya, Piratas del Caribe ... se puede dar semejante paso atrás, solo se explicaría si el director fuese su primo o un mafioso con el que hubiese contraído una deuda de las que te fracturan las piernas si no las satisfaces. En su descarga diremos que George Clooney también hizo “El retorno de los tomates asesinos” y no supuso el final de su carrera, (aunque el tocayo de Bush acepto el papel porque fue su primera película a diferencia del Legolas lechero).

Esta era la película ideal para el nivel de fama de Paul Johnson, ¿no lo conocen? pues yo tampoco, y por ello se merece una película tan mala.
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
7 de marzo de 2007
30 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correctísimo film (si tenemos en cuenta el reducido presupuesto y la escasa calidad de la mayoría de las películas coetáneas) que narra la dramática historia de un chico hijo de un comandante de la Guardia Civil que se sumerge vertiginosamente en la espiral de la droga de la mano de su mejor amigo, el hijo de un importante dirigente aberchale.

La película también trata otro de los temas que junto con la heroína más preocupaban a la sociedad en los comienzos de los ochenta, el conflicto Vasco en un periodo de frenética actividad terrorista, y además lo introduce de una manera bastante original y desde un punto de vista principalmente humano, difuminando un poco la linea que tradicionalmente diferencia entre "buenos y malos" y huyendo de clichés "excesivamente manidos".
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
7 de marzo de 2007
15 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amalgama de historias poco creíbles sobre la promiscuidad de un grupo de amigas lesbianas (todas ellas de muy buen ver) de la "Jet Set" de Los Ángeles que allá por donde van solo se encuentran con más lesbianas (aún de mejor ver) salpicadas de tórridas escenas sexuales con alto contenido explícito.

Entre medio se puede encontrar alguna pequeña historia alejada de lo puramente sexual y algún personaje hetero como la hermana de una de las protagonistas o el exmarido de otra de las protagonistas (y creo que alguno de los extras que salen al fondo también es hetero), se podría llamar ¡la vida en el Guetto Gay!

Si tenemos en cuenta que el leit motiv de la serie es el sexo (en mayor medida que en la serie Sexo en Nueva York aunque en versión gay) comprendo que halla gente que la siga, algún tío y sobre todo lesbianas, y no por que se vallan a sentir identificadas (a no ser que sean estrellas del Rock o importantes ejecutivas que vivan en Hollywood y ni aún así), sino porque es un carrusel de revolcones entre mujeres de bandera.
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
7 de marzo de 2007
27 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si la primera parte te pareció pasable, quítale los buenos actores (Keanu Reeves, Dennis Hopper), quítale la originalidad del guión (el mismo guión con dos pinceladas o con pincelada y media), y lobotomiza a Jan de Bont y ... ¡vouala! toma basura para la retina y bofetada al séptimo arte.

Si te pasa como a Sandra Bulldog, y desconociendo el peligro que corre tu salud mental te subes al barco encontrándote con esta estupidez de película, no seas tan tonto como ella y cuando el malo se despiste un momentillo, ¡no lo dudes!, sálvate y salta por la borda a tiempo o acabaras por tragarte enterito un enorme bodrio de los que se indigestan.
ivaneste
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow