No tengo tildes en este teclado asi que sepan disculpar. Me gustaria empezar diciendo que Joker no es perfecta y probablemente tampoco intenta serlo. Lo bueno es que quizas es muchas cosas mas necesarias que la perfeccion y las detallo aqui abajo:
- Joker es una bocanada de aire fresco super necesaria en tiempos de este cine tan comercial y vacuo. Este cine del "copy paste", este cine de ordenador. "Que si Joker es cine comercial", me diran. Si, lo es, pero es un cine comercial valiente. Un cine comercial que apunta a las masas pero no para consentirlas sino para darles una trompada al estomago o una patada a los testiculos. Como si el director Todd Phillips les dijera "venga, pasen y vean, les voy a dar lo que ustedes quieren", pero una vez que comienza la pelicula se dan cuenta que no es lo que esperaban. No es Avengers, no es Wonder Woman y no es Deadpool (y personas como yo agradecemos que asi sea).
- Joker es oscura y muy triste, pero tambien muy refrescante. Tiene un poder abrazador, el poder de la liberacion. Su critica feroz a esta sociedad es palpable en cada escena.
- Joker te clava a la butaca lo cual es bastante ironico porque es una pelicula muy incomoda de ver. Es brutalmente triste pero no te deja despegar los ojos de la pantalla ni un solo segundo.
- Joker te hace amar al villano, sufres con el a tal punto que cuando se empieza a cobrar las primeras victimas de su venganza no sufres por ellas, todo lo contrario, te gustaria decirle "continua, sigue y acaba con todos los que te hicieron sufrir".
- Joker es una fabula amoral. Es subversiva y toxica pero en el buen sentido. Revuelve tus juicios de valor y te hace sentir el dolor del personaje.
Un parrafo aparte merece Joaquin Phoenix. No merece un Oscar, merece tres!!! Te hace sufrir y padecer con su personaje. Te hace sentir su dolor en la piel. Durante la mayor parte de la peliculas quieres verle feliz, que deje de sufrir. Sus carcajadas son mas tristes que el llanto mas amargo. Sus problemas mentales que hacen alejarse a las personas en la cinta producen el efecto contrario en el espectador. Sufres con el y tienes ganas de abrazarlo y decirle que todavia hay esperanza, incluso para alguien como el, incluso para alguien como Arthur Fleck.
Saldras de la sala con ganas de bailar junto a el en las escaleras, ese baile que es mas balsamico que otra cosa. Un baile que le ayuda a calmarse para poder enfrentar el infierno en que vive. Es en definitiva un baile de liberacion.
En los espoilers explico porque para mi no es un 10.

Perdon por la ausencia de tildes en primer lugar.
Atomic Blonde es como su protagonista, la agente del M16 Lorraine, atrayente por fuera pero mas fria que Berlin en pleno invierno.
El director consigue aturdir al expectador con una banda sonora en exceso intrusiva (y no siempre acertada), sumado a potentes y realistas escenas de accion muy bien rodadas.
No es dificil tampoco para el cinefilo reconocer una destacada fuerza estetica en la cinta. Pero sucede tambien que para el cinefilo es muy facil darse cuenta despues de los 10 primeros minutos que no va a encontrar nada mas alla que un espectaculo visual.
Desde el minuto uno me encuentro sumergido en una parafernalia de musica ochentosa mientras los golpes vienen y van en lo que parece ser y termina siendo un largo video clip que solo sirve para el lucimiento de una Charlize Theron, que esta muy bien en su papel y un sobreactuado James McAvoy que sin dudas es un gran actor.
Olvidense de encontrar en esta pelicula una inteligente trama de espias sobre la Guerra fria. El director solo nos va presentando personajes tipicos y vacios y el espectador ve como van muriendo uno a uno sin sentir ni frio ni calor porque ni siquiera se le ha dado tiempo a los personajes para su desarrollo.
En definitiva la cinta no es mas que un largo, violento y revoltoso video clip con buenas escenas de accion.

Comienzo pidiendo disculpas ya que mi ordenador/laptop no tiene tildes. Vi esta pelicula ayer en un cine en Dubai, por lo cual seguramente le hayan borrado alguna que otra escena de sexo.
Emily es una alcoholica que aun no supera el abandono de su ex pareja y se castiga emborrachandose todos los dias y tomando un tren periodicamente. En el comienzo la pelicula me resulta super atrapante, con dosis de suspenso y giros temporales apropiados que dejan al espectador con ganas de mas.
Hacia la mitad del metraje la cinta me genera unas reminiscencias a "Gone Girl", el inteligente thriller de Ben Affleck.
Pero ya despues de esto el guion comienza a hacer agua. Los giros temporales dejan de ser inteligentes y se advierte que solo estan para tratar de confundir al espectador sobre el verdadero asesino.
Emily Blunt esta muy bien en su papel, practicamente a cara lavada toda la pelicula. Es de lamentarse que un comienzo tan prometedor haya terminado en un guion con muchos baches y unos 20 minutos finales que parecieran ser de telenovela centroamericana. Podria haber sido un gran thriller.

En primer lugar quiero pedir disculpas pero mi teclado no tiene tildes. Asi que por favor sepan disculpar la ausencia de las mismas.
Lamentablemente Dioses de Egipto es la peor pelicula que vi en mi vida.
En una de las criticas de los usuarios lei una de un tal Alejandro de Madrid, defendiendo la pelicula y el titulo de su critica dice: Cuando perdimos la fantasia? (o algo asi).
Por lo que me gustaria expresarle que no creo que la hallamos perdido. De hecho uno de los protagonistas de esta basofia, porque no es otra cosa que una bazofia, es el actor Nikilaj Coster -Waldau, El sigue actuando en probablemente la serie mas famosa y que bate records de audiencia en todo el mundo. Una serie de fantasia llamada Game of Thrones (Juego de Tronos).
Los que somos seguidores de esa serie nos abrimos a la fantasia. En la serie una de las aspirantes al trono tiene 3 dragones, hay un gigante que murio y volvio a la vida al major estilo Frankenstein y un millon de cosas mas que no tienen mucho asidero logico.
La diferencia es que todas esas cosas en la serie estan sustentadas con guiones solidos!! Con gente que trabaja creando guiones y escenas para que los espectadores disfrutemos!!
En esta pelicula no existe nada con sentido. Es todo tan estupido y tan mal encajado y relatado que uno tiene la sensacion de que fue escrito por alguien de 8 anos.
Toda una pomposidad horrible creada digitalmente que desde el comienzo se nota de pesima calidad. Las piramides rodeadas por lagos y todo tan ficticio y vacuo que ni la persona mas amante de la fantasia lograra creerse toda esa parafernalia ni por un solo segundo.
Me encanta el actor que interpreta a Jamie Lannister en Game of Thrones, tiene recursos de buen actor. Probablemente el y Gerard Butler (siempre hace peliculas horribles), hayan sido beneficiados con toneladas de dolares para hacer semajante asquerocidad de pelicula.
Estoy totalmente asqueado del cine Hollywoodense de los ultimos tiempos. Pareciera que solo se podria ver solo peliculas de 7 u 8 directores y nada mas porque el resto es cine hecho para personas con restraso mental.

No es una mala historia pero me resultó muy lenta y un poco aburrida.
Laura Linney es una profesora cercana a los cuarenta años que tiene un alumno muy parecido a su amor de juventud y comienza una relación con él. Ella vive con su madre, tiene discusiones frecuentes con su hermano que está en rehabilitación por consumo de drogas y una hermana con la que tiene una relación ambivalente.
Su vida es monótona y falta de emosiones aún estando con su alumno. Pero cuando el le confiesa que ha comenzado una relación con una chica de su edad, la protagonista comienza a replantearse varias cosas. El problema que yo veo en el film es que es siempre muy lineal y aburrido. Se hace un tanto larga. Creo que lo mejor son las actuaciones de Laura Linney y de Marcia Gay Harden.