Una película que recuerda otras dirigidas a un público infantil/juvenil pero que recuerdas de mayor. Auna acción, imaginación y humor con el sello Spielberg en la producción aunque deja atrás hasta cierto punto al inocencia y afronta el asunto con una mirada más gamberra aunque siemprepolíticamente correcta.

Pues eso...entre la cara de palo de Tommy Lee Jones y los comentarios absurdos de Will Smith me parto....tengo que reconocer que la he visto este fin de semana y ha envejecido un poquito pero me sigo partiendo con la escena del pulpo-bebé.

Hola a todos, una vez más escoje mi chico película así que toca acción. Si te gusta la acción del caso Bourne te gustará esta película. Las escenas de acción bien rodadas, mantiene su intensidad prácticamente todo el metraje y además Denzel Washington, ¿qué más se puede pedir?

Especialmente interesante la primera parte mientras te preguntas si crees o no al Sr. Washintong, si es bueno o malo, inocente o cínimo. Quizas se hubiera podido estirar un poco más la disyuntiva y no acabar tan separados los buenos de los malos pero aún así, merece la pena...por ver como en el mus.

Vaya por delante que soy una fan absoluta de la novela. Creo que no está suficientemente valorada en su vertiente feminista y en cuanto retrato, no ya de su personaje, sino de su autora. En cuanto a la película me ha dejado algo fría. En la novela sucede algo similar con la prosa de Doña Chalotte Brönte, al intentar demostrar sus amplios conocimientos a veces brilla más lo pretencioso de la narradora que la absoluta maravilla de dos personajes que son prototipos de historias de amor posteriores. En ese mismo sentido, el Sr. Fukunaga tiene una innegable maestría en el hilo de la historia, en hacer una película bien tramada recortando cuestiones del libro, en la fotografía, etc. Las imágenes de los páramos y los paisajes te trasladan el frío devastador en el que se sumen ambos personajes. El problema es que nunca llegas a entrar en calor. No logra transmitir la profundidad de los personajes. Su carisma. Su pasión. A su favor, sí recoge en cierto sentido ese alegato a la libertad de las mujeres y de respeto por sí mismas que en cierto modo recoge el libro. También hace algo de justicia al personaje de la Sra. Fairfax que Brönte/Eyre olvida (en un personaje bastante egoista en el fondo).

En conclusión, ¿merece la pena verla? rotundamente sí ¿hay versiones mejores? Indudable. Sin perjuicio de recomendar igualmente el libro.

La vi por la televisión y porque tenía tal paliza encima que no me apetecía levantarme a por el mando a distancia. Lo bueno de la TDT es que se necesitan muchas películas para llenar el hueco entre futuróloga y el ab-power. El mismo día me tragué una de Jackie Chang del 78 y esta. El resultado es un encefalograma plano. No recuerdo si tiré la tele por la ventana.

Centrándome en la película, el guión es, es, bueno la verdad es que no es. No está, ni parece, ni se le espera. No cometáis mi mismo error. No mejora al final. Los actores eran plenamente conscientes del bodrio que estaban perpetrando y se les nota. Mala iluminación. Mala localización. Mal todo.

¿Había que cubrir algún tipo de cuota de inversión en cine español?

Si veis esto por la tele, en video, CD, DVD, algo tirado en el suelo. no piquéis. HUID.

Bien, mi chico ha currado mucho y le tocaba elegir. Yo tenía que haber comprado más "chuches". Al principio era entretenida. Luego empiezas a pensar a pensar que teniendo en cuenta el rato que lleva, y si va a haber algo de trama que no sea reventar cabezas, el petardo puede ser además muy largo. Pero, afortunadamente, es cortita. Las escenas de acción son muy gráficas, si, pero...cuanta sangre sin sentido....

Remake de una de Charles Bronson, creo, es recomendable para los (muy) amantes de la acción.

La próxima elijo yo [suspiro].