Haz click aquí para copiar la URL
España España · Menorca
Críticas de Sting
1 2 3 4 5 >>
Críticas 21
Críticas ordenadas por utilidad
5
10 de julio de 2017
53 de 82 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno ya debería ir al cine consciente de qué va a ver.
En este caso película "indie" o lo que es lo mismo, de bajo presupuesto. Por lo que quien vaya pensando que verá una gran producción, sustos o vísceras, saldrá desencajado negativamente.

Bueno, mejor voy directo a la zona spoiler para no destripar nada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sting
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
25 de noviembre de 2016
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me explico, la primera parte me gustó bastante porque la película iba sobre como Tom Cruise llegaba el solo, arreglaba el problema y después desaparecía. Todo esto sazonado con un guión repleto de frases desenfadadas y chulescas interpretadas por el protagonista, antiheroe porque yo lo valgo. Escenas como la del bar de copas, donde Jack Reacher se ve rodeado por un puñado de clientes enfadados con ganas de llenarlo a puñetazos y aún así sale victorioso sin despeinarse, fueron el motivo por el cual me gustó tanto la película.

Es cierto que han hecho miles de cintas de acción similares, me recordó bastante a la saga "yo soy la justicia/el justiciero de la noche" interpretadas por Charles Bronson o cualquiera interpretada por Jason Statham, pero a diferencia de ellas Jack Reacher tiene a Tom Cruise como protagonista.

Bien, esta segunda parte desde mi punto de vista, Jack Reacher se ve eclipsado por dos personajes femeninos que para mi le quitan mucho protagonismo a Tom Cruise, haciendo que la cinta sea para mi gusto más lenta y desinteresada sumándole la segunda trama que a priori parece ser que sirve para desentrañar el pasado de Jack Reacher.

Fui a ver a Tom Cruise en acción y me encontré que se pelea por el "modus operandi" con dos personajes más con los que debe coexistir durante toda la trama.

Bastante inferior a la primera parte. Si no fuese por el dúo protagonista estaríamos hablando de una película de sobremesa.
Sting
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
2 de junio de 2016
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad, me sorprende que muchos digáis que la película es mala porque apenas os habéis asustado una o dos veces. ¿Desde cuando existe el concepto "cine de terror" = "10 sustos" para que sea buena?

El cine de terror se puede desglosar en muchos subgéneros. Pienso que no nos podemos quejar de la variedad que tiene, véanse unos cuantos ejemplos: Gore, slasher, psicológico, etc.
Pues bien, La Bruja está etiquetada como terror psicológico, a la que puede recordar a Babadok, por mencionar una película reciente.
Fui con unos cuantos amigos y la mitad salieron contentos y la otra mitad decepcionados. Estos últimos entraron con el concepto comercial y que tan de moda se pusieron hace un tiempo, películas como Insidious, Expediente Warren o las Paranormal Activities. En las que tienes sobresaltos de butaca durante toda la película.

Entiendo que no guste a todo el mundo, no es para nada comercial y decepciona a quien espera sobresaltos sin más. También he leído que el trailer esta mal vendido al público, dando a entender un concepto que luego no se da.

Quien todavía esté en dudas de si debe verla o no, poco más se le puede ayudar. Después de mi sorpresa al ver más de 150 críticas escritas por usuarios en esta página, el debate está servido.

Para mi el miedo psicológico que te transmite es aterrador. Con un final que te deja descolocado, aunque durante el transcurso de la misma te puedas ir imaginando por done irán los tiros.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sting
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
19 de junio de 2016
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La cinta que nos ocupa cuenta una historia más, basada en hechos reales, de Ed (Patrick Wilson) y Lorraine Warren (Vera Farmiga) los cuales trabajan junto a la iglesia para investigar casos paranormales y recopilar suficientes pruebas para descubrir si hay algún ente maligno o bien si se trata de un caso fraudulento.

Para entender un poco mejor su trabajo, situémonos en los años 50, época en que los protagonistas antes citados, empezaron a investigar sucesos inexplicables. En los años venideros floreció en la sociedad los casos paranormales, por lo que recibían muchos avisos en los que finalmente no había nada más paranormal que el ruido de unas cañerías a altas horas de la noche, como bien se puede ver en alguna escena de la precuela The Conjuring o algún caso fraudulento de alguna familia que quisiera beneficiarse económicamente ganando un protagonismo sustancial.
Como dato curioso, comentar que Ed Warren falleció hace unos 10 años y que su mujer Lorraine Warren todavía vive a día de hoy, si no me equivoco.

Pienso que si analizamos la película individualmente, sin tener en cuenta el historial del director Wan, la película sale ganando. Ya que tiene todos los ingredientes del género que a cualquier aficionado le gusta encontrar y para nada defrauda. He disfrutado como un niño pegado en la butaca hasta los créditos finales. Una casa encantada, ruidos por la noche, tensión y sustos por doquier. No olvidemos que se trata de una segunda parte, por lo que es continuista en su forma con su predecesora, hay quién lo crítica, pero yo lo veo lo más lógico.

Ahora bien, por otra parte, si has visto la trilogía de Insidious, Expediente Warren the Conjuring e incluso también podemos meter en el mismo saco el spinn-off Annabelle (que no es del mismo director y a pesar de ser más mala, utiliza los mismos recursos) te da la sensación de un "déjà vu". El director se repite, peca de poca originalidad en el guión y le resta puntos comparándola con las primeras partes de Insidious y Expediente Warren the Conjuring.
La verdad es que si me pongo a pensar en las tramas, protagonistas y antagonistas de las 5 películas antes mencionadas, la confusión para distinguirlas es sorprendentemente alta en mi caso.
James Wan ha creado su sello personal, algo difícil en este género trillado, en el que al principio fue un soplo de aire fresco, en esta secuela ese soplo ya es más cálido, una vez conoces como trabaja el director, el factor sorpresa pierde peso durante todo el filme. Entiéndase, no he dejado de disfrutar en toda la película, pero sin sorpresas.

Al fin y al cabo lo que ha hecho en esta cinta es perfeccionar su fórmula.


En su primera semana de recaudación en taquilla ha conseguido más de 40 millones, consiguiendo un récord en el género de terror, solo superada por su predecesora.
Esto nos hace deducir, que la fórmula gusta y que veremos un sin fin de nuevas propuestas que intentarán asimilarse a la fórmula de Wan. Sin ir más lejos, en la sala antes de proyectar la película, salía el trailer promocional Nunca Apagues La Luz, la cual dentro de poco se estrena en España y a pesar de tener muy buena pinta, parece que intentará copiar la misma fórmula.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sting
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
12 de abril de 2020
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de haber visto Verónica, tenía ganas de saber como evolucionaba el cine de terror español, ya que la mencionada anteriormente fue aceptable.

El problema ya se ha resumido muy bien en todas las críticas que he leído, no hay originalidad entre tanto calco de ideas de películas de mayor éxito.
La primera escena no tiene sentido alguno y no es relevante en el futuro.

Desde el minuto cinco se reproduce en bucle la fórmula de realizar los sustos, bajada de volumen, personajes reaccionando lentos ante el peligro, estirandolo demasiado, una cosa es crear tensión y otra que para cojer una canica hayan pasado cuatro minutos.
Es verdad y también se ha dicho, que para ser un piso, parece que no hay conexión entre personajes en un mismo espacio. Parece que están lejos, desperdigados. Entiéndase que para asustar a un personaje debas dejarlo solo, si no, no existiría la película, pero hay escenas sonrojantes, que no se escuche de una habitación a otra o del pasillo mismo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sting
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow