Lesson 1. El Guión. ¿Y eso qué es lo que es?
Lesson 2. Los Personajes. Busque gente rara, cuanto más rara mejor. La gente cree que busco personajes extraños para sorprender pero no es verdad. Si saco a unos gemelos en realidad es un solo tío que hace dos papeles y así nos ahorramos una nómina. Si saco a un enano es sólo porque así le pago únicamente media nómina. Extraterrestres, unicornios blancos, gnomos... pues resulta que tengo un primo en Wyoming que tiene una tienda de disfraces y un día se nos ocurrió...
Lesson 3. El Productor. Este es un individuo que aunque no os lo creáis sabe menos de cine aún que yo y mis seguidores.
Lesson 4. Lo Raro. ¿Qué es lo raro en una peli de Lynch? Pues lo raro en una peli mía es que haya algo normal. ¿Qué es lo normal? Pues lo normal es que sea una peli rara…
Lesson 5. Mundo Onírico. Todo el mundo cree que sueño bastante y me gusta reflejarlo en mis películas. Nada más lejos de la realidad, la verdad es que sufro de narcolepsia y cada vez que me da el lío se me olvida apagar la cámara y con lo achuchada que está la cosa hay que reciclar todo lo que está grabado.
Lesson 6. Las Drogas. No quiero hacer apología de las drogas pero reconozco que para ver una peli mía hay que meterse algo, lo que sea. Si lo que queremos es dirigir, es imprescindible doblar la dosis.
Lesson 7. El Ambiente o el toque Lynch. Neones de colores, gente rara, mujeres fatales, una jukebox, tipos patibularios, humo, alcohol… Ahora que no nos escucha nadie os debo confesar que nada de esto me lo inventé yo. Resulta que andaba un verano por España y por la carretera de La Coruña se me jodió el coche y me metí en un garito de carretera para llamar a la grúa. Cleopatra´s creo que se llamaba el tugurio y la verdad es que quedé tan satisfecho que me dije “por qué no lo saco en una peli”…

Todos sabemos de la obsesión de De Palma con el maestro Hitchcock, presente de una forma u otra en la mayoría de su filmografía. Aquí supuestamente se homenajea/plagia a "La ventana indiscreta". Digo supuestamente porque creo que lo único que tienen en común es que en ambas pelis hay ventanas y el voyeur protagonista se atormenta con unas mujeres a las que cree en peligro. Seré breve: no creo que la película sea autoparódica, es absurda y ridícula sin más; no hay guión; el protagonista es nefasto; no hay guión; la estética es horteramente ochentosa; no hay guión; la música es horrenda; no hay guión; el erotismo no viene a cuento y es como de peli porno cutre; no hay guión; el doblaje (eso no es culpa del director) es bastante quinqui, no hay guión...
Sólo se salvan dos cosas: el momentazo videoclip con Relax de "Frankie goes to Hollywood" y Melanie Griffith jovencita, maciza, en toda su plenitud.
La frase: "No lo hago con animales, no hago sadomaso, ni ningún tipo de variación sobre el mismo tema, ni deportes acuáticos, no me afeito el chumino, ni me follan con el puño y me niego a que se me corran en la cara..." (Melanie Griffith). ¡¡¡Qué duros fueron los 80!!!

Me veo un poco obligado, puesto que no hay ninguna crítica y la sinopsis es un poco pobre, a contaros cómo era ésta serie. Salvaje es el primer adjetivo que me viene a la cabeza y después desternillante, divertidísima y muy original. Dos anormales (uno pervertido, otro alcohólico) viven en un cuchitril de cualquier ciudad de Inglaterra y se dedican a hacerse la vida imposible y a pelearse entre ellos todo el santo día. A partir de ahí pueden reírse o hacer bromas sobre la Reina de Inglaterra, la homosexualidad, los políticos o la religión. Eso sí, no coñitas o bromitas, sino auténticas barbaridades. Imaginad un niño con una ametralladora de gran calibre y mucha munición. Ahora imaginad a otro enfrente. Y ahora imaginadlos en un parque lleno de gente y sí.... Correddddd!!!!!!!! Eso era a grandes rasgos La pareja basura, una serie que Canal Plus emitió durante un año o dos a principios de los noventa. Eso sí, era un humor de trazo grueso basado a veces en golpes, caídas y agresiones propinadas con todo tipo de objetos o en salvajadas como en arrancarle a una anciana un diente de oro o en robarle a un paralítico una pierna de madera para empeñarla. Seguro que conocéis la frase "matar moscas a cañonazos." Pues estos dos tarados no necesitaban ni siquiera que hubiera moscas para disparar el cañón.

Nervioso y potente policíaco que toma como escenerario las anárquicas calles del Nueva Orleans posKatrina. Supone una agradable sorpresa. No inventa nada, su guión es bastante sencillo y a ratos inverosímil pero es entretenido, da lo que promete y nunca decae. Kaufman, con bastante buen criterio, decide seguir la senda del Fuqua de Training Day y entrega un filme que se inspira en aquel en no cortarse nada, mostrar la realidad tal cual y seguir la senda de un "realismo sucio" (violencia explícita, personajes al límite, imposibilidad de redención). En el recuerdo quedará uno de los tiroteos mejor filmados desde aquel mítico de Heat, y eso son palabras mayores. Si le das una opotunidad no te decepcionará, prometido.

Vaya morro que tiene mi “primo” Abel Ferry. Se marca un slasher mezcla de Máximo riesgo y Km. 666. No aporta nada más que algunas escenas interesantes de escalada al principio y luego más de los mismo pero con mucho menos arte. Las cosas pasan porque sí; el asesino chilla mucho porque se supone que así asusta más y aparece a mitad de la película porque le sale de sus santos mosquetones al director; algunas escenas están estiradas hasta el infinito sólo para rellenar metraje; en una escena en que uno de los protagonistas se cae se ve claramente cómo se levanta riéndose… De verdad, no os dejéis engañar por las críticas positivas que tiene la película, cualquier otra película gore que hayas visto es mejor, seguro.