Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de simpatic
<< 1 2 3 4 5 7 >>
Críticas 33
Críticas ordenadas por utilidad
10
4 de agosto de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leo comentarios: "No hay por donde cogerla" "Qué poco real..." .. ¿Os habéis fijado en donde pone género: CIENCIA-FICCION ?

O sea, cosas de ciencia y ficción. ¿Puede pasar? Depende de lo que tu creas. ¿Crees en extraterrestres? Pues pensarás que ET puede ocurrir. Y si no , pues no.

NO le busquéis realismo a Armagedon, no va de una pareja que se lleva mal, y una no tiene trabajo, y su hijo es drogadicto y tiene problemas en el colegio. NO VA DE ESO ! No es una película costumbrista, es CIENCIA-FICCIÓN.

Dicho esto, efectos especiales 10 , actuaciones para mi muy buenas (Me diréis que Bucemi es mal actor.... o el propio Bruce Willis.... Te gustará mas o menos, pero buen actor es (mi preferido de hecho jejeje).

Y el guión? Pues sobresaliente.... Un meteorito que se dirige a la tierra... Acaso es imposible ?? Pues no , recientemente muchos han pasado cerquita de la tierra, así que tampoco es muy descabellado.

¿Tenemos naves espaciales? Pues si... Podríamos ir al asteroide si fuera lo bastante grande.

¿América salva al mundo? Bueno si, ya, es que no sé si hay alguna película en que San Marino salva al mundo.... Se trata de EEUU, y podía ser Rusia, las 2 potencias en ingeniería espacial....

Para mi es un 10, porque ya sabes qué vas a ver.... No pretendáis que por ejempo Robocop actúe igual que Meryl Streep. Son registros de película diferentes, y por lo tanto hay que valorarlas diferente y en su género.

En resumen, entretenida, brillante, efectos 10 , argumento 10 , Bruce Willis 10 .... ¿No sale Meryl Streep? NO es su tipo de películas, pesaos... Aquí no se necesita actores 10 tampoco, a pesar de haberlos muy buenos...
simpatic
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
9 de agosto de 2016
13 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo reconozco que no pude, me quedé a media película más o menos, pero tuve más que suficiente.
Situaciones que se supone que tienen que hacer gracia sin ningún interés, ni ingenio.
El "humor" si es que es "humor" , es extremadamente sencillo y no me despierta ni la más mínima sonrisa. Sobretodo es porque es todo tan irreal que directamente no me meto en la historia porque no me la creo.
Quizás es una obra de arte de ciencia ficción... bueno, ficción a secas, pero yo personalmente no le vi la gracia.
Lo único que dices pste, es la actuación de la actriz que hace de abuela, el resto de interpretaciones y el guión un auténtico despropósito que sitúa al Milagro de P Tinto como posiblemente la peor película que he visto.
simpatic
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
11 de agosto de 2016
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La mayoría de críticas son que es americana, y una americanada. Que ya está bien de que los americanos quieran pasar por delante de todos y son los mejores.
A ver, si véis Abuelo made in spain (película que he comentado hace poco rato) pues es de españoles, y una españolada. Y que buenos son los españoles verdad? Pues lo mismo con Pearl Harbor.
Si queréis ver el punto de vista de los japoneses pues os bajáis TORA TORA TORA o cualquiera de las películas hechas en Japón sobre la 2ª Guerra mundial o bélica en general y veréis el punto de vista japonés.
Tampoco vería bien que EEUU quisiera enseñarnos el lado japonés ni lo que opinan los japoneses, quien mejor que ellos mismos!!! Pero es que resulta, da la casualidad, por una coincidencia interplanetaria de los astros, que Pearl Harbor era la base militar más potente por aquel entonces en el pacífico, y (OJO SORPRESA) era...ESTADOUNIDENSE!!! De USA! De EEUU! De los Yankis...
Por lo tanto, tampoco veo tan raro que los americanos hablen de cosas históricas que les pasó a ellos mismos..

Aclarado esto, la película en si pues es un poco tipo Titanic, o sea, os cuento la historia y os meto una historia de amor de por medio para que sea más fumable para el espectador.
Cuenta bien la historia de Pearj Harbor, con efectos especiales, si hijos si, es una película que requiere efectos especiales, no vale con que el aviador japonés sea un gran actor al explotar contra el barco....
Que esa es otra, si no queréis ver efectos especiales no miréis este tipo de películas... Miraros "Tengo una casa" o "El perro del hortelano"...

En resumen, película histórica bien explicada en lo histórico, y la historia de amor bueno, ñoña, pero es una historia de amor.. El nivel de actores para mi bueno. No se requiere de Meryl Streep o Robert de Niro aquí tampoco...
simpatic
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Padre de familia (Serie de TV)
SerieAnimación
Estados Unidos1999
7,5
106.048
10
4 de agosto de 2016
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
- Sale un perro -- En Beethoven también sale un perro.
- Sale un bebé -- En 3 solteros y un biberón también sale un bebé.
- Sale un gordo-- Cualquier película de John Goodman....
- Sale una pelirroja sexy -- No se me ocurre ninguna, pero eso no es malo.
- Salen Meg y Brian .

Humor a ratos cruel a ratos irrelevante/surealista muy fresco y muy necesario en el mundo en el que vivimos, en el que no se puede criticar nada sin que te insulten.

- Chiste de negros: Racista
- Chiste de gitanos : Racista
- Chiste de mujeres : Machista
- Chiste de animales: Maltratador
- Chiste de niños: Pederasta....

No dejáis hacer chistes de nada !!!! Pues Padre de familia se pasa vuestra censura por ahí y hace humor al límite y humor absurdo.

O sea, pueden reirse del cancer, la muerte, o estar 5 minutos peleando contra una gallina de 2 metros... ¿Plagio de los simpsons? ... Jajajaja ni de coña!!! Los Simpsons es humor si, pero humor políticamente correcto o en contadas ocasiones saliéndose un poquito de la raya.
Padre de familia es humor extremo, sin tapujos, tal como sale, y eso la hace auténtica, única y muy divertida a ratos y un poco cruel y aburrida a otros ratos.

Si hay algo que no me gusta de Padre de Familia es cuando se ríen de actores o actrices americanos que no conocemos, y no pillo los chistes.

Por lo demás, un 10. Y dejo un 10 sobretodo por ser original, transgresora y hacerme reir mucho (en algunos capítulos.... En otros pste... ).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
simpatic
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
31 de julio de 2017
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque no han querido, y es una auténtica pena.
Es una lástima que haya tanta diferencia entre el primer capítulo y los otros 7. Los otros 7 bueno, están bien, bien interpretados, te mantiene enganchado hasta el final, pero no brilla la serie esos 7 episodios del 2 al 8.

El episodio 1 en cambio es maravilloso, sublime, abre un mundo de opciones para poder haber hecho una obra maestra muy mayúscula, al nivel de Stranger Things por ejemplo. Y es una auténtica pena que la serie quede en Notable, que es buena, que está muy bien interpretada, pero no llega a obra maestra, pero porque los guionistas no han querido.
Enfín, aun así muy muy recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
simpatic
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow