Y tras todos estos infortunios hemos completado el ciclo más glorioso de la historia del fútbol. Jamás nadie ha llegado a nuestros nivel balompédico, ni al del Mundial, ni mucho menos al de la Eurocopa, que fue una obra de arte. Ni la Naranja mecánica de Cruyff, ni la magia brasileña de los '50, ni la Argentina de Maradona, ni la Francia de Zidane, ni el Madrid de Di Stéfano, ni el Milán de Sacchi, ni el Manchester de Ferguson, ni el Barça de Guardiola. Nadie lo ha hecho y creo que nadie lo igualará jamás.

Y que queréis que os diga, pero yo prefiero haber ganado el Mundial así, sufriendo. Que se note que ha costado. Está claro que al principio deseas que sea como la Eurocopa, paseo y rosas. Pero tras haber visto el documental no tengo ninguna duda de que así fue perfecto.
Me alegro de que el mejor árbitro del 2010 nos hiciese eso, así ganamos in extremis y descargamos toda la impotencia de las patadas naranjas. Así esos 23 impresentables que nunca debieron estar ahí, se amargaron más (no hago alusión al pueblo holandés porque sé que son unas personas fantásticas y no tuvieron nada que ver) y se sentirán peor, porque encima de no haber ganado hicieron el ridículo, y ojalá los millones de niños que vieron el recital rojo se den cuenta del camino correcto.


Al final gana España, gana el juego limpio, gana la deportividad = GANA EL FÚTBOL.

En la película se nos muestra una sociedad "cerrada" en su mundo. Son todos uno pijos, altos ejecutivos que se creen la creme de la creme. Están totalmente encerrados en su sociedad, desprecian a los seres "inferiores" (se puede ver en la repulsión del protagonista por los vagabundos), "son" importantes, visten y comen de aunténtico lujo, presumen... Pero entre ellos no se importan lo más mínimo (confusión con los nombres, a Bale le llaman por lo menos de 4 formas diferentes), no se hacen caso (por ejemplo Bale con los cascos mientras le hablan) y se tienen envidia (escena de las tarjetas).
Dentro de esto, su vida es monótona, se pasan el día haciendo cosas sin hacer nada, me explico, no paran en todo el día (apenas pisan su casa) pero no hacen nada de provecho, no trabajan, chismorrean sobre su grupo de sociedad, van a los restaurantes día sí y día también para charlar sobre nada. Además se drogan todos, sin excepción.
En lo que a Bale respecta, por una parte se gusta, tiene un cuerpo perfecto, dinero, chicas...pero por otro no le gusta la vida que lleva, se aburre. Y le llena esa sensación de matar.
Las dudas vienen ahora, sobretodo con la casa recién limpiada y la conversación con el abogado.
Está claro que él ha matado a Paul (porque lo investiga el poli), pero ¿por qué el abogado no dice nada?. Y ¿cómo es que la casa donde tenía esa carnicería está limpia?. ¿Son imaginacones de él o es real?.
He leído en otros sitios que es porque como todos pertenecen al tipo de sociedad que ya hemos dicho se defienden entre ellos, se encubren para que todo siga igual en su "perfecta sociedad", por ello el abogado se hace el tonto sobre la confesión de Bale, e insta a éste para que se olvide del tema.
Personalmente no me cuadra lo de la casa limpia, no termino de encontarle sentido a que haya sido esa mujer la que lo ha limpiado todo, aquí caben más interpretaciones.
Y muy importante, algo que nadie se ha dado cuenta: en la escena en la que todos presumen de sus tarjetas, todas las tarjetas son exáctamente iguales, sólo varía el nombre, ¿cómo es que tienen todos el mismo número de teléfono?.
Al final, parece que acepta definitivamente su vida pero no está claro, admite que sufre y que quiere que los demás sientan lo mismo. De forma que se abren mucha posibilidades sobre si va a seguir matando o no.
En fin, la película creo que no se comprende del todo. Si alguien pudiera exponer sus ideas sobre los interrogantes estaría bien, por ejemplo lo de los nombres confundidos, las tarjetas, el pensamiento final... Así llegaríamos a una conclusión entre todos y sobretodo para que la gente comprendiese mejor la peli.