Marcel Camus sitúa esta leyenda en pleno carnaval de Río de Janeiro, en medio de un colosal jaleo de sambas y disfraces, con el indestructible sonido de la percusión del carnaval como habitual música de fondo.
En ese contexto se desarrolla la historia.
Original y rezumando el rtimo brasileño durante toda la película.

Me cuesta hacer esta crítica. Es una película de ciencia ficción que plantea un futuro inquietante basado en un consumismo que, en cierta medida, es medido por la actividad sexual de los ciudadanos. Actividad que cotiza en bolsa. Suena peregrino pero es así. Un mundo dirigido por una compañía o empresa, un mundo policial, donde lo que no cotizan son los sentimientos.
Al que espere ver una película de sexo que se quite esa idea de la cabeza, salvo el desnudo de la presentación la película no contiene más. Se habla de actividad sexual pero ahí queda todo.
El caso es que vi la película de un tirón, quería saber qué pasaba, el director consiguió que me entrara esa curiosidad, y por ello le doy un cinco, no sé si será buena o mala pero al menos captó mi atención.
Es una película extraña, nada comercial.

Qué difícil es encajar los viajes en el tiempo con un buen guión. Siempre hay problemas, son inevitables, pero algunos guionistas dan en la tecla y otros no.
"Atrapado en el tiempo" es uno de los pocos casos en que el guionista sale de forma brillante del problema de los viajes en el tiempo, en "los Cronocrímenes" no ocurre igual. Parece que la historia casa, se engrana pero siempre partiendo de un principio falso y llegando a un final no-redondo.

Aun así la película se ve con interés. Nada que objetar a la interpretación de Karra Elejalde pero la del coprotagonista es patética. Sí, me refiero a la interpretación de Nacho Vigalondo que ha doblado trabajo como director y como actor en esta película. Pues se podía haber ahorrado lo segundo, porque llama la atención lo flojo y verde que es como actor.

A Vds les parecerá una tontería, pero al inicio de la película hay una apuesta sobre si una mesa entra o no por una puerta. A la vista de la mesa resulta imposible que no pase por la puerta. Pues bien, el guionista ha decidido que no pasa. Es irrelevante en cuanto al film pero no en cuanto a la flojedad de ideas del guionista. Si esa es la única mesa que ha encontrado, o si ese es el único motivo que se le ha ocurrido ambos casos demuestran una falta de recursos lamentable o una indolencia preocupante.

Acné es una película de desarrollo plano, lo que ocurre los primeros diez minutos es similar a los siguientes y en general al resto. Por lo tanto la película se hace aburrida y con poco interés.

No se salvan ni los actores. Lo siento, no me gustó.
Esa carátula de la portada más parece destinada a captar a cierto público que reflejar el tema de este film.
Si no la han visto, no se han perdido nada.

La película empieza como las típicas comedias de quinceañeras americanas. Te dices ¿qué hago yo viendo esto? o ¿por qué me la recomendó fulanito? Pues bien, la películas toma un giro hacia la mitad que te hace tomar interés, digamos que se pone interesante y se aparta de la idea tópica del principio.

Es original en ese aspecto, hay una cierta critica hacia esas películas. La presencia de la musulmana nunca sabes por dónde va a tirar, en definitiva la película es interesante, de ahí el seis.

Interpretaciones adecuadas, muy exageradas e histriónicas las de los adultos (los padres, maestros, director y periodista), no me gustaron. La protagonista y sus compañeras mucho mejor.