Un aplauso para los productores, ejecutivos y demás personas involucradas en el proyecto. Seres ingenuos que por alguna razón llegaron a la conclusión de que este pedazo de mierda convencería a la audiencia. De verdad se tiene que ser imbécil para invertir dinero o aprobar un producto de este tipo.

Aplauso especial para Shane Black, a quien no le ha bastado con Iron man 3 para demostrar sus pesimistas habilidades como director, y en este caso como autor de uno de los peores guiones del cine.

Una película que te hace querer salir corriendo de la sala, y a la que le das la oportunidad hasta el final esperando ver algo interesante. Esto es un clavo más en el ataúd de aquellas películas
sagas icónicas que nadie debería tocar.

Fox. Nadie les pidió traer a el depredador de vuelta. ¡Nadie!

Jamás me explicaré cómo este tipo de películas llegan a ver la luz. No soy idiota y no me gusta que me lo traten de hacer creer.

Me es inevitable criticar esta película sin sentir ese desagradable sabor de boca que experimente cundo salí de la sala. Un sabor amargo, casi putrefacto que se quedó conmigo durante días y que solo desembocaba en una pregunta: ¿Cómo es posible que algo así llegue a los cines? ¿En verdad nadie se dio cuenta del bodrio de película que es Downsizing?, ¿nadie?

No soy director ni productor , pero creo que bastaba con sentido común para saber que desde el meró guion esta película no es más que un sinsentido. Me cuesta mucho cree que un producto tan mediocre, y con una idea tan interesante como la idea de ser reducido se convierta en tal vez la película más innecesaria en la historia del cine, y de verdad no exagero, es mala con ganas.

Vamos a ver:

Tienes una premisa muy interesante, actores de nivel como Matt Damon y Christoph Waltz, la tecnología para aprovechar la idea de la reducción de tamaño y seguramente unos buenos millones de dólares para la producción. ¿Cómo rayos este es el resultado?

El guión repleto de incoherencias y no aborda un objetivo claro. Los personajes divagan en un sinfín de situaciones que son tan simplonas que solo te hacen desear que llegue un giro que te emocione, pero este nunca aparece.

Ya ha habido trailers que te engañan para que vallas y pagues el boleto y luego te muestren una película malísima, pero Downsizing se lleva el primer lugar sin duda alguna. Una estafa con letras mayúsculas.

Puedes pensar que exigente o que soy demasiado negativo, pero aun siento aquella pestilencia y ganas de arrancarme los ojos que tenía a medida que pasaban los minutos en el cine.

Sin duda la peor película que he visto y no creo que tenga rival por mucho tiempo.

Lo bueno:
Los primeros minutos que te ponen en contexto y la manera en que reducen a las personas.

Lo malo:
Todo lo demás.

He de reconocer que las primeras críticas y apreciaciones de Black Panther acrecentaron muchísimo las ganas que tenía de ver la película, sin embargo, siempre es sospechoso ver una posición tan unánime y que alabe tanto una cinta. Es por ello que entre al cine con un debate interno: será tan buena como dicen, o por el contrario, será una cinta sobre valorada.

Ni lo uno ni lo otro.

Black Panther esta correcta en la mayoría de sus componentes, es una película entretenida y que te deja algunos momentos bastante buenos, sin embargo, creo que es un producto que no pasa de estar bien y que encaja sin mucho esfuerzo en el ya diverso universo cinematográfico de Marvel.

Es innegable que es la cinta de la compañía con más identidad, la nación africana de “Wakanda” permite introducir elementos de carácter cultural que no cabrían en ningún otro producto de este tipo. Los paisajes, las prendas de vestir y la música nos hacen sentir que estamos viendo algo diferente. Sin duda esta frescura es una fortaleza enorme.

Ahora bien, si quitamos los elementos anteriormente descritos, Black Panther es una película de súper héroes simple, siendo en ocasiones bastante predecible, y resolviendo situaciones sin apostar por giros argumentales que te causen alguna sorpresa.

Los actores están bien en general, sin embargo hay algunos que brillan más que otros, en especial el villano ( Michale B. Jordan) quien sin duda exhibe unas motivaciones bastante creíbles para llevar a cabo sus acciones. Los secundarios cumplen muy bien y te llegan a convencer. Pero paradójicamente quien más queda debiendo, en mi humilde opinión, es el mismísimo T'Challa (Chadwick Boseman), a quien hubiera deseado ver con más carácter, donde realmente brille como protagonista. Sus escenas me dejaron queriendo siempre más.

El personaje de Martin Freeman es un caso aparte. No encaja en ningún lado, no te crees lo que es capaz de hacer. Un personaje prescindible que bien podría desaparecer de la película y no pasaría nada.

Se agradece mucho el tono serio de la historia. Los chistes de Marvel ya son parte del ADN de sus productos, y a pesar de que hay bromas que le quitan seriedad a algunas escenas, son cada vez más digeribles estos chascarrillos.

El apartado donde más quejas tengo es el de efectos visuales. Hay escenas donde se nota demasiado que faltó pulir detalles. En una producción con presupuestos tan elevados, y perteneciendo al cine de súper héroes es imperdonable que existan falencias tan notorias (en la sección de spoilers comentare algunas). Estamos en pleno 2018 señores, hay tecnología de la buena para estos asuntos.

En conclusión. Una película entremetida y que funciona por crear un pequeño universo dentro del principal en la filmografía Marvel, pero no que no deja una huella profunda como otras películas de la compañía lo han sabido hacer.

Lo bueno:

- Wakanda, su cultura y su gente.
- El villano y un par de secundarios que lo hacen muy bien.
- Exhibe el tema racial de manera honesta, sin miedo.
- La música.
- El humor es digerible y en ocasiones funciona.

Lo malo:

- Los efectos visuales.
- La película apuesta por una resolución fácil, no hay sorpresas.
- La batalla final deja bastante que desear.
- La interpretación del protagonista principal, aunque en su defensa es la primera película del personaje y
puede evolucionar para bien.
- Martin Freeman.

No soy lector de los libros, pero he visto y disfruto (unas más que otras) todas las cintas relacionadas a la franquicia, por lo tanto, mi valoración estará vinculada al hecho de conocer únicamente los productos cinematográficos del universo Harry Potter.

La primera entrega de Animales fantásticos me dejó un sabor de boca bastante agradable. La sentí como el camino correcto para refrescar lo que hasta ese momento habíamos conocido del mundo mágico y sobre todo como una oportunidad inmejorable para atraer a nuevos fans.

Al salir de esta segunda parte no puede evitar pensar que esta película no fue hecha pensando en el espectador casual. En aquella persona que no ha leído los libros y espera encontrarse con una cinta más amable o por lo menos con un producto que no te genere cada 5 minutos una pregunta. Tal vez me dirá usted que habrá que esperar por las demás películas que completaran las 5 establecidas, y de cierta manera concuerdo, pero creo que la película peca en establecer mucho más de lo necesario para un espectador que no conoce tanto del universo Potter.

Hay Demasiados personajes, demasiadas pequeñas historias que se van desarrollando una tras otra dentro de un ritmo bastante lento. En pocas ocasiones surgió una escena que rompiera con la pasividad que el director David Yates le otorga al metraje. Debo reconocer de igual manera que la poca acción presentada, está muy bien rodada y en ocasiones llega a ser bastante espectacular. Aun así, creo que hicieron falta más momentos de este tipo que lograran hacerla más divertida, tal y como fue la primera.

Siento, por otro lado, que se ha desaprovechado esta segunda cinta en muchos aspectos. En primera instancia al ser una historia paralela dentro del universo creo que pudo haberse arriesgado más. Hacer algo para que no se sienta tanto (que lo es) una película puente para lo que viene más adelante. Es casi como si me dijeran que la película no importa tanto como las que están por redarse. Un producto de relleno, con pocas ganas de sorprender. No sé si haga falta 3 películas más, por lo menos no si van a ser de este tipo hasta dar con el desenlace.

Desaprovechados también los actores, que vuelvo y reitero, nos hacen sentir que no se está dando todo. Se que de nuevo la respuesta a este cuestionamiento es el de esperar a las demás entregas de la saga, pero a mi ese argumento no me convence. Hay muy buenos actores en esta segunda parte como para tener que ver actuaciones correctas, más no extraordinarias. El ejemplo perfecto es el mismo Eddie Redmayne quien creo que en la primera Animales fantásticos se apodero del personaje y le imprimió un sello bastante interesante. Aquí parece en modo automático, repitiendo los mismos gestos, miradas al piso y actitud introvertida que me llegó a cansar bastante. No hubiese sentado mal una evolución acorde a los eventos retratados. Parece un secundario más en un mar de personajes que apenas nos interesan.

Jhonny Depp sale bien librado debido a que habíamos visto muy poco de su personaje. Su caracterización e interpretación estuvieron bastante interesantes, invitando a querer conocer más. Lejos de él, creo que ningún actor sobresale.

Creo que la creatividad para el diseño y uso de las criaturas disminuyó en comparación a la primera entrega, debido a que se sienten completamente innecesarias en la historia que se nos cuenta. Fueron precisamente los animales fantásticos quienes dieron esa frescura al inicio de esta nueva saga y espero de verdad no se vuelvan un mero adorno en una historia que va de otros temas.

En fin. Tal vez la apreciación de un fanático de este universo será bastante positiva, sin embargo, creo que debo hablar como ese tipo de público que merece que las adaptaciones no seas hechas solo para los fans, porque precisamente son estos productos los que generan que nuevas personas besuquen acercarse material original.

También, y esto dicho como un amante del cine, debo manifestar mi inconformismo por la manera en que la idea de hacer de toda una franquicia está tratando al cine, casi como si tener un numero (en este caso 2 de 5 cintas) significara que no se puede realizar un producto notable o excelente. No solo importa cómo se empieza y se termina... ............. cuf cuf cuf nueva trilogía de Star wars. Perdón, no pude evitarlo.

Saludos.