Podría pasar como una película ñoña y es que el argumento de: caballero rescata a dama en apuros está tan manido como un billete de 5 euros...peeero, pasando por alto el "detallito este" es una película que al verla sin prejuicios disfrustas, ¿y porqué? por la altísima calidad que mantenían los artistas que la han hecho inmortal. Calculo que entre tanto trabajo esta película debió dar trabajo a miles de hacendosos y laboriosos artistazos que habrían estado a dos velas sino fuera porque en aquellos tiempos se exigía un nivel de calidad que hoy ni soñamos. Claaaaro, hoy vemos la peli y nos damos cuenta del verdadero proyecto de vida de todas estas personas (muchas tengo oído) que se dejaron los codos en esta pieza de museo, ¿cuál era el proyecto de vida? trabajo, trabajo y más trabajo (amén del talento que ya está implicito)
Porque lo importante no sólo está en que los dibujos cobren vida, para estas personas (artistas ante todo) lo importante es que estos dibujos fueran inmortales.

Escalofriante.
Suspensiva.
Cortante.
Desternillante a ratos.
Impulsiva.
Incisiva.
Irónica.
Mordaz.
Retroactiva.
Maravillosa.

Murnau colocó al primer vampiro de la historia del cine delante de las cámaras y empezó la magia. Y aún hoy contenemos el aliento y nos mordemos los labios al ver la interpretación tan magistral de un tan desconocidísimo Schreck, ¿pero es que acaso nos hemos olvidado de la inmortalidad tan fácilmente?
Si alguien supo estremecer a personas que sobrevivieron a una guerra mundial ése fue Murnau y Schreck con su magnífica interpretación. Con unos pocos fotogramas del vampiro buscando un vaso en la casa de su vecina ya aseguraban que la gente se quedase lívida.
Una preguntita: ¿dónde se ha quedado todo este cine esplendoroso en nuestros días? Hoy ver una peli no supone tal aventura, aunque sí es más caro.

Película de acción con personajes interesantes, un sensual Baldwin, una glamourosa Ann Miller y una trama llevadera.El paso del tiempo quizá le afecte en el sentido de comparada con tramas más enrevesadas, esta película puede parecer simplona,...pero nada más lejos de la realidad, es una película exquisita, dónde se respira drama y buenas actuaciones y también un ambiente muy propio de los cincuenta pero sin caer en la vulgaridad o los tópicos ni siquiera el chiste fácil.

Sandra pone a prueba al misógino/a que todos llevamos dentro: ¿es capaz una mujer inteligente de “seducir” al hombre de sus sueños utilizando sus dotes intelectuales? Me hubiera gustado un final más abierto, más hacia el “sí”. Pero me he percatado que la ha escrito un hombre. Entonces, nada que hacer, hará la película para que concuerde con su “idea de mundo varonil perfecto”.
Y es que estoy hartita de ver que cuando en una peli rechazan al friki de turno, quién lo rechaza (¡oh sorpresa!) es la más zorra del instituto...y encima nos endosan a las féminas frasecitas del tipo: “has dejado a quién te va a valorar, cuidar,...” (que nos aclaren desde el principio si es un friki lo que rechazamos o Gandhi, que entonces nos lo pensamos mejor, joé) en ese momento le daría la enhorabuena a la zorra por no dejarse engañar y mandar al diablo al friki...¿no es lo mismo que hacen los machos alfa con las féminas frikis sin remordimiento alguno? Pues ala, que cada palo aguante su vela, es lo que parece decir la cara de la zorra mientras le arranca el corazón al chilindrón. Y eso que a los norteamericanos les mola vender su imagen con el slogan de “confía en tí mismo” pero claro, eso no incluía a las mujeres. Eso era para los negros y gente que no era rubia ni medía metro setenta...women´s no, thank you
Incluso en el desenlace, la propia Mary tiene que dejar que el supermegamacho de TV se lleve la gloria. ¡Pero si es ella quién tuvo la idea!¿De qué tienes miedo Mary? ¿De que te critiquen los alfamegacríticos de Washington? Pues ya lo han hecho, han puesto tu peli a parir...ala que cada palo aguante su vela. Será que las zorras tienen conciencia de género y no se comen el primer pollo sólo porque les dice kikirikí...un respeto.

Una película que desde el comienzo plantea algo inquietante, desde el punto de vista cultural y filosófico: el choque, no el encuentro, de dos polos opuestos. Él: playboy, atractivo, rico, con talento; ella: reservada, asocial, pobre, sin lalento (el personaje) pero con empuje...Película no apta para personas sensibleras, ni cursis, a veces dura, ruda, hecha con la fuerza de los dos personajes, careciendo a veces de esa trama maquiveliosa que no se echa nunca de menos, porque ambos actores bordan unos papeles para los que sin duda nacieron.
¿es un drama romántico? No, es un romance dramático al más puro estilo cool, nadie sale gritando por ninguna puerta con aquello de: me engañaste! ni tampoco hay gritos a la luna, ni juramentos contra ocasos de pacotilla...me gusta, diferente, y por lo menos se puede decir que hay una película dónde la chica parece sacada de la calle y no de un desfile de Lacroix y el galán está buenísimo, creo que ya no se hacen películas así, y no sé porqué a los tíos les molestan tanto si aseguran que son películas de mujeres...será que los hombres son más impresionables de lo que venden.

Creo que es una película bonita y suficientemente recomendable.