Cero mil cerocientos euros: eso es lo que ha costado hacer este cortometraje.

No es coña! el eterno dilema del cine independiente, el de contar una historia interesante con poco dinero, es pulverizado por este auténtico récord guiness del cutrerío. Y con ahínco: una de ciencia-ficción...

Un ejemplo a seguir (que no a a imitar) por todo cortometrajista mileurista. Para los anales de la historia esos...

Entretenida a la par que exasperante.
Existe en el cine clásico (y moderno) el rol de víctima. Consiste en que nuestro personaje haga todo lo necesario para que nuestros villanos se salgan con la suya hasta el final de la película, no importa lo absurdas o deslabazadas que sean las situaciones que se nos ocurren. Es el rol contrapuesto al del héroe, que siempre ha de salir victorioso de las dificultades que le pongamos. Así, si no poseemos un gran ingenio, sólo habremos de hacer que nuestra víctima se comporte de una manera bastante estúpida. Para ello es conveniente que sea mujer, pues nadie tendría en un cine simpatía por un hombre que se comportara estúpidamente (sólo James Stewart sabía hacer esas cosas). En general, casi todas las películas de terror tienen este defecto, y algunas de suspense (las malas, como ésta), también. Continúo en Spoiler.

Mundo hi-tech, diálogos estúpidos, persecuciones con un mini, peleas de artes marciales, chico conoce chica, pero ¿qué es esto?. Todas las fantasmadas del cine unidas...Yo creí que toda esa basura ya estaba superada...¿y me encuentro con un 7 de media en esta página?¿Esta es una página de cinéfilos o de flipaos? Estoy cabreado. A mí también me apetece ver pelis de entretenimiento de vez en cuando, pero ésta es una bazofia para cerebros entumecidos. La persecución con el mini es tan estrambótica como la de "granujas a todo ritmo"...¡pero ésta va en serio!!!¿Cómo puede el cine norteamericano haber retrocedido tanto?

Bueno, después de 267 críticas, poco se puede añadir. Quizás, esta nueva palabra del título, que define bastante bien la "pornografía del tormento" a la que Haneke se dedica. Para mí es doloroso, no ya la película en sí, sino el hecho de que un director tan talentoso se dedique a hacer "tormentografía". Y más todavía que a la gente le parezca bien. Porque no puedo evitar pensar que para que una peli de Haneke te guste tienes que tener un punto masoquista. Lo que está claro es que Haneke es un sádico.

Bueno, el caso es que repasando las críticas que se han vertido en esta página (para intentar no repetirme), lo he pasado bastante bien, hasta el punto de que me parece justo citar algunas de las perlas que por aquí se han vertido y con las que estoy plenamente de acuerdo, para contrarrestar las citas de la "crítica oficial" que te encuentras en la portada:

"En 'Amor' no hay nada de amor"

"No espere aprender nada nuevo ni mucho menos pasar un buen rato"

"¿Poner la cámara quieta ahí y saturarnos de plano y plano de sufrimiento y dolor, es maestría? Eso es lo fácil, pero claro, otros directores no lo hacen porque no son enfermos mentales."

"Tan agradable como pasarse una tarde en un velatorio con el ataúd abierto."

Esto no va a ser exactamente una crítica, sino que pretende mejorar la sinopsis de esta página, que está bastante despistada.

La Colbert es la secretaria más eficaz del mundo y su jefe está encantado con ella, pero ella no lo hace porque valore mucho su carrera, sino porque está enamorada de su jefe. Cuando, por mediación de una amiga un poco marimacho (es la viva imagen de Tony Curtis travestido en "Con faldas y a lo loco"), consigue atraer la atención del jefe y casarse con él, se dará cuenta de que él se casó con ella para "trabajar con ella hasta la muerte", y que todo lo que ella hace en la casa como esposa eficaz, le importa un bledo. Y hasta aquí puedo escribir...

En resumidas cuentas, la peli va de esa común fantasía que tienen muchas mujeres de cazar a un hombre de éxito para intentar cambiarlo...

Por el medio tiene diálogos muy divertidos, por ejemplo la escena en que la Colbert se enfrenta a la repelente hija de su jefe/marido, y, amenazándola con una zapatilla, le dice: "esto te va a doler a tí más que a mí"...