Es verdad que el final es ambiguo, si el protagonista estaba loco de verdad o lo quieren volver loco para ocultar el secreto. Yo apuesto más bien por lo primero, pero sinceramente da igual, lo importante de esta película es su atmósfera, cómo plantea el misterio, no cómo se resuelva al final. Que cada uno interprete lo que quiera.

No sabemos por qué un aplicado aunque contestatario judío se convierte en nazi; lo podemos suponer, pero no dan pistas, a pesar de aparecer la familia y compañeros de infancia.

Da mucho morbo la actitud de la chica, se acuesta con su padrastro y tiene actitudes sadomasoquistas con Danny; en ella sí se aprecia por qué quiere ser judía, una especie de conversión a la inversa de lo que le pasó a Danny.

La historia real era de un neonazi que había sido judío, un periodista lo descubrió y se suicidó.

La película me sorprendió por sus frecuentes giros de guión. Primero parece que va ser una trama de intriga ambientada en el mundo del arte, tipo "Código Da Vinci"; luego parece convertirse en un argumento de salvar a una chica enferma; luego pasa a una historia de amor entre diferentes edades... Ahí es cuando yo empecé a pensar que a Geoffrey Rush le estaban engañando, incluso su amigo se lo apunta. Pues bien, a pesar de sospechar eso, cuando parece que la película va a acabar bien, !entonces consigue sorprenderme como si yo no hubiera pensado media hora antes que acabaría así!

En definitiva, da que pensar...El valor monetario de las obras de arte, el aislamiento social, la falsedad...

Más que evolución de la protagonista se nota cómo esta mujer tiene dos caras, en realidad es una estudiante comprometida con su país pero muy inmadura que se deja fascinar por el poderoso y sexy hombre más mayor y lo echa todo a perder. Está claro que tenía que haberse enamorado de su compañero en la obra de teatro, pero una vez más ellas (en el cine) se enamoran del hombre equivocado. Como tenía madera de actriz, realiza su labor de espionaje asumiendo el papel de mujer sofisticada que sí atrae al "objetivo", pero se mete en una trampa de la que no podrá escapar.

En cuanto al personaje de él, es todo lo contrario: se enamora de la chica, le compra un anillo y le pondrá un piso; pero cuando debe elegir entre su amante y su causa, no hace como ella: se queda con su causa. Le dice a su ayudante, señalando el anillo: "Eso no es mío". Así le paga que ella le salvara la vida.

Da realmente pena el final de la película, cómo este grupito de aficionados resistentes paga con sus vidas la lucha contra el invasor japonés. Todo ello sin necesidad de abrumar con discursos políticos, ya se presupone. Está claro que la guerra chinojaponesa da para muy buenas películas: Ciudad de vida y muerte, las flores de la guerra, y ésta que nos ocupa.También está claro que estos estudiantes tenían que haberse limitado a hacer obras de teatro con mensaje; su destino habría sido más feliz aunque menos heroico si hubieran terminado la historia con la fabulosa escena en que celebran su éxito teatral y abordan ese tranvía bajo la lluvia.