Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de bluesman66
<< 1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por utilidad
8
15 de junio de 2016
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Directo al top five de mejores películas de terror del cine contemporáneo, me recontracag#é de miedo pero disfrute cada segundo de tensión a concho. Pocas veces uno puede decir que la 2 es casi o tan buena como la 1, bueno, en este caso para mi es mejor que la excelente primera entrega. Este Wan si que sabe ponerte la carne de gallina. No se la pierdan es un pedazo de film!!
bluesman66
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
20 de octubre de 2017
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llegué a esta película poco después de ver la tremenda "true detective 1" y porque me apasiona el cine policial y sobretodo cuando de asesinos seriales se trata y me ha dejado de piedra, es una maldita "obra maestra", con un montaje sencillo y preciso, un guión sobresaliente y una dirección de primera linea que mantiene la tensión de manera formidable durante todo el metraje. El film te atrapa desde un comienzo cuando Burakov envía a su subalterno de vuelta en plena noche a peinar el bosque donde encontró el primer cadáver, este va a regañadientes y vuelve con 7 fiambres más y tirándole la caballeria encima devuelta...jajjajaajaja. Un comienzo formidable!! Ahí, el inexperto Burakov se da cuenta de la magnitud del problema que tiene en sus manos, pero aun no sabe lo que le espera en las esferas del poder y la burocracia del partido comunista.

De ahí en más la película solo sabe ir mejorando, luego viene lo mejor, "la química" que se desarrolla entre los personajes principales, el teniente Burakov (Rhea) y el coronel Fetisov (D. Sutherland) pocas veces la he visto en una pantalla. La riqueza y chispa de los diálogos es sublime, a veces, hasta te saca una buena sonrisa en medio de la tensión, sobretodo si ya la has visto unas cuantas veces. Josh Ackland hace un papelazo como el insidioso secretario de ideología del partido comunista de Rostov, quien reniega la idea de tener un asesino serial en la unión soviética, supuesto mal de occidente como el mismo lo expresa y por supuesto la agarra contra nuestro héroe Burakov, pero el tipo tiene su talón de Aquiles y Fetisov se encargará de ser el bueno de Paris.

Rhea y Suderland están en estado de gracia en toda la película, para mi gusto la mejor que he visto cuando de asesinos en serie se trata. El camarada Chikatilo, hace ver como un bebé de pecho a Hannibal Lecter, Buffalo Bill o a John Doe de Seven, de partida porque es un tipo que parece común, corriente y de la vida real...un ciudadano x, muy bien personificado por Jeffey DeMunn. El gran Max Von Sydow la descose en el breve papel del Siquiatra Bukanovsky.

Una gran película siempre te deja frases de antología como; el padrino, taxi driver, hombre en llamas o terminator, Ciudadano X aporta con un puñado de ellas en todos sus personajes, la más notable para mi gusto la dice Fetisov cuando Burakov le dice "usted tenia razón en saber que escaramuzas usar" en la burocracia y Fetisov se despacha la formidable frase; "no del todo...es que cuando pasas mucho tiempo con un león, la idea de rugir empieza a parecerte cada vez más razonable" notable!!

Para mi gusto... es la obra maestra del cine de asesinos en serie y eso que es una película para televisión, sin la producción, ni la parafernalia hollywoodense y tal vez sea eso mismo lo que la haga ser tan jodida-mente buena...su sencillez, ausencia de pretensiones y gran humanidad (aunque se caricaturice un poco a la Rusia pre-Perestroika después de todo es una peli estadounidense).

Nadie debería perderse este monumento de película, directo a la estantería del Cine de Culto!!
bluesman66
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
29 de marzo de 2016
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver tanto western hollywoodense basura en este siglo, con un par de excepciones como Open Range y Appaloosa, tiene que llegar un tío danes con un western made in Dinamarca a patear las piezas del tablero. Un verdadero peliculón y da lo mismo que se use el archi-repetido argumento de la venganza por la muerte de la familia... porque que es un western sin una injusticia y una venganza?? La pelí comienza bien, transcurre mejor y finaliza como debe... con todos los malos bien muertos.

Film sólidamente dirigido, muy bien ambientado, con un excelente guión, montaje y fotografía y por cierto muy bien actuada, los malos son terriblemente malos, los cobardes ultra-cobardes y los buenos son cojonudos vengadores. Recomiendo esta película a quien que guste del buen cine y en especial del generó fílmico por excelencia. Puede que la crítica sea un poco subjetiva por lo que me apasiona el género, pero la verdad es que no es llegar y hacer una peli del lejano oeste tan bien armada.
bluesman66
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
29 de julio de 2014
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vi por las buenas criticas que tenía, por ese par de actorazos que son Norton y Pitt y porque me gusta el cine de culto, pero la verdad es que esta pelicula es un "Bodrio de Culto", guión absurdo por donde se le mire, pretenciosa fantasia Herzogiana. Fincher metió en una licuadora: 12 Monos, 1984, Apocalipsis now, Fitzcarraldo y El Topo, resultado... El club de la pelea.
bluesman66
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
2 de septiembre de 2017
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es la mejor serie Western que haya visto (y las he visto todas o casi todas y por supuesto mejor que la languideciente Deadwood que prometía mucho, se deshilachó y terminó cortada con justa razón). La vi de un tirón en una semana y eso ayuda bastante a seguir mejor el desarrollo del argumento, la historia y los personajes. Detallista y extraordinariamente ambientada, con una excelente fotografía y dirección. Mezcla con acierto drama, suspenso y acción. Hay gente que tal vez pretendía ver mas tiroteos, pero la verdad es que tiene los justos y necesarios. El fuerte de la serie está en como se entrelazan los caracteres de los personajes, donde destaca con colores propios la rivalidad entre Cullen y Thor Gundersen que la descose como "el sueco" un malo de antología, mas malo que pegarle a la mamá, porque este es capaz de matarla y disfrutarlo al mismo tiempo y Cullen hace del bueno que no vamos a decir que es una blanca paloma porque tiene un montón de muescas en la Griswold que carga, pero si es un tipo duro e integro muy bien caracterizado. Lo mejor es que la serie no se alarga innecesariamente al igual que Breaking Bad dura las temporadas que tiene que durar y eso se agradece.
bluesman66
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow