Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ourense
Críticas de Filmero
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Críticas 50
Críticas ordenadas por utilidad
10
28 de abril de 2012
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excelente, gran dirección de Franco Zeffirelli que estuvo a la altura con un inmenso elenco de actores consagrados y en el que acertó de pleno con Robert Powell, el actor que dio vida al mejor Jesucristo de la historia del cine,( tanto en la caracterización física como espiritual ) hizo su mejor interpretación y parece que estás viendo al mismísimo Jesucristo durante toda la pelicula ( si, el Cristo de las estampitas y las tallas del sagrado corazón ). Gran ambientación ( Rodada en Tunez, Marruecos y otros lugares ) supera ampliamente a las grandes superproducciones norteamericanas de los años 50 y 60. Se hace más " creible " e incluso las más de 6 horas de la versión extensa se te hacen hasta cortas y se pasan rápido. La banda sonora es preciosa y emotiva, en tono dramático y misterioso, se te ponen los pelos de punta, creo que es una pelicula al margen de si eres creyente o no, o de cualquier otra religión , que merece la pena ver porque es una obra maestra. A destacar el papel de Rod Steiger como Pilato y la escenificación de la pasión con unas notas de banda sonora contudentes y que te llegan adentro, memorable. Todos los personajes bíblicos están muy bien plasmados y caracterizados mostrándonos a mayores del relato de la biblia y los envangelios, la realidad histórica que vivía Palestina y los judios en tiempos de la ocupación por el imperio romano. Es una pelicula a mayores del genero religioso, histórica. Mucho más que los peplum norteamericanos. Muy emotiva, digna de ver para el que no la haya visto. Comentar también que fué en principio una miniserie de varios capítulos para televisión, pero que también existe la versión larga y otra más corta para el cine. Contentó al Vaticano, aunque fué una pelicula pensada para ser vista por todos los públicos de todas las religiones del mundo, tanto cristianas como no.
Filmero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
25 de mayo de 2012
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo que la primera vez que la vi, la tenia mi primo en cinta de VHS en una edición de los 90, antes de verla, habia oido hablar mucho de ella, por lo que tenia muchas ganas, ojeando el videocasette VHS por la portada y la contraportada pude leer que Holocausto Canibal era uno de los miles de titulos descatalogados ya en ese momento más buscados. Y la vimos, ya me advirtió que me iba dar mucho mal rollo y malas vibraciones y asi fué. Vale, que no es una snuff movie auténtica como se dijo durante tantos años, su leyenda negra, pero, ¿ que más da eso ? , lo cierto es que en muchos momentos te hace sentir fatal con lo que estás contemplando, llegas a dudar y a preguntarte dentro de tu subconsciente si es real, porque lo parece, ciertamente lo parece en muchas escenas, sobretodo las de las muertes de los animales ( de hecho me entere de que las escenas con los animales que matan son reales ), sientes una mezcla de pena, terror, asco, repugancia, pavor, mal rollo .... a lo que contribuye esa horrible música deprimente que acompaña a las escenas, no la alegre y paradójica del comienzo de la película, sino la que acompaña a la escena del coito ritual, la de la tortuga, la del descuartizamiento y muerte de los documentalistas por parte de los nativos que se vengan de ellos...... me dejó temblando y con el pensamiento en la cochina peli y en su música varios dias, por eso me da igual que sean verdad algunas escenas o no, sea ficción o no, desde luego se lo curraron mucho y tiene mucho mérito rodar y organizar a tribus de nativos para realizarla.. sin duda consigue su propósito de que llegues a vomitar ( tal y como hacen el antropólogo y la chica en algunos momentos ) o de que se te haga un nudo en el estómago, no sé si de asco, de rechazo o de pena por lo que estás contemplando. Este film para muchos de culto y que contribuyo sin duda su leyenda negra de primera película conocida y reconocida como " snuff" no es bueno, claro que no, pero en lo que cuenta y la enseñanza o reflexión que quiere hacernos si es más que interesante, eso sí, no es precisamente para proyectarla en un colegio o en un jardín de infancia vamos, ni a mucha gente que le desagradará y será incapaz de verla desde luego, que es mucha. Tal vez hoy dia esté en cualquier videoclub de alquiler de pelis dvd, vhs, etc al lado de Harry Potter o El Rey León pero es fuerte y mucho. Ya digo me dejó abatido y con muy malas vibraciones y mal rollo durante varios dias. Ah, comentar que es del año 1979, y no del 80 como pone en esta ficha, y que cosa más curiosa, obra de italianos, había que abordar otros géneros, o inventarse uno nuevo y repugnante gore.
Filmero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
1 de junio de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La he visto montones de veces en TVE 1 y 2. Uno de los primeros trabajos de Peter Bogdanovich y con la aparición de Cher, que hace un muy buen papel. Un film realista y entretenido basado en la verdadera historia de Rocky Dennis, un adolescente que padeció una extrañísima enfermedad que le deformó los huesos del cráneo y la cara, y que falleció a la temprana edad de 16 años. También nos enseña una reflexión sobre los problemas de la vida y de la sociedad. Tono dramático pero sin caer en el exceso. Impresionante la interpretación de Cher, de los mejores de su carrera.
Filmero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
29 de mayo de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo siento por los que piensan, y lo respeto mucho, de que es una mediocre pelicula americana para alejar los fantasmas de Vietnam y de que Stallone es un mal actor que no da para más. Pero me encanta y punto. Es de las que te marcan la infancia, acción a mazo y una banda sonora preciosa que ya quisieran otras peliculas tanto del género como del cine en general fueron suficientes para crear un personaje mítico para Stallone al igual que ocurriera con Rocky. También hay que reconocer que es la mejor y la única que se salva de la saga, pues sus dos secuelas son vomitivas y ya no digamos la última del año 2007 donde a Stallone se le ocurre a los sesenta y tantos tacos, resucitar a sus personajes de los setenta y ochenta, sin comentarios...... Pero a este primer Rambo acorralado , FIRST BLOOD título original, le tengo mucho mucho mucho cariño. Además es un film que trae consigo un mensaje de crítica salvaje hacia la sociedad estadounidense, que recibe como una auténtica basura a sus compatriotas que lucharon en una guerra sin sentido durante tantos años, soldados que llegaron mutilados y trastornados la mayoria de ellos. Un film con los que muchos crecimos y nos hicimos fans de Stallone que a pesar de no ser un gran actor, estos papeles le sentaban como un guante.
Filmero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
29 de mayo de 2012
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La vi hace bastantes años, en el programa que tenia José Luis Garci en la 2 de TVE y que se llamaba " Que grande es el cine ". Y sin duda que no se equivocaban, el propio Garci usó la misma banda sonora en su " Volver a empezar ", y la verdad es que le va como anillo al dedo. Nunca he visto un drama familiar tan bien plamado en el cine. Todos los personajes están excelentes, sobretodo el chico, Conrad, fantástica interpretación de Timoty Hutton, estas son de las peliculas que realmente se deben ver de forma obligada. Un drama sobre los problemas de la vida contado de una forma excelente, no me extraña que se llevara cuatro oscars en 1980. Lo que más me llama la atención es que la dirigiera Robert Redford, en su debut detrás de la cámara, quien a pesar de ser un gran actor, como director no tuvo tanto éxito y en su primero film a pesar de ello, dirigió esta obra maestra.
Filmero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow