"Jauja", un disfrazado y perverso "jajaja" del responsable de este sedante bodrio.
En busca de su hija Viggo Mortensen, capitaneando todas las somníferas escenas, cuyas instrucciones al uso fueron monta y cabalga, con parada intermitente para observar el paisaje y, de nuevo a la ruta, camino cuyo propósito y sentido sólo tenía en mente Lisandro Alonso; para el resto de cabezas, un a-verlas-venir según comunicado pertinente del director laureado, vete tú a saber por qué ¡dado lo visto!
Mientras el espectador, con esa curiosidad inicial de grato impacto por la novedad de presentación y rodaje, va perdiendo fuelle al comprobar que, toda su belleza estética de planos cuidados y meticulosa fotografía, no pueden mantener su esperado interés intacto y a buen recaudo pues es brutalmente aplastado por el hermetismo hablado, por la escenografía estática, sin aporte de inspirador mensaje, y por un observar la inmensidad bella del paisaje no ratificada por la presencia necesaria del hombre.
Porque, sinceramente, sobran los actores, para una aportación de tal insignifcancia y levedad, mejor nos ahorramos su presencia y disfrutamos de la hermosa naturaleza, historia que no narra, relato que no cuenta, sólo ofrece planos meticulosos y concisos llenos de vaguedad argumental y diálogo anoréxico dado el pobre equipaje e inútil alimento aportado, cuyo bagaje final es un hastiado narcótico que anestesia sin compasión.
No creo que fuera complicado el rodaje pues no hay personaje que confeccionar, sólo vestirse y seguir los ópacos mandatos de quien idea tal tostón visual porque, inevitablemente, vas a ceder, tus sentidos abandonarán aún a pesar del intento de capturar sombra alguna que aporte riqueza cognitiva ya que, toda la sorpresa de indicio en tan curioso escaparate, deja de llamar tu atención al no aportar nutrientes que valgan el esfuerzo; no puedes vivir 101 minutos de delicosa imagen de contenido hueco, vacío pragmático de nulidad lingüística que abofetea tu pesquisa de sabor, vapulea esa angosta búsqueda de un ínfimo deleite que sacie y, aniquila tus esperanzas de hallar esa gloria magnificada que la crítica escribe y sentencia, rotundidad que vienen a confirmar, una vez más, cuán separados están ambos, el ansioso espectador que desespera al no recibir gratitud alguna y, el avispado escritor que sabe cómo ganarse su sueldo porque, al igual que pasa al leer las recomendaciones sobre la lectura de un libro, aquí hay amiguismo, favoritismo y doble lectura pues, en caso contrario, no se entienden las alabanzas a este gigante padre, en lucha con la salvaje natura, para recuperar a su descendiente ida.
¿Has leído la sinopsis?, pues quédate con ella que aporta más información y motivación que la cinta entera, desaborido ocaso que se hace eterno ante una mirada que ya no disfruta con el condimento recibido pues, su hermano oído y demás miembros de la familia, están famélicos, aburridos y hartos de este lánguido desfile que ni dice nada, ni comparte algo ni va a sitio alguno, un vagabundeo emocional que apalsta y satura, sin pretenderlo, pero con ganas efectivas.
Exasperante conforme rueda y se acerca su desenlance, donde se saca un conejo de la chistera para despertar a la moribunda audiencia, cambio de registro para interpretación metafísica al gusto de quien todavía tenga ánimo de prestarse a participar en su particular noria de vueltas incesantes hasta desfallecer, con esa inquietante interrogativa "¿qué hace que una vida funcione y siga adelante?", y la rotundidad de ese "no lo se" expresado con magnífica sinceridad por un protagonista tan perdido y devastado como su público.
"Cuando él no entiende algo se rasguña, irrita y hace daño", no llego a tal radicalismo pero, con tristeza se admite y concluye que, la presente cinta no merece el tiempo que le dediques, nubla tus ideas, seca el pensamiento, amén de la pesadez arrepentida por haberla escogida entre las disponibles opciones; obtusa estancia que paraliza al espíritu más emprendedor y estanca al más entusiasta, cuya mayor tragedia es el derrumbe del optimismo e ilusión con la que acudes a su visión.
"El corazón del hombre necesita creer algo y cree mentiras a falta de verdades", me creí la magneficiencia de este relato, la lustrosa escritura sobre ella manifestada, su inmensidad artística por expertos certificada y...¡qué triste decepción es la que estoy viviendo hoy! pues "triste decepción es ilusionarse con el corazón, de lo superfluo y sin razón", y he aquí un magistral ejemplo.
Atora el cerebro.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es

Tengo un calentón y dos tetas que no dudaré en usar, ¿truco o trato?, lema que parece motivar toda esta charlotada de película.
¡Es estúpida!, un mercadillo estúpido de mujeres tontas, infantiles, patéticas, superficiales, ridículas y ..., estúpidas, con diálogos nimios, bobos, carentes, retrasados, pueriles y ..., estúpidos, escenas débiles, tristes, forzadas, lamentables, vergonzosas y ..., estúpidas de contenido vago, famélico, estridente, chirriante y ..., estúpido que ofende la dignidad de cualquier mujer que se aprecie, con un argumento lastimoso de cabeza cuadrada sin imaginación, talento o idea alguna que valga la pena, un continuo desfile atroz de mujeres chillonas, inmaduras, frustradas, obsesivas, desesperadas y el siempre sexual requisito inagotable de un hombre y su atractivo cuerpo como solución a todo problema, el antical contra todos los males, el Mr. Proper de todos los sueños, la monería aburrida de un llanto y berreo cutre de -las aquí retratadas como sexo andante- mujeres actuales activas, alegres y despiertas según la propia sinopsis de la película.
Inagotable el aguante, insoportable su visión, paciencia infinita de arduo trabajo las casi dos horas de un relato que se resume en guapa, tonta -porque para qué sirve una carrera y un intelecto si me pierdo ante el torso desnudo o la mirada insidiosa del fantasma de turno- y ¡siempre caliente para el hombre!, dispuesta a abrirse de piernas y que le toquen el culo cuando y como sea, ¡aquí tenemos a la mujer actual de siglo XXI!
Sexo que levanta las penas, alivia los fracasos, consuela el desengaño y compensa a la madre esclavizada de cuatro hijos, a la cornuda de la oficina, a la amante deseosa del ansioso anillo, a la solitaria empresaria de éxito, a la abogada novata, a la taciturna en espera, a la menopaúsica precoz etc, etc, etc, y un montón de memeces de ninguna gracia y muy mal empeño para una historia que es..., estúpida la mires por donde la mires porque ni siquiera sirve desde el punto extremo de comedia ligera de entretenimiento superfluo algo tan ignorante, aprensivo, vomitivo y ..., estúpido pues es lamentable, odiosa e indigesta, carente de todo sabor que no sea rancio, memo y banal, un artificio infumable de castigo para los oídos y sufrimiento para el alma, la mujer retratada como una histérica, neurótica, chillona alarmante a la que sólo le calma y contenta una buena po.. con su oportuno revolcón.
¡Y lo firma una mujer!
Paso de escribir un nombre que no se si pretendía explotar todos los clichés históricos atribuidos a su sexo, darles la vuelta pero le dio un calentón sudoroso y se quedó por el camino o cogió once personajes, tiró los dados y fue repartiendo cartas y estereotipos según le venía en gana.
Si quieres perder el tiempo, ¡enhorabuena!, ahí tienes casi dos horas a tu entera disposición.
Por cierto, he dicho que es ¡estúpida!, por si no lo había dejado claro.

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

La historia norteamericana vista a través de los ojos de un hombre de color, desde su niñez como esclavo hasta su vejez como votante del primer presidente negro de los estados unidos de Norteamérica; un diferente punto de vista basado en una experiencia real. Una vida de mayordomo, de negro doméstico al servicio de los blancos, ocultando su verdadero rostro pero en primera línea de todo los sucesos más importantes hasta llegado el punto de no saber dónde esta, quién es, totalmente perdido ante tantos cambios y emociones vividas. Un impresionante Forrest Whitaker, excelentemente acompañado -son muchos los actores de renombre que intervienen- en su futura premiada interpretación para contar toda una vida y todo lo que ello implica. Mucho más impactante para el pueblo protagonista de la historia que para ti mismo, eres capaz de ver el esfuerzo realizado, la gran tarea conseguida y la importancia de lo relatado; pero siempre como espectador no involucrado, a una distancia inevitable cuya consecuencia es la no implicación emocional, ausencia de cualquier afinidad posible aunque, al mismo tiempo, impresionado por lo narrado. Confirmas lo vendido, verificas la gran campaña publicitaria -es todo un peliculón-, estarás de acuerdo con todos los premios venideros que obtendrá pero lo haces racionalmente, con un pensamiento consciente, lógico y deductivo no porque pasionalmente, con entusiasmo llegues a sentir la propia película como tuya; espectadora que mira pero no participa; observa, contempla pero no logra ver ni experimentar en primera persona.

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/

Es muy pesada de ver y de seguir, aburrida y cargante como hace tiempo que no se veía nada igual; mérito todo ello de un director fallido que sólo logra salvar una atractiva fotografía que no cubre las necesidades desatendidas por este director ante el estrafalario de película que ha realizado. Sin interés ni apego, sosa y apática, lejana en afinidad a pesar de lo interesante del tema; un cosmonauta ruso sigue comunicándose después de encontrar su nave estrellada y haber sido dado por muerto. Demasiadas imágenes inertes, que te resultan totalmente indiferentes, vacíos que no aportan nada excepto ampliar la duración de un relato que ya de por sí cansa. Combinación de dos presentes y un pasado, juega a alternarlos sin lograr que tu sigas el mismo camino por desgana e inapetencia. Producción española de muchas expectativas que no logra alcanzar, muchas ideas combinadas fatalmente, snobismo pretencioso que le hace volar demasiado alto y olvidarse de los mundanos terrestres. No funciona de cara al público aunque, seguro que en la mente del director todo encajaba maravillosamente; pastel que se desinfla a pesar de los sabrosos ingredientes por un incorrecto y penoso horneado. Por una vez vamos a estar todos de acuerdo!!! Está bien ser pretencioso cuando tienes una base sólida que te avala porque sino, haces el ridículo!!!

Ni contigo ni sin ti.

Hay sentimientos de los que nunca te vas a desprender, ya te hagan feliz o daño insondable, te aporten inmensa alegría o indeseable tristeza pues son la mayor bendición y el peor castigo de una hipnótica catarsis que te ciega, alimenta y a la que te aferras para seguir viva.
Vincent Cassel, encantador y delicioso, ideal en ese flirteo inacabable que seduce y mata, explosiona y paraliza a una voluntaria víctima -excelente la pareja que forma con Emmanuelle Bercot, magnífica su química- quien no puede evitar dejarse llevar por sus tejes, manejes y argucias que muestran lo perseguido y obtenido en todas sus facetas donde, por momentos, se ama y odia al portador de dichas emociones con gran intensidad, con todas tus fuerzas y capacidades.
Ese duro, eterno y polémico “acepta lo que tienes”, lo que conociste, lo que te embrujó, enamoró y volvió loca, no intentes domarlo y adaptarlo a tus necesidades pues te cautivó su frescura, te eclipsó su desparpajo, su libertad vivida se apoderó de tu ser para nunca más soltarte y, cualquier cambio de las piezas originales, sólo llevarán a un fracaso y desastre.
“Con el tiempo todo se va”, aunque hay cosas que quedan y se afianzan, como esa inexplicable obsesión enamoradiza por quien te hace reír y llorar por partes iguales, donde su posesión te enloquece/su distancia te amansa pero vuelves, como desvalido que no puede andar sólo, a por tu enamorado lazarillo, a por otra ronda de frenesí, lujuria y desenfreno.
La adicción, con su dicha y con su oscuridad, con su fortuna y disgustos, una combinación peligrosa que puede llegar a desear el destrozo anímico, si es la condición imprescindible para sentir esa envidiada plenitud corporal, ese anhelante desenfreno carnal que domina tu cerebro a cambio de una caricia o un beso, aunque luego proceda de nuevo volver al adepto sufrimiento.
La obra de Maïwenn Le Besco se sostiene por la frescura, lozanía y atractivo de sus dos intérpretes y de su venenosa mímesis descubierta pues, en su zigzagueante desarrollo deja huecos de aflicciones que se pierden, que no cuajan mientras realiza sus desconcertantes saltos temporales para seguir subido en su virulenta noria, en esos perturbados altibajos, de choques y fusiones, donde intenta crear ese ambiente tenso, turbador, placentero, sufridor, deleitoso y catastrófico que supone toda relación tóxica que vive de bofetadas y abrazos pero, que no supone inquietud o sorpresa alguna ya que, a pesar de tantas idas y venidas, es fácil anticipar su línea de camino y final.
“Me di cuenta de que quería complacer a la gente”, y en esas máximas se mueve un guión divertido pero blando, agraciado y simpático pero esquivo y difuso que busca, en el fondo, gustar y ser acogido por la apetencia cariñosa de la audiencia, más que definirse con carisma y carácter, más que entrar de lleno en lo que muestra; esa lascivia corrosiva, que contenta al momento, para engatusar el día y la semana hasta la llegada de ese dolor por la ceguera oclusiva producida, que convierte la personalidad de un sujeto en identidad de papel para jugar al ahorcado, sin poder volver a respirar profundamente mientras se está bajo su influencia y yugo.
Es sencillo entenderse con ella, entretiene y se saborea con complacencia pero no deja de tener ese tono febril de estar de broma, jugando, nunca entrando seriamente en faena.
Como anécdota para la cena, como último cotilleo entre los amigos, como juerga distendida e inocente que no pretende más que ese rato de buenas y amargas sensaciones, una ardiente vehemencia y apacible bienestar que no alcanzan el grado de fogosidad necesario para crear nerviosismo y dependencia de la cinta.
Que puedas anticipar, con jovial claridad, el decante de la misma, no evita su disfrute moderado; un aceptable bien, que no levanta pasiones, pero tampoco quita ese mínimo interés sano y asequible por ella.
Impetuoso y exagerado drama romántico cuyo suplicante “déjame ser feliz”, al tiempo que desdichada, son de cortejo ficticio, aunque cordial y grato.

Lo mejor; el impulso de la pareja protagonista.
Lo peor; su lógica narrativa se estrella.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es