Ahora bien, creo que es el momento de explicar por qué esta película no me parece la mejor del subgénero (que para mí es TDK), motivo por el que creo que me estaba ganando diversos negativos. No me votéis al "NO", chicos, que no lo hago de mala leche.
Recientemente, Empire publicó su lista de las mejores películas de la historia, elegidas por los fans a través de los votos. En primer lugar, si mal no recuerdo, estaba Star Wars: El Imperio Contraataca. En segundo, El Padrino. Y en tercero, El Caballero Oscuro. Evidentemente, el criterio del gran público no es sinónimo de objetividad, validez, calidad, ni nada. Si por algo recalco este hecho es porque El Caballero Oscuro se ha convertido en parte de la cultura popular, incluso ha ingresado en el repertorio de personas que de comiqueras tienen lo que yo de astrofísico. ¿Ejemplos? Fue gracias a mi profesor de Literatura (sí, han oído bien) el que me recomendó que viera la reciente trilogía de Batman. Mi maestro de Humanidades, que repudia casi todo lo que tenga que ver con superhéroes, le gusta Batman. Cierto filósofo me aconsejó que la viera. He oído mentarla a mi profesor de Pintura y sus alumnos de Caligrafía (porque de todo sabe, xD). A compañeras de la escuela que poco tienen que ver con los universos de Marvel y DC el villano de la película les da miedo. El "¿por qué tan serio?" ha llegado a colarse en la jerga internauta. En una reciente convención comiquera, que me topé por casualidad, había una chica disfrazada de Joker. Y así...
Ya han pasado aproximadamente seis años desde que El Caballero Oscuro salió a la luz pública, y todas estas referencias que os escrito no datan más allá de un año. En algunos casos, quince días a lo sumo. Así de fuerte caló en la masa que la llegó a ver. Respecto a los X-Men, Days of the future Past me ha parecido una película muy entretenida, pero no novedosa, porque el discurso que desarrolla (el temor y el respeto a lo diferente), se viene manejando no sólo desde la misma franquicia, sino ya se había presentado desde tiempo atrás, pasando por películas como "Edward Scissorhands" hasta "Criadas y señoras". Omitiendo dicho discurso, realmente no logro (quizás se deba a mi nula comprensión) escarbar más allá. Que sí, las secuencias de acción están muy bien, todos los actores son geniales, y hasta el diseño de producción es pro, ¿y luego qué? No me malinterpreten, Singer me gusta como director, pero las premisas de la peli ya las había visto yo. Veamos a Trask. Como no sé mucho de la Patrulla X, lo que puedo decir es arriesgado, pero me asombro de que nadie haya encontrado el parecido entre él y Ozymandias. Vamos, que su plan es básicamente el mismo (unificar al mundo en torno a un enemigo común para olvidar sus diferencias y hacer las paces), y el contexto histórico también es el mismo (post-Vietnam), sólo que Bolivar Trask usa a los mutantes y Veidt a Dr. Manhattan.
Volviendo a lo que decía sobre TDK, desde Avengers diversas películas se han estado disputando el puesto del mejor filme de superhéroes. Si no me creéis, miren aquí mismo, en FilmAffinity. Se ha adjudicado dicho título a Watchmen, a The Amazing Spiderman 2, a The Avengers, a Captain America: The Winter Soldier. Exceptuando a Los Vengadores, cuyo legado fueron geniales escenas de acción y muchísimos juguetes, las otras gustaron en mayor o menor medida, pero la reputación que tienen se la deben más a los personajes que contienen que a la película en sí, mas no son malas. Sin embargo, todas han sido comparadas con TDK, incluso varias anteriores a Batman Begins (como Batman Forever (¿eso es una película?). El Caballero Oscuro se ha convertido en el parámetro.
Los motivos por los que TDK me parece mejor tendría que escribirlos en otro post, creo que ya me he extendido demasiado. "Days of the future past" es un digno entretenimiento sin demasiadas aspiraciones. De cualquier modo, insisto: si van sin demasiadas aspiraciones, os encantará. ¡Palabra de honor!