... ah, no, que ha colaborado en este horror. Y que conste, por si cabía alguna duda, que no digo horror porque sea una película de miedo -que no lo es, por más que lo intente-. A ver, hago el esfuerzo de explicar la casi inexistente trama por aquello del que dirán y sin spoilers. Una adolescente obsesionada con una leyenda sobre un oso que se alimenta de los miedos resulta ser la única superviviente de su reserva cuando la ataca una criatura que ruge -qué será, qué nervios- y de repente se despierta por la cara en una especie de siquiátrico aislado gobernado por una única doctora -o eso dice ella- que le explica que es mutante, pero que todavía no se sabe cuales son sus poderes -qué serán, qué nervios-. Ella se lo toma bastante bien, sobre todo para no saber que era mutante -bueno, al principio no, pero un minuto después, todo superado- y hace pandilla con el resto de los mutantes que tienen encerr- perdón, en tratamiento allí, que de repente se encuentran con que todos sus miedos empiezan a hacerse realidad -por qué será, qué nervios-. Después de esto, ya no se sabe exactamente de qué va la película, pero eso ni siquiera es lo peor.

Que alguien venga y me explique como es posible coger una de las mejores sagas del comic de los Nuevos Mutantes y convertirla en esta absoluta mediocridad que más bien parece una colección de tropes que una película de verdad. Además de que el director debe creer que el público es tonto, porque sólo le falta subtitular las escenas para que queden más claritas: "miiiira, este personaje no es de fiar. Y esta otra se hace la chula por inseguridad. ¿Y a que no adivinas el poder de esta? Estoy dando piiistaaas...". Vamos, para que el espectador no se esfuerce mucho y se centre ¿en uno de los efectos especiales más patéticos de la historia de los superhéroes?. MIra que la historia inicial daba de si, y que hay cientos de películas que con menos han hecho más, estilo Pesadilla en Elm Street, o Scream o el mismo episodio Hush de Buffy Cazavampiros que tanto enseñan. Pero no hay forma. Y no mejora hacia el final ni nada, se hace monótona y mediocre hasta el final. Para el público en general, ni os molestéis. Para los fans de los Nuevos Mutantes, no os acerquéis a menos de 500 metros del cine donde la proyecten.

¡Buenos días! Resumen de la película en una sola línea:

"¡Hola, he aquí la adaptación de un libro de esos en que hay que adivinar quien es el asesino ... que, por cierto, es esta persona!."

A disfrutar de la siguiente hora y pico, chatos.

(A partir de aquí hay tengo añadir algo porque si no el sistema no me deja subir la crítica pero, vaya, con lo de arriba es más que suficiente).

Por rellenar, decir que toda la narración está fragmentada, como si más que de contar una historia fluida se tratase de poner todas las escenas del libro que le han gustado al director, aunque haya que saltarse cosas básicas como interacción entre personajes o investigación policial en medio. La falta de caracterización de personajes contribuye a que te den todos más o menos igual. Vale que hay que meter el libro entero en una película de dos horas, pero si lo consiguieron con honores con el tocho de El Nombre de la Rosa, digo yo que ...

... es que no de miedo, que es justo lo que ocurre con ésta. Basada en el libro del mismo nombre, se separa de la trama de éste lo justo para que los que hemos leído el libro nos llevemos alguna (mínima) sorpresa. Cabe decir que el libro tampoco daba mucho miedo y que encima se han saltado una de las pocas escenas que si lo hacía: la primera.

El argumento no está mal: resulta que hay individuos que son capaces de dar forma física a lo que denominan sus pasajes mentales -siempre pagando un precio a cambio, claro está-. En el caso de la protagonista, se trata de un puente que la lleva a donde quiera que esté lo que esté buscando en ese momento. El problema está, por supuesto, en qué ocurre cuando ese poder lo tiene un psicópata. Y qué ocurre cuando se cruzan los caminos de esta gente. No voy a hacer spoiler, porque así empieza la serie: en particular, la némesis de la protagonista es un tipo que secuestra niños en su coche y se alimenta de ellos para recuperar la juventud, con la excusa de que los está llevando a un parque temático navideño llamado Christmasland ... y hasta aquí sin spoilers.

Como ya he comentado, el principal problema de la serie es que no se si es como está rodada, o los actores o directamente el guión original, pero miedo no da ninguno. Todo lo más, se basa en superponer imágenes de esas que no ves a golpetazo de banda sonora para dar un sobresalto de vez en cuando y recordar al espectador lo que se supone que está viendo. No es que sea exactamente mala y por supuesto no es buena. Simplemente ... es.

En fin, una cosa para pasar el rato. Tampoco es que recomiende el libro particularmente. De Joe Hill me quedo por goleada con Lock & Key versión comic. Y Plunge, que por ahora pinta muy bien.

Aviso para navegantes: si te vas a poner con esta serie porque te gustaba Hora de Aventuras, abandona ahora mismo que estás a tiempo. Me lo agradecerás. Aviso número 2: sólo he visto el primer episodio (y he estado a punto de cortarlo cuatro o cinco veces) así que igual mejora; yo no me arriesgo, tengo cosas mejores que hacer en la vida, como limpiar las juntas de las ventanas.

A ver, esta serie tendrá su público, por supuesto, pero dudo que sea el mismo de Hora de Aventuras y, desde luego, no soy yo. Según tus gustos, esta serie te parecerá una aberración o -mucho me temo- una obra maestra. Si eres de los segundos y no te quieres cabrear, deja de leer aquí mismo.

La idea de base es original: una especie de locutor (o podcaster) galáctico que va saltando entre diferentes realidades para entrevistar a gente sobre cuestiones -desde el punto de vista de los creadores- trascendentales. Trascendentales serán para el espectador, si eso, porque estar a favor o en contra de la liberalización de las drogas en un mundo bajo el apocalipsis zombi -por poner un ejemplo- no está muy alto en mi lista de prioridades. Y ahí es donde está mi problema con la serie: todo lo que tendría un mínimo interés -la distopía, la parte de aventura, la fantasía...- está de atrezzo. Pendleton se limita a pasear al personaje principal junto con el entrevistado intercambiando larguísimos diálogos de tinte filosófico mientras, de fondo, pasan cosas sin pies ni cabeza y sin ningún tipo de hilo argumental ni relación con los diálogos (que a mi, más que filosóficos, me recuerdan a la típica conversación de dos colegas borrachos tirados en cualquier lado a las 5 de la mañana).

Por cierto, la animación más patética que he visto desde South Park, pero sin el ingenio de los guiones de esa, ¿qué pasa con vosotros, Netflix? ¿por qué nos intentáis colar estas cosas? Y de la canción del final prefiero no acordarme...

Y que nadie diga que es porque quiero más de lo mismo. El Príncipe Dragón y Avatar no tienen nada que ver y ambas me parece una obra de arte. Ahora me pregunto cuanto de Hora de Aventuras fue de Pendleton y cuanto de tener un equipo con talento -cough-RebecaSugar-cough- a sus espaldas. En fin, media hora perdida de mi vida.

Y es que hasta a desplazado a la horrible Maléfica 2 del segundo lugar. Sin más razón de ser que hacer taquilla aprovechando el bombazo de la primera parte, Frozen II es la versión low cost -en todo menos en animación- de la primera película. Para empezar, el guión es casi nulo e intrascendente. Los personajes, en lugar de ganar profundidad, la pierden: Elsa sólo vive para el siguiente subidón, Ana está obsesionada con proteger a su hermana -si, la de los incalculables poderes mágicos- y Krystoff no tiene vida más allá de su novia. Ah, y Olaf es más irritante que nunca. Lo peor, la banda sonora. No es que la primera fuera increíble, más allá del tema principal, pero tenía su aquel. Esta va variando de mediocre hasta llegar a bochornosa en el número musical de Krystoff que parece sacado de un video de Andy y Lucas. La dejo en un 4 porque la animación, eso si, es espectacular y tiene un montón de animalitos cuquis, porque si no se habría desplomado aún más abajo. Qué pena que después de una película como Frozen, con un montón de trasfondo y una resolución, que hasta entonces no se había probado, basada en el amor fraternal, hayan perpetrado esto. Disney está que se sale últimamente.