Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de MEandDeNiro
<< 1 2 3 4 5 >>
Críticas 23
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
8
8 de febrero de 2010
17 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encantó esta película, muy elegante y no por la trama, que es bastante sencilla, sino por el muy correcto reparto de actores comenzando por el gran Robert de Niro, el comiquísimo Ben Stiller y las muy bellas Blythe Danner y Teri Polo, la fotografía es muy hermosa y el dúo De Niro-Stiller más que atinado. Pero después de esto la película realmente ES para reírse con las cosas tan desafortunadas que le suceden al pobre Stiller (que sufre más que protagonista de telenovela) y el villano De Niro juzgando hasta el más mínimo detalle (hace tan pero tan bien de suegro celoso que me cae mal) y el resto un fin de semana de pesadilla para el protagonista (sólo vean la película para que sepan el nombre del pobre hombre) y de risa para los que estamos de espectadores. Yo sinceramente la clasficaría como una comedia fina para todos los gustos pero hay que verla pensando que no es un thriller ni un drama filosófico es una película ligera pero buenísima.

Sorprende el físico de Robert De Niro en la piscina a sus 57 años.
MEandDeNiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
8 de febrero de 2010
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuanto me reí viendo esta película!!! Desde la primera escena ya te enganchas, no tienes que estar esperando 45 minutos para que te pongan en ambiente, la trama es sencilla pero muy entretenida, Charles Grodin lo logra en su calmado papel y Robert De Niro... me mató de la risa!! (hay algo que este señor no pueda hacer??) Los gestos, ese genio de los mil diablos ("si no me vas a proponer matrimonio deja de mirarme así") el sarcarsmo, graciosísimo en el papel. Muy buena película ochentera (no quisiera decir la peor época del cine pero sí la más ligera) me gustó muchísimo y estoy esperando para poder verla otra vez.
MEandDeNiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
8 de febrero de 2010
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La principal razón que tuve para ver esta película fue ver a mi ídolo Robert De Niro junto a su igual Al Pacino, irresistible!! Sinceramente no esperaba impresionarme demasiado pero la película tiene, como muy bien dicen, las escenas más emocionantes que he visto!! El tiroteo ÚNICO y emocionante (cuando hay DIRECTOR esto no es de extrañarse) el guión muy bueno bastante inteligente y la escena final de De Niro con Amy Brenneman... no voy a olvidar esas miradas en mucho tiempo! Robert De Niro (no viene al caso pero que sexy es este hombre) debe tener personalidad múltiple ¿cómo puede hacer tantos personajes diferentes tan perfectamente? Sin palabras. Al Pacino un poquito sobreactuado, Val Kilmer me gustó mucho, convence.

La película tiene todo para ser espectacular, pero es tan innecesariamente larga que a ratos le quita ritmo, tal vez una razón sea el impresionante reparto y el director necesitó tiempo para que cada uno se luzca pero... creo que si le quitaban unos 45 minutos hubiera sido perfecta.
MEandDeNiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
5 de febrero de 2010
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ví esta película cuando tenía 11 años, la volví a ver cuando tenía 15, y después cuando
tenía 21! Las tres primeras veces y con tantos años de diferencia me hicieron la misma
impresión ¡Qué película tan hermosa! No encuentro ni un sólo motivo para no darle un 10/10
(sí ya sé que no es El Padrino o Taxi Driver así que no se lo voy a poner pero para un público joven es realmente excelente) la trama es tan entretenida que ni siquiera se siente el tiempo que dura, siendo realmente inteligente no es dificil de comprender, es para todas las edades, te plantea situaciones que nunca nos hubieramos imaginado, es graciosa, es tierna, tiene ciencia ficción, aventuras, cuando la acabas de ver te quedas pensando en el buen momento que pasaste al verla y el buen sabor que te deja y quieres decirle a TODOS que la vean. No es por ningún lado una película pretenciosa (no creo que hayan esperado ganar un oscar a mejor película o ser un punto de inflexión para el cine) pero sí muy ingeniosa.

Los actores, mi primer amor platónico Michael J. Fox (ícono ochentero, amo los ochentas)
perfecto, ni mandado a hacer para el papel, Christopher Lloyd magnífico, hay alguien más
parecido a un científico loco? Crispin Glover que convincente y tan gracioso, Lea Thompson
me encantó, y el final feliz que todos queremos ver en una película así. La música talvez lo
mejor que tiene que ya es decir.

No tengo más que elogios, tal vez sea porque la ví en mi niñez y la primera impresión es la
que cuenta. Ahora tengo 28 años y si alguien me pregunta cual es mi película favorita
respondo sin dudar: Regreso al Futuro!!
MEandDeNiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
4 de febrero de 2010
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la película una sola vez y quiero hacer la crítica ahora porque nada tiene más magia que ver por primera vez una película tan buena e impactante, primero es enormemente injusto decir que esta película es la "peor" de la saga ni siquiera le queda decir que es la menos buena porque sería un desprestigio para una obra tan bien lograda. Al Pacino increíble mostrando su decadencia como increíble estuvo mostrando su grandeza en la segunda parte, la historia buenísima, interesante. Ahora que Michael es el "viejo" quién tomará el relevo?? Andy García impresionante como Vincent, de verdad, no me lo esperaba, él "es" parte de La Familia excelente ocupando ese papel (si querían recordarnos a Sonny lo lograron) una mezcla estupenda entre el temperamento de su padre (Sonny) y la inteligencia su tío (Michael).

Michael queriendo "limpiar" el nombre de la familia buscando negocios legales para encontrarse con más corrupción de la que estaba acostumbrado, sólo nos muestra que la mafia está en cualquier lugar donde exista poder y dinero (la inclusión de El Vaticano brillante a mi parecer) ya nos daba la idea que la intención de "salirse" sería misión imposible y con los antiguos socios presionando por una tajada... dígame alguien que la trama no era por demás cautivante.

Interesantísima de principio a fin, la conclusión de la mejor historia del cine con tres problemas tan visibles que se salieron de las manos del genio realizador: primero la gran ausencia de Robert Duvall (Tom Hagen) hizo tanta falta que creo que su presencia hubiera dado vida a otra película (ver a Tom encargándose de los negocios con El Vaticano! ¿por qué no pudo ser? que lástima); segundo, Sofía Coppola como Mary: claramente Sofía no es una actriz por naturaleza se veía tan incómoda como linda y parte de la familia, no me disgustó su presencia sabiendo, sobre todo, que es hija del director/padre de la película se veía tan natural y con tanta química con el resto de personajes que, de verdad, se puede tomar como un pro y un contra para la película (a mí sí me gustó pero cuantas críticas recibió Sofía, la película y Francis Ford Coppola por esto) y tercero, la época en que se realizaron las dos primeras partes fue, sin duda, una época de esplendor para el cine de Hollywood con tantas películas magistrales, actores inigualables (hasta el día de hoy) tanto arte y menos interés comercial, esta tercera parte rodada ya en la década de los noventa muy difícil iba a poder igualar la magia de sus antecesoras con el genial director en una época más relajada de su vida y tal vez haciendo esta última parte por obligación, PERO miren la historia que nos han regalado!!!

Magnífica! Su único pecado es ser la tercera parte de las dos mejores películas del cine.
MEandDeNiro
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow