Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de LinkPinkPark
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Críticas 83
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
3
22 de noviembre de 2009
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las diferencias fundamentales entre Crepúsculo y Luna nueva es que aquella era de Katherine Hardwicke y esta es de Chis Weitz…

Menudo lumbreras pensareis algunos... pues sí... evidentemente Hardwicke es una directora bastante más interesada en la ADOLESCENCIA y sus CONFLICTOS y Weitz está infinitamente más interesado en hacer caja a base de transformar los personajes en DOLARES para la Taquilla.
Donde “CREPUSCULO” retrataba a unos personajes que no encajaban con su entorno… con Temores, Ansiedades, Angustias y Rabias contenidas… LUNA NUEVA va más a buscar que suspires por los GUAPOS, lo bien que VISTEN y como se TRANSFORMAN en LOBOS…

Pierden el encanto de lo conflictivo y se convierten en unos CHULOS MOLONES que son LA ENVIDIA de TODOS!!!

En “LA BRUJULA DORADA” ya se veía que Weitz es un director que perfila poco a nivel Psicológico... se tira por lo VISTOSO.

Eso no significa que “Luna Nueva” no contenga algunas secuencias realmente ESPECTACULARES y muy bien RODADAS, pero… SIN EMOCIÓN... se pierden a base de estar repitiendo mil veces lo MUCHO que se quieren TODOS…

Es in-necesario repetir tantas veces el mismo dialogo… repetir lo mismo veinte veces seguidas no crea más pasión, lo que hace es que termina pareciendo incluso más ARTIFICIAL de tanto que quieren que quede claro que es un AMOR INFINITO….

Creo que las relaciones entre los personajes en esta película están tan mal retratadas que casi parece más una versión mala de “NARNIA” que la de unos Hombres Lobos que deben vivir ocultos en el más absoluto anonimato, con una serie de reglas establecidas con un Grupo de Vampiros... en donde TODOS CONVIVEN gracias a que nadie entra en CASA AJENA y en donde TODO SE VIENE ABAJO por culpa de algo tan MAGICO como es el AMOR por una Chica muy particular que se relaciona infinitamente mejor con los RAROS que con los NORMALES.

“Crepúsculo” incidía en esas relaciónes COMPLEJAS… “Luna Nueva” lo que hace es incidir en la más absoluta ÑOÑERÍA ROSA…

Weitz retrata mal todo esto porque se empeña en hacer CIRCO de todo ello y se olvida de lo INTIMO… especialmente lamentables son los paralelismos entre el Vampiro, la Humana, Romeo y Julieta… lo hace sin la más mínima gracia ciematográfica…

Tengo claro que sustituir a Weitz por DAVID SLADE en “ECLIPSE” es todo un acierto, aunque en este tipo de FRANQUICIAS muchas veces el Director suele carecer de la más mínima importancia... espero que Slade tenga el suficiente peso como para RE-LEVANTAR esta saga.

Fliparía que a los Lobos de “Eclipse” les hirviera la sangre a “La Naranja Mecánica” y se alejaran de los “Albóndigas en remojo”… o al menos que fueran REALMENTE más calientes a lo “Un Tranvía llamado Deseo”…

Si le dan mano libre para que pueda imprimir su HABITUAL ACIDEZ … su manera de hacer cine… si le dan libertad para que pueda imprimir su estilo… es posible que “ECLIPSE” sea la mejor de las tres… DAVID SLADE es, con diferencia, el mejor director que ha tenido esta trilogía…
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de octubre de 2009
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Agora” tiene la fuerza narrativa de un Scorsese y la brillantez visual de un Fellini.

Me cuesta trabajo entender las razones para que “Agora” sea una película que moleste a los representantes de la Iglesia Católica, cuando está claro que en esta película no se hacen distinciones entre el fanatismo que puedan tener los “Paganos” de la “Fe” o la de los “Cristianos”.
Es más, los primeros que empiezan cometiendo atrocidades en nombre de la Religión son los Paganos que viven en Alejandría, hasta que se dan cuenta que carecen de una cosa que los cristianos tienen muy estructurada: “El apoyo del Pueblo”.

Cuanto más radical es el fervor popular hacia una creencia, mayor es el PODER, la intolerancia y la falta de respeto de quienes encabecen esa corriente por una determinada manera de sentir o pensar es lo que lleva a la destrucción o no de toda una cultura, a base de pasarse a todo ¿Enemigo? por el filo de un cuchillo, sean mayas, aztecas o Mujeres…

Me parece un error tremendo que la Iglesia vea con ojos de sospecha esta película en pleno año 2009 ya que lo que nos cuenta Amenabar en ningún momento es un cuento chino (perdón, esta es una frase hecha… ¿Ok? Como el complejo que tenemos en este país hacia todo lo español, cuando no es cierto que tengamos porque acomplejarnos de nada…)

Llevamos más de 2.000 años de civilización subrayando que a Jesucristo le acompañaban solo Apóstoles/Hombres cuando eso no fue exacto… siglos de cultura en donde se consideraba que la mujer era un peligro a cosas tan dispares como son la Cultura, la Política o la Economía… Amenabar no nos cuenta nada que no sepamos que es una realidad histórica!!!

La Iglesia Católica es un Poder fáctico que siempre ha discriminado a la Mujer, además de que siempre a habido un elevado grado de racismo hacia los Judíos y hacia otras razas diferentes a las que ellos han considerado siempre como la raza pura… por mucho que quiera hacerse Benedicto XVI el “Moderno” incluso hoy en día el propio Papa suelta perlas por su boca que nos hacen pensar que nada de lo que nos cuenta “Ágora” es fruto de la exageración... ¿Acaso Benedicto XVI puede presumir de ser alguien transparente? Claro que eso sería meterme en ciertas polémicas que tal vez no vengan al caso…

Y curiosamente, por muy perseguidos que los Judíos hayan estado a lo largo de la Historia, siempre han tenido una especial habilidad para la Política de la Fe, ya se sabe… quien tiene al pueblo de su lado… tiene el PODER!!!

Ya sea en la Revolución Bolchevique, en el Nacional Socialismo Alemán, en la Revolución Francesa o en la Destrucción de Alejandría y su Cultura basándose en la sencilla premisa de que es infinitamente más fácil manejar al pueblo por el “FANATISMO POPULAR” y el “TERROR” que por la “FILOSOFÍA”… precisamente porque la Fe de Hipatia en la Filosofía y la Razón son de lo más Inocente y Transparente son elementos que no sirven para “DOMINAR”… la Dominación siempre se basa en Destruir y rara vez en Construir…
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
4 de octubre de 2009
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Realmente nos interesa tanto ser espectadores de la historia de una persona a quien no conocemos absolutamente de nada y que nunca vamos a conocer hasta el punto de pagar?
Partiendo de esa premisa, los seres humanos somos entes que necesitan comer, beber, dormir, respirar, movernos… yo diría que no, no necesitamos que nos cuenten una historia de alguien que no conocemos absolutamente de nada…
Entonces ¿porque lo hacemos?

Somos complejos, necesitamos tanto la sensación de que hay algo etéreo, algo que no pueda encerrarse en una ecuación matemática, como de la Física o la mecánica para poder movernos en el día a día.
Nos pasamos una Vida luchando por intentar alcanzar nuestro sueños y la mayoría de las veces hemos de vivir pequeñas FRUSTRACIONES… así que el hecho de que alguien nos cuente la historia de una persona que basa toda su existencia en la NO CREENCIA en la NATURALEZA de los HOMBRES para que… a modo de rebote… sea el elemento perfecto para que cada uno encuentre su propio sitio en la Vida… es GENIAL!!!

Todo empieza con un grupo de personas que no se han encontrado a sí mismas, que por la mera circunstancia de cruzarse en el camino con un viejo cascarrabias que dice no tener ninguna creencia en el positivismo, resulta que de un modo u otro se replantean el Porque y el Para que de ellos mismos… llegando a encontrarle un sentido al CAOS que es la propia vida…

Todos estos personajes deambulan por delante de la pantalla lo mismo que deambulan por delante del Viejo Cascarrabias que no para de insultarles y de que se enfrenten a sus míseras vidas pero, de algún modo, a través de dicho insulto a sus vacios existenciales, está dejando claro que necesita a todas esas personas, por muy machista, racista y superlativo que quiera parecer.
Detrás de todo esos insultos existe un ser humano que necesita de esas profundas INDIVIDUALIDADES más que de sus aspectos SOCIALES para PODER VIVIR , para no ahogarse en sí mismo, en su falta de Fe y en su afán de encontrarse lo antes posible con la MUERTE.

Si pasa por delante de Tú vida algo hermoso y lo dejas escapar solo porque no es lo bastante GRANDE y BRILLANTE, tal vez te estés perdiendo eso que se llama FELICIDAD!!!

Finalmente es el azar, la casualidad del destino, el dejar de buscar y pararse a encontrar lo que uno mismo es, lo que le da sentido a esta obra MAESTRA con todas las letras que nos brinda un Woody Allen en estado de gracia.

Con una Fotografía enorme, un montaje sencillo pero perfectamente bien estructurado, unos personajes que sin ser unos Superhéroes son cotidianamente ADORABLES, una historia llena de energía sin necesidad de recurrir a la Violencia, ni al Sexo Jadeante, ni a vueltas y revueltas de historias Extraordinarias e Increíbles…
“Si la cosa funciona” es una película absolutamente BRILLANTE.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
21 de julio de 2009
7 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando alguien pone una cámara oculta en una calle o en una habitación o en una tienda o en un plató de televisión y busca dejar registradas en una película las reacciones de la gente como lo hace este particular bufón llamado Bruno pueden suceder dos cosas:

- Que realmente la gente haga cosas raras o peculiares…
- Que la gente no haga nada.

Si ruedas el suficiente material de esas cosas en donde la gente no hace nada o tiene reacciones peculiares y las montas de un determinado modo, puede que el resultado sea tan curioso como FALSO… con lo cual terminas metiendo cosas que parecen que son fruto de la “CASUALIDAD” pero que están escritas con todos sus puntos y comas!!!

Esas secuencias que están INTERPRETADAS hasta el último acento… INTERCALADAS con esas otras que surgen de un modo ESPONTANEO… dan como consecuencia un aspecto de ESCANDALO NATURAL que en realidad es PURA y DURA MANIPULACIÓN!!!

En el caso de Michael Moore la manipulación tiene un sentido… es la de intentar convencer al pueblo que NO existe una interpretación DIFERENTE a la que él nos da… SOLO EXISTE UNA VERDAD… luego de nosotros depende separar donde está el MONTAJE y donde lo AUTENTICO…

Sacha Baron tiene la intención de demostrarnos que en el mundo de la información TODO es MANIPULABLE, pero… uno sale de esta película sin saber realmente que es lo que nos ha querido decir y pensando que una película así podría ser interesante para verla después de un programa de “Los Morancos” por la Tele… pero no para verla en Pantalla Grande!!!
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
30 de mayo de 2009
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
No he leído el libro… no sé si Niels Arden Oplev se toma sus propias licencias o no...

Entiendo que si esta película fuera americana habría perdido el 80 % de su fuerza, aunque sus canales de distribución habrían sido más amplios y se habría convertido en una secuela “COMERCIAL” de “El Silencio de los Corderos” versión 2009.

Lo que en el Silencio era "Canibalismo" directo de un conjunto de individuos que viven en un mundo superficial y sin pasado... aquí la Psicopatía es profundamente Europea, donde... tras muchos años de “HISTORIA”… se siguen arrastrando ciertos complejos Sociopolíticos/Religiosos…
El mundo que trata “Los hombres que NO amaban a las mujeres” es machista desde una raíz Histórica muy diferente a la que nos podría llegar desde el otro lado del charco…

¿Qué le falta ritmo? Ummm… eso es algo tan particular a lo que vea cada uno… puede tener más ritmo “Rocky” que “Toro Salvaje” ¿Y?

¿La Iglesia se escandaliza por tonterías como “Ángeles y Demonios”?
En esta historia un hombre se dedica aplicar su ODIO hacia las Mujeres siguiendo las enseñanzas que la propia Biblia recoge en sus Páginas, que permite que se puedan matar Mujeres de un modo institucionalizado y con la bendición de la propia Iglesia… donde la tortura y el asesinato/violencia de género se ve con buenos ojos por parte de dicha institución y el asesinato ritualizado es perfectamente MORAL !!!

¿Creéis que exagero?...
Pues que alguien me diga cuantas manifestaciones a favor de la Mujer se convocan por parte de la Iglesia o a cuantos hombres se les condena por la Interrupción Voluntaria del Embarazo… ¿QUE ESO ES CULPA SOLO DEL SEXO FEMENINO?
A lo mejor la ley debería condenar de vez en cuando al Hombre y no cargar GRATUITAMENTE SIEMPRE la responsabilidad de TODO a hombros de las MUJERES!!!

Está claro que Iglesia y Gobernantes (Fanáticos) son un poco miopes cuando no sabe leer entre líneas ciertas críticas que parecen banales pero que... si se mira un poco hacia dentro… no lo son tanto!!!

Una sociedad que no entiende que Europa debe evolucionar y en donde ciertos sectores de la vieja escuela se amparan en ideas que reprimen todo lo que se entienda como Progreso, Re-estructuración de valores Sociales, Culturales y de Poder… se llamen “Santa Inquisición”… “Nazismo” o “Dictadura”…

Los viejos “Profesores” sienten asco/miedo ante las nuevas tecnologías, que las ven como una amenaza que solo sirven para hacer uso de las mismas de un modo degenerativo… no como un elemento de unión de las personas y como fuente de VERDAD/CULTURA/CONOCIMIENTO…

Un mundo en donde no se entiende que una mujer pueda tener libertad de opción personal a ser como ella misma decida sin que se la vea como un bicho raro… la libertad de la Mujer muchas veces es sinónimo de MARGINALIDAD… términos como INDEPENDENCIA FEMENINA y CAOS se mezclan e impiden que IGUALDAD de Oportunidades sea algo sencillo de entender…

(Sigo en el spoiler por falta de espacio… cuento cosas de la película…)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
LinkPinkPark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 17 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow