US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana El tercer hombre
45.360
Cine negro. Intriga. Drama
Comienzos de la Guerra Fría, en Viena, 1947. El norteamericano Holly Martins, un mediocre escritor de novelas del Oeste, llega a la capital austríaca cuando la ciudad está dividida en cuatro zonas ocupadas por los estados aliados de la II Guerra Mundial. Holly va a visitar a Harry Lime, un amigo de la infancia que le ha prometido trabajo. Pero su llegada coincide con el entierro de Harry, que ha muerto atropellado por un coche en plena ... [+]
28 de febrero de 2012
2 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al momento de realizar esta crítica, tengo un sueño del carajo y una resaca de pelotas. Bueno, esto último no es cierto, pero es buena forma escudarse en algo ante la gran patraña sin sentido que a continuación van ustedes a leer si no se les apaga el ordenador en un súbito apagón eléctrico o se meten a ver pornografía en ingentes cantidades.
Bien, la película trata de un borracho escritor que se va a ver a un coleguita suyo que está en Viena (viene desde América, con lo que mi conclusión es que su única motivación para ir tan lejos es sodomizarlo con fruición).
Posteriormente, le informan de que su coleguita ha palmado y se dedica a investigarlo. En el camino se cruza con personajes de lo más bizarro (un violinista homosexual, un médico neonazi a mi juicio, un rumano con cierto parecido a Jesús Gil) y con una tipa que, no nos engañemos, no está muy buena (pero como el tio va siempre borracho, pues le produce cierto tipo de excitación, si bien esto ya es de mi cosecha, no se pierda el despistado y poco elocuente lector).
Bueno, la película es entretenida y graciosa, sin más. No es una obra maestra, ni mucho menos, como algunos dicen.
Bien, la película trata de un borracho escritor que se va a ver a un coleguita suyo que está en Viena (viene desde América, con lo que mi conclusión es que su única motivación para ir tan lejos es sodomizarlo con fruición).
Posteriormente, le informan de que su coleguita ha palmado y se dedica a investigarlo. En el camino se cruza con personajes de lo más bizarro (un violinista homosexual, un médico neonazi a mi juicio, un rumano con cierto parecido a Jesús Gil) y con una tipa que, no nos engañemos, no está muy buena (pero como el tio va siempre borracho, pues le produce cierto tipo de excitación, si bien esto ya es de mi cosecha, no se pierda el despistado y poco elocuente lector).
Bueno, la película es entretenida y graciosa, sin más. No es una obra maestra, ni mucho menos, como algunos dicen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
20 de abril de 2011
22 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me estoy dando un repaso por el cine clasico y tenía esta película como una de las que eran referencia en los años 40 , así que me dispuse a verla... con buena predisposición.
La guitarrita de la banda sonora me pareció irritante.... aparte de ser una película rara y desquiciante, al menos para mi.... con unos personajes que hacen vomitar o que son , cuanto menos, grotescos, inmorales....
No la recomiendo ni mucho menos...
La guitarrita de la banda sonora me pareció irritante.... aparte de ser una película rara y desquiciante, al menos para mi.... con unos personajes que hacen vomitar o que son , cuanto menos, grotescos, inmorales....
No la recomiendo ni mucho menos...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
¡Patos!
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
