[spoiler 1]. ¿Alguien se cree la supuesta química entre las "parejas" Laura y Martin o Jacobo y Lydia? Es que no tienen ni formas de ser, ni físicos ni ningún punto en común. Laura y Jacobo tienen química por ser personas con las preocupaciones de individuos que encontrarías en tu barrio, pero Martin es un vividor superfluo que no tiene más que camaradería con Laura y no sé qué podría ver Lydia en Jacobo como para interesarse por él. Eso o que los actores no tienen química entre ellos y por ello no lo han podido trasladar a sus personajes.

[spoiler 2]. ¿Qué pasó con Maite y Victoria? Desparecen sin más. Entre las dos eran un poco la excusa para entrometerse en la vida de Laura y generar subtramas. Son directamente sustituidas por la madre.

La trama del policía de la secreta parece que va a dar lugar a algo y de repente se corta como si nada, se deshacen del personaje tras varios capítulos en los que parece que tiene que pasar algo más grande.

También es curioso como al principio Laura pasa de las llamadas de su hermana y luego le recrimina que ésta nunca vaya a verla. ¿Para qué vas a ir a ver a una persona que te ignora?

No recuerdo bien esto, pero ¿no había una adivina que le auguraba una muerte en la vida de Laura? Tampoco va a ningún lugar.


A propósito de la madre de Laura, resulta horrorosa. Casi todo el tiempo sólo tiene comentarios peyorativos hacia su hija e intenta manipularla, básicamente como el personaje que interpreta la misma actriz en ANHQV, pero mucho peor. En la vida real, Laura iría a terapia para superar el haberla tenido de madre. No sé si pretendían que fuera cómico, pero a mí me ha resultado muy desagradable. Para colmo, cuando tiene algún detalle con su hija como comprarle un coche Laura reacciona fatal, ¿que tu madre se crea un perfil para manipularte y que vuelvas con tu ex? Eso es válido, ¿te compra un coche? Inadmisible.

Spoiler 1: ¿Por qué los primeros sujetos tardan varios días en transformarse y Doris a penas unas horas? ¿Por qué Harry podía alimentarse de sangre animal durante un tiempo y Karen ni siquiera piensa en esta opción (al menos lo suficiente hasta irse de ese sitio y dejar las pastillas)? ¿Y por qué no roban bolsas de sangre del hospital? ¿Tener donantes de sangre (si son ricos, no costaría encontrarlos pagando)?

Spoiler 2: Se habla directamente de que los que tienen talento valen más que los que no, ninguno de los personajes es capaz de dar un argumento sólido en su contra, sólo son capaces de decir "matar está mal", hasta un crío de primaria podría decir eso.

Tampoco son capaces de plantear algún argumento sobre si pesa más la familia o el éxito. Por favor, el padre ni siquiera es capaz de explicarle a su hija por qué sigue queriendo a su esposa a su lado. También me choca que nadie diga que el éxito importa, pero que también hay otras cosas que importan, es todo absurdamente extremo.

Otro tema a explotar, ¿sólo pueden ser estrellas los que tienen talento? ¿Y los que trabajan duro en una obra? Vale, la píldora sólo funciona en los que tienen talento, pero no es la única vía al éxito y en la temporada sólo se habla de esto, es todo demasiado blanco o negro.

Spoiler 3: La niña es horrorosa en extremo, no tiene ningún sentimiento, una psicópata pero sin ninguna característica más ni personalidad. Quizás sea para remarcar que no son buenos padres, pero es que la niña está obsesionada con el éxito y los padres lo ven normal, no le preguntan por qué le importa tanto.

El padre tampoco se salva, va bailando por la cuerda floja entre que si quiere a su familia o el éxito, pero no se profundiza en sus motivaciones, lo más parecido es el simple discurso que le suelta a su esposa tras ser una pálida para luego volver a querer ser decente.

La mánager es más o menos igual que la niña, pero es algo más sólida, como las veces que demuestra ser valiente aunque sea para sus propios fines. El personaje de Evan Peters es de lo más soso, hasta su personaje en Coven resulta mucho más interesante.

Por cierto curioso que tanto la mánager como la química no toman la pastilla pero tienen el mismo éxito y parece que también hayan vendido su alma al diablo, la temporada parece conducir a que sólo importan los que tienen talento y toman la píldora, no deja de ser irónico que las que lo impulsan no la tomen.

Spoiler 4: AHS tiene finales más o menos "felices" o que hacen justicia, pero lo consigue haciendo que los buenos consigan algo de paz sin caer en cursiladas (murder house con la familia muerta pero unida, las brujas con su aquelarre en pleno apogeo, los buenos de 1984 logrando vivir o "vivir" con la conciencia tranquila...). Aquí Doris es una zombie llena de odio, Karen se suicida sin poder salvar al bebé ni redimirse, Harry intenta reconducir su situación y muere por su propia hija (¿no lo vio venir? Mató a su propia madre... Incluso se lo dice...) y la sheriff muere sin conseguir nada. Todo es centrarse en lo peor de la naturaleza humana todo el tiempo y se hace cansino.

En la matanza de los 70... ¿Margaret tiene tanta fuerza como para atravesar un cráneo y llegar al de la chica? Queda una escena muy impactante, pero no te la crees, incluso si el asesino fuera Jingles ya sería difícil de creer.

Es muy oportuno que el monitor del 70 tenga amnesia o no viera a Margaret como asesinaba a los demás o a él mismo.

No dejo de preguntarme el motivo de que algunos de los que mueren se conviertan en fantasmas y otros no, es muy aleatorio. Algunos son víctimas de una matanza, otros víctimas de los fantasmas y Montana es asesinada en defensa propia. Esto lleva a pensar que la idea tanto de Jingles como de Trevor de suicidarse sea muy arriesgada...

Jingles le dice a Dona que nunca había matado a nadie antes, pero mató a su madre, aunque fuera en defensa propia (detalle tonto, pero ahí queda).

En el último capítulo, Ramirez ataca a Bobby, cuando sólo unos segundos (según parece en el montaje) estaba en el suelo siendo atacado por todos, ¿cómo escapa tan rápido? ¿cómo le alcanza en tan poco tiempo?

Margaret siempre parece subestimar a los otros asesinos, pero aún así, decidir volver al campamento sabiendo que hay tantos fantasmas que la quieren matar es demasiado arriesgado(como mínimo están Chet y Xavier...), ¿ni siquiera había previsto que pudiera ocurrir?

Pese a todos estos detalles, la serie se hace muy entretenida y acaba pasando rápida.

Esperaba un desarrollo lógico e interesante para la premisa: ¿por qué un ladrón se entregaría? Acepto que se ha enamorado de una mujer honrada y que quiera llevar una vida decente, redimiéndose por sus actos criminales. Pero...

La forma de hacerlo: ¿no tenía valor para contárselo a su pareja? ¿Le iba a resultar más fácil llamarla desde la cárcel? Imagina la conversación: "Oye, estoy en la cárcel. Sí, de verdad. Me he entregado porque antes de conocerte robé dinero, pero quiero llevar una vida honrada contigo, así que... ¿Vienes a verme?". Absurdo, además se la juega a quedarse en la cárcel y que de todos modos le deje o le acabe dejando.

Concepto de redención: ¿es necesario ir a la cárcel? Los bancos están asegurados (eso o yo he visto demasiada ficción). ¿No podría ir haciendo donaciones anónimas? No se queda el dinero y ayuda a mejorar el mundo, incluso puede seguir haciendo donaciones con el dinero que gane para compensar si quiere. Lo de "saldar cuentas con la ley" no es que sea ilógico, pero no veo por qué es su primera opción, otra cosa sería si hubiera habido alguna víctima, pero es que no ha habido mayores daños que unas cajas de seguridad reventadas.

Roba 9 millones, pero no toca ni un dolar, vive durante años de haber sido marine... ¿Cuánto cobra un marine (no tengo ni idea, pero dudo que tanto como para vivir sin trabajar tanto tiempo)? ¿De verdad no ha usado nada del dinero robado?

La actitud de los agentes ante el posible ladrón de NUEVE MILLONES DE DÓLARES es imposible de creer. Ha habido muchos que han dicho que lo eran, ¿justifica que no investiguen en seguida? No. Con lo fácil que puede ser descartarle o conseguir detener a un criminal del que no tienen ni una pista y recuperar 9 MILLONES, que si lo consigues quedas como un héroe y te lo está poniendo en bandeja.

¿Por qué le piden que entregue el dinero antes de tiempo? El corrupto lo entiendo, lo quiere. Pero, ¿a su compañero no le parece raro (en este momento él aún sigue siendo legal)? Le han pedido detalles de los robos y los ha dado, ¿no es suficiente para empezar a procesarle? De todos modos, tendrá que dar todo el dinero para que el trato sea válido. ¿Desde cuando se hacen declaraciones en un hotel? ¿No debería haber ido a una comisaría a entregarse? Para que le graben y/o firme una declaración jurada. No puede ser por conseguir el trato, le van a ver la cara y podrían identificarle.

La mujer ve a dos desconocidos en el trastero de su pareja, va allí a preguntar qué hacen y ¿no comprueba su versión? Es raro que Tom no esté cogiendo sus propias cosas... ¿Tanto le costaría escribir o llamar para confirmarlo? De hecho es lo primero que hace, escribirle, pero para decirle que piensa en él cuál adolescente...

Una sospechosa acaba en el hospital tras una brutal paliza, ¿no le ponen vigilancia en la puerta? Podrían sacarle información del asesinato de un agente del FBI y otros delitos. Encima más tarde Tom le dice al agente que tiene pruebas contra Nivens, mayor motivo para protegerla...

La protagonista, a parte de ser letal, ¿es algo más? Parece ser amable con lo de intentar ayudar a la madre, que estudia un máster y que tuvo un pasado oscuro del que tampoco se dice mucho. También es increíble la facilidad que tiene para matar a los que parecen ser militares y habrán recibido instrucción, vale que no se esperaban a una chica tan preparada, pero es que a algunos los mata con demasiada facilidad.

De la madre sólo se sabe que está medicada, pero sin más contexto parece que sólo va a llorar y tener crisis de ansiedad, con lo que no conecto.

De los hijos el mayor es insufrible desde su primera escena, el mediano parece soso, el pequeño no averiguamos casi nada de él hasta la mitad y la hermana parece casi invisible, como el padre.

Tampoco entiendo la actitud de algunos personajes, ¿por qué el mediano se cabrea con el mayor en la cena (escena innecesariamente larga para ver personajes irritantes o que van a morir en pocos minutos)? Vale que el tio es desagradable, pero si sabes que le van a matar en unas horas, ¿para qué discutes? Creo que, por dentro, se podría hasta reír o que no le importara.

La novia del mayor es tan valiente como para quedarse sola en el cuarto donde está la madre muerta e, incluso, mirar bajo la cama para ver si hay un intruso ¿y luego se echa a correr para abandonar la casa? ¿No sería más lógico que se quedara con el grupo o hicieran todos frente al tío? Que fuera de la casa puede haber más y ser más vulnerable.

Entre otros ejemplos, como la novia quejándose porque el hijo menor no quiere tener sexo en mitad de la masacre (¡que aún queda la prota con vida! ni siquiera se ha terminado el trabajo) y con el cadáver de la madre en la misma cama. Durante toda la peli parece una pasota y luego resulta que es una morbosa enferma.

En resumen, que podrían haber dedicado algo más de tiempo a presentarnos a los personajes y que estos tengan más personalidad, quizás suprimiendo la primera escena (quedaría más impactante que de repente los vecinos estuvieran muertos, los espectadores también sabemos sumar 2 y 2).