Aunque el guion es bueno, es verdad que tiene alguna inconsistencia (la mesa bajo la que se esconden debería estar llena de porquería, cómo van a trabajar desde el polideportivo ¿?) No veo la lucha de clases de la que habla la gente, pero sí me encanta como se muestra, por ejemplo, cómo afecta la lluvia de manera tan distinta a cada clase social. Pero lucha no hay: ni los ricos son opresores malvados, más bien son unos ingenuos creídos, ni los pobres son las mejores personas del mundo, incluso al final el padre prefiere matar al rico en vez de permanecer junto a su hija. Y todo esto, después de que la ambición y soberbia de la familia pobre les haya hecho creerse invencibles, de borrachera sin ningún cuidado en la mansión. La avaricia (de los pobres) rompió el saco.

Más allá de la buena presentación y actuaciones, todo son errores: nadie revisa al enfermo (medicación, estado de salud) salvo el enfermero, matan al médico en su casa y no se investiga y no se vuelve a saber nada, cuando detienen a un hermano el otro huye de la policía en moto de agua y luego queda libre como si nada, el notario que reconoce a Mario en el funeral sin conocerle de antes, en la persecución nocturna el coche de Luis Tosar tiene que quedar dañado por los golpes y no se investiga, el hijo del narco que está en la cárcel sin ningún poder y sin embargo nada más enterarse del testamento tiene teléfono para llamar a su banda y que asesine a la mujer de Mario (suponiendo que el notario es legal y no está metido en el crimen familiar). Además este hijo encarcelado, amenazado de muerte constantemente, es finalmente asesinado en pleno patio de la cárcel sin la intervención de ningún carcelero.

Y lo que no son errores, son casualidades: la muerte al caer sobre el pico de la mesa, cuando va a matar Tosar al narco con una dosis grande y justo entra la médico en la habitación, el oportuno accidente de coche en la persecución, el hijo del narco que encuentra a Mario gracias a que se le ilumina la pantalla del móvil, y el remate de todos, ya al final, cuando un camión de troncos de madera parado en la carretera hace que Mario no llegue a tiempo a su casa.

Aparte de todos los fallos, cuesta entender las motivaciones del personaje de Luis Tosar: han matado a tu hermano hace 25 años porque eráis unos yonkis, correcto (aunque sobra tanto flashback). Pero ahora tienes una vida por la que luchar, con mujer e hijo en camino. ¿Merece la pena arriesgarse a perderlo todo? Es ficción, y todos somos humanos y tenemos nuestras emociones, pero a diferencia de otras historias de venganza como Tarde para la ira (spoiler), donde cambia completamente la vida del protagonista y parece “justificado” su afán de venganza, no es el caso en Quien a hierro mata, donde el suceso ocurrió hace años y no fue responsabilidad en primera mano de los narcos.

En resumen, creo que la película tiene una apariencia muy buena y si te quedas sólo con lo positivo haces un envoltorio muy bueno, con una trama muy interesante, pero si analizas el producto final te queda una historia guay sostenida por detalle tras detalle que no te terminas de creer.