US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Krista Grym
21 de mayo de 2020
15 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi puntuación a esta aberración está explicada en spoilers. No merece la pena ni destacar los elementos técnicos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
7 de octubre de 2019
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy triste leyéndo las criticas, el hecho que los/las usuarios/usuarias destaquen el "descenso" a la locura del personaje de Phoenix y no la brutal crítica del filme a una sociedad deshumanizada y sin valores.
Crítica a una sociedad donde padecer una enfermedad mental era un estigma y lo sigue siendo. Son/somos unos locos, unos chalados...unos payasos.
Y lo peor, nadie destaca el mensaje que existe tras todas las capas densas y dolorosas que vivímos a través de este Joker: Hay que ser amable con los demás,hay que escuchar a los demás.
Si no quieres sonreír no sonrías. Aquí va otra critica al movimiento "Positivista" que lleva imperando la última década/15 años con la que lavan al cerebro a la población. Les hacen creer que aunque la vida te golpee, sonríe, traga tus traumas y sentimientos y sigue sonriendo. Ésto a la larga es contraproducente y perjudicial para la salud mental.
Un ejemplo de esta corriente lavacerebros es el tal Mr Wonderful. Añado que mediante este movimiento se quiere crear robots felices, sonrientes y carentes de empatía. Los ya iniciados pueden ver a alguien roto de dolor que soltarán su tan manido mantra: "Sonríe, la vida es maravillosa".
He de decir que la acabo de ver en inglés y sin subtítulos en el cine, por lo que hay unos cuantos diálogos y matices que no he llegado a captar.
La fotografía es simplemente genial. La paleta de colores,la combinación de colores cálidos y fríos con tonos vibrantes. Los planos, los movimientos de cámara (Muchas veces coordinados con los bailes de nuestro antis héroe).
La música notable. Canciones perfectamente seleccionadas para cada punto de inflexión en la vida de Fleck. Me ha faltado algo más de música instrumental/orquestal para enfatizar los momentos dramáticos. Esas escenas hubiésen tenido aún más epicidad
El guión. Mi subjetividad está sesgada por mi aún pobre entendimiento del inglés.Con lo entendido, hacía años que no veía una pelicula que parece creada con el virtuosismo de los 70's, estética oche tera y sensaciones noventeras.
Phoenix....Ya sabía hace más de veinte años que este chico era un gran actor. Un genio. Hay momentos que quería traspasar la pantalla del cine para defenderle y darle un abrazo.Ojo que no defiendo ni justifico ciertas acciones que realiza. (Sección spoilers).
En resumen, una peli necesaria para esta sociedad deshumanizada y transhumanista en la que vivimos .Por favor no sonriaís si no podéis pero sed amables :)
Conclusión final: Excelente película.
Crítica a una sociedad donde padecer una enfermedad mental era un estigma y lo sigue siendo. Son/somos unos locos, unos chalados...unos payasos.
Y lo peor, nadie destaca el mensaje que existe tras todas las capas densas y dolorosas que vivímos a través de este Joker: Hay que ser amable con los demás,hay que escuchar a los demás.
Si no quieres sonreír no sonrías. Aquí va otra critica al movimiento "Positivista" que lleva imperando la última década/15 años con la que lavan al cerebro a la población. Les hacen creer que aunque la vida te golpee, sonríe, traga tus traumas y sentimientos y sigue sonriendo. Ésto a la larga es contraproducente y perjudicial para la salud mental.
Un ejemplo de esta corriente lavacerebros es el tal Mr Wonderful. Añado que mediante este movimiento se quiere crear robots felices, sonrientes y carentes de empatía. Los ya iniciados pueden ver a alguien roto de dolor que soltarán su tan manido mantra: "Sonríe, la vida es maravillosa".
He de decir que la acabo de ver en inglés y sin subtítulos en el cine, por lo que hay unos cuantos diálogos y matices que no he llegado a captar.
La fotografía es simplemente genial. La paleta de colores,la combinación de colores cálidos y fríos con tonos vibrantes. Los planos, los movimientos de cámara (Muchas veces coordinados con los bailes de nuestro antis héroe).
La música notable. Canciones perfectamente seleccionadas para cada punto de inflexión en la vida de Fleck. Me ha faltado algo más de música instrumental/orquestal para enfatizar los momentos dramáticos. Esas escenas hubiésen tenido aún más epicidad
El guión. Mi subjetividad está sesgada por mi aún pobre entendimiento del inglés.Con lo entendido, hacía años que no veía una pelicula que parece creada con el virtuosismo de los 70's, estética oche tera y sensaciones noventeras.
Phoenix....Ya sabía hace más de veinte años que este chico era un gran actor. Un genio. Hay momentos que quería traspasar la pantalla del cine para defenderle y darle un abrazo.Ojo que no defiendo ni justifico ciertas acciones que realiza. (Sección spoilers).
En resumen, una peli necesaria para esta sociedad deshumanizada y transhumanista en la que vivimos .Por favor no sonriaís si no podéis pero sed amables :)
Conclusión final: Excelente película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
19 de junio de 2019
20 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es curioso cómo las modas evolucionan.
Actualmente todo el mundo adora por redes sociales a Keanu Reeves...lo idolatran.
Probalmente lxs mismxs que hace tan sólo seis años se les llenaba la boca ladrando perlitas como:"Fracasado", "No relevante" "Que se retire ese puto carcamal".
No me malinterpretéis, deseo lo mejor para nuestro John Wick pero me enerva cuán veleta y volátil es la gente(¿Proyección de sus personalidades quizá?).
Respecto a la pinícula....digo película.
Mala.Nada que ver con la primera ni incluso con la segunda entrega.
La primera parte es una idea original, fresca, con una fotografía y diseño bastante artísticos para ser una peli de acción(Mezcla de colores fríos con neones o mezcla de colores vivos con negro(escenas callejeras).
Creaban a un antihéroe que a sabiendas de ser un ex asesino a sueldo empatizabas con su venganza personal.
Por no mencionar las escenas realistas de acción (Combinación de judo, jiu jitsu y técnicas militares en el uso de armas )entre Juan Mecha y los malotes. (Wick recargaba las pistolas entre pelea y pelea, algo inédito en cualquier peli de acción en las que pueden disparar 145 disparos).
La 3a parte incluye personajes como el de Halle Berry que no tiene justificación alguna(Probablemente nos introducen a este personaje para darle más protagonismo en la IV entrega). La trama de Marruecos me aburrió. Exactamente pasa lo mismo con Samuel L. Jackson....digoooo con Laurence Fishburne. Pero como fans se agradece ver juntos a Neo y Morfeo otra vez.
El personaje de Anjelica Huston desaprovechado(Me hubiése gustado saber más de la vida pasada de Baba Yaga).
Mark Dacascos es ex campeón de kung fu e incluso con cincuenta y tantas castañas el tío se mueve como si tuviese 25... pero... ¿Es mi sensación o Keanu Reeves ha perdido agilidad? Ya sé que tampoco en un crío,pero fue mi sensación.
Siguiendo con sensaciones; parece que los guionistas se esforzaron tanto en crear nuevas e inéditas escenas de acción (la de los caballos,espero como animalista que ninguno de ellos sufriera ningún daño) con nuevos escenarios que olvidaron hacer una buena peli de acción; lo más doloroso es que ya no queda nada de la esencia de la primera peli.
Una decepción, pero me alegro mucho por Reeves(está siendo todo un éxito en taquilla mundial).
P.S: Hola hermanazo ^^
Actualmente todo el mundo adora por redes sociales a Keanu Reeves...lo idolatran.
Probalmente lxs mismxs que hace tan sólo seis años se les llenaba la boca ladrando perlitas como:"Fracasado", "No relevante" "Que se retire ese puto carcamal".
No me malinterpretéis, deseo lo mejor para nuestro John Wick pero me enerva cuán veleta y volátil es la gente(¿Proyección de sus personalidades quizá?).
Respecto a la pinícula....digo película.
Mala.Nada que ver con la primera ni incluso con la segunda entrega.
La primera parte es una idea original, fresca, con una fotografía y diseño bastante artísticos para ser una peli de acción(Mezcla de colores fríos con neones o mezcla de colores vivos con negro(escenas callejeras).
Creaban a un antihéroe que a sabiendas de ser un ex asesino a sueldo empatizabas con su venganza personal.
Por no mencionar las escenas realistas de acción (Combinación de judo, jiu jitsu y técnicas militares en el uso de armas )entre Juan Mecha y los malotes. (Wick recargaba las pistolas entre pelea y pelea, algo inédito en cualquier peli de acción en las que pueden disparar 145 disparos).
La 3a parte incluye personajes como el de Halle Berry que no tiene justificación alguna(Probablemente nos introducen a este personaje para darle más protagonismo en la IV entrega). La trama de Marruecos me aburrió. Exactamente pasa lo mismo con Samuel L. Jackson....digoooo con Laurence Fishburne. Pero como fans se agradece ver juntos a Neo y Morfeo otra vez.
El personaje de Anjelica Huston desaprovechado(Me hubiése gustado saber más de la vida pasada de Baba Yaga).
Mark Dacascos es ex campeón de kung fu e incluso con cincuenta y tantas castañas el tío se mueve como si tuviese 25... pero... ¿Es mi sensación o Keanu Reeves ha perdido agilidad? Ya sé que tampoco en un crío,pero fue mi sensación.
Siguiendo con sensaciones; parece que los guionistas se esforzaron tanto en crear nuevas e inéditas escenas de acción (la de los caballos,espero como animalista que ninguno de ellos sufriera ningún daño) con nuevos escenarios que olvidaron hacer una buena peli de acción; lo más doloroso es que ya no queda nada de la esencia de la primera peli.
Una decepción, pero me alegro mucho por Reeves(está siendo todo un éxito en taquilla mundial).
P.S: Hola hermanazo ^^
17 de junio de 2019
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como escribió muy acertadamente un/a usuarix en su crítica(siento no acordarme de tu nombre)y coincido completamente; esta serie se divide en dos partes. Capítulos sin la temática de John El rojo y capítulos con .
Los capítulos SIN la temática rojeril,son un promedio de 5/6 de nota. Fáciles de ver,humor ácido, hay dos o tres sospechosos y Patrick Jane haciendo de las suyas.
Por cierto en esta época hubo una especie de plagios entre series ya que fueron contemporáneas "Castle" "Bones" y ésta misma en la que tenemos a protagonista masculino y femenina ,siendo los dos especialistas en su campo laboral, al cabo de unas temporadas existe tensión sexual no resuelta y bla bla bla.
Todos los anteriores personajes son un intento desdibujado del gran Gregorio Casa (Gregory House) y éste a su vez es una versión modernizada de Sherlock Holmes===House. No inventan nada nuevo amiguitos y amiguitas.
Luego tenemos los capítulos rojeriles. Estoy casi convencida que si juntas todos ellos con una gran edición y montaje puedes hacer una miniserie en base a estos. La media sube considerablemente. Las tramas están mucho más elaboradas, son más complicadas y podemos ver a los personajes en otra tónica emocional.
Cómo desarrollan la trama de John El rojo es aceptable pero como la concluyen es un chiste,una tomadura de pelo al espectador que estuvo 6 años casi esperando con gran ansia saber quién era ese hijo de la gran p**** .
La últimas dos temporadas no tienen sentido alguno de existir(de hecho me he quedado en el capítulo 5o de la 6a temporada).
Otro aspecto que refleja la falta de trabajo y talento en la resolución del misterio es la inclusión de personajes recurrentes secundarios (a mi parecer personajes que eran casi mejores que el equipo de Lisbon)y sus respectivas salidas (En spoilers indicaré a cuáles me estoy refiriendo)
Tengo la sensación que si hubiesen creado una serie dramática con un Patrick Jane más torturado y desequilibrado,y unos secundarios que fueran cómplices en su locura y Vendetta personal hubiése sido una obra maestra.
Los capítulos SIN la temática rojeril,son un promedio de 5/6 de nota. Fáciles de ver,humor ácido, hay dos o tres sospechosos y Patrick Jane haciendo de las suyas.
Por cierto en esta época hubo una especie de plagios entre series ya que fueron contemporáneas "Castle" "Bones" y ésta misma en la que tenemos a protagonista masculino y femenina ,siendo los dos especialistas en su campo laboral, al cabo de unas temporadas existe tensión sexual no resuelta y bla bla bla.
Todos los anteriores personajes son un intento desdibujado del gran Gregorio Casa (Gregory House) y éste a su vez es una versión modernizada de Sherlock Holmes===House. No inventan nada nuevo amiguitos y amiguitas.
Luego tenemos los capítulos rojeriles. Estoy casi convencida que si juntas todos ellos con una gran edición y montaje puedes hacer una miniserie en base a estos. La media sube considerablemente. Las tramas están mucho más elaboradas, son más complicadas y podemos ver a los personajes en otra tónica emocional.
Cómo desarrollan la trama de John El rojo es aceptable pero como la concluyen es un chiste,una tomadura de pelo al espectador que estuvo 6 años casi esperando con gran ansia saber quién era ese hijo de la gran p**** .
La últimas dos temporadas no tienen sentido alguno de existir(de hecho me he quedado en el capítulo 5o de la 6a temporada).
Otro aspecto que refleja la falta de trabajo y talento en la resolución del misterio es la inclusión de personajes recurrentes secundarios (a mi parecer personajes que eran casi mejores que el equipo de Lisbon)y sus respectivas salidas (En spoilers indicaré a cuáles me estoy refiriendo)
Tengo la sensación que si hubiesen creado una serie dramática con un Patrick Jane más torturado y desequilibrado,y unos secundarios que fueran cómplices en su locura y Vendetta personal hubiése sido una obra maestra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
17 de junio de 2019
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Explicaré en la sección de spoilers toda la simbología que el director incluye en ésta y en su anterior película "Get out"(Proyecto Monarca y MK ultras).
No mentiré, los primeros 30 minutos me tuvo en tensión y la escena en la que la familia "falsa"(no quiero escribir más de la cuenta) se planta inmóvil en frente de la casa de verano de los protagonistas da cangelo, y el o la que diga que no, miente.
Nada nuevo que no hayan dicho en otras críticas:interpretaciones notables(excepto el padre,lo único que merece ese personaje es morir "Entre terribles sufrimientos" (como diría áquel).
Música totalmente descompasada y sin razón de ser,fotografía pasable pero nada destacable(Los primeros 15 minutos en los que la peli se sitúa en los 80, la iluminación y colores aquí son excelentes).
El guión. Prometía mucho pero no sé si por soberbia, (hace dos años(cómo está el cine dios mío de mi vida) "Get Out"ganó Oscar a mejor guión ,no voy a tomarme la molestia ni de investigar si es el/la mismx guionista)por vagueza,desgana o me la bufa por qué,el guión pasa de ser aceptable a ser una tomadura de pelo.
Recomiendo su visionado por el tema subyacente que a continuación explicaré en sección spoilers.
No mentiré, los primeros 30 minutos me tuvo en tensión y la escena en la que la familia "falsa"(no quiero escribir más de la cuenta) se planta inmóvil en frente de la casa de verano de los protagonistas da cangelo, y el o la que diga que no, miente.
Nada nuevo que no hayan dicho en otras críticas:interpretaciones notables(excepto el padre,lo único que merece ese personaje es morir "Entre terribles sufrimientos" (como diría áquel).
Música totalmente descompasada y sin razón de ser,fotografía pasable pero nada destacable(Los primeros 15 minutos en los que la peli se sitúa en los 80, la iluminación y colores aquí son excelentes).
El guión. Prometía mucho pero no sé si por soberbia, (hace dos años(cómo está el cine dios mío de mi vida) "Get Out"ganó Oscar a mejor guión ,no voy a tomarme la molestia ni de investigar si es el/la mismx guionista)por vagueza,desgana o me la bufa por qué,el guión pasa de ser aceptable a ser una tomadura de pelo.
Recomiendo su visionado por el tema subyacente que a continuación explicaré en sección spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Krista Grym
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
