Pues eso señoras y señores, El último Boy Scout es prácticamente una secuela más de la Jungla de cristal. Tenemos a Bruce Willis haciendo de detective privado, medio borracho, fumador, haciendo chistes y gracietas constantemente, haciendo frente con un compañero improvisado a una conspiración y cuyo matrimonio parece estar más cerca de la ruina que de otra cosa. Es decir, básicamente todos los elementos de la Jungla. Y por ello "El último Boy Scout" es un peliculón igual que las tres primeras películas de la saga anterior.
Es una película de acción maravillosa, hecha en la época dorada de este género y con un Bruce Willis de protagonista haciendo un papel que se le da genial. En plena efervescencia como héroe de acción, Willis vuelve a derrochar carisma haciendo el personaje de héroe socarrón y gamberro que apenas puede mantenerse en pie pero capaz de vencer a todo un ejército. El compañero está bien en su papel y tienen buena química, pero Bruce Willis es el amo y señor de la película cada vez que aparece. Película imprescindible para los amantes del género, y muy recomendable para todo aquel que quiera pasar un buena rato viendo una película.

No he leído la novela y la verdad es que fui un poco a ciegas porque tampoco sabía demasiado del argumento, por lo que no llevaba expectativas al ver esta película. A pesar de ello, me decepcionó muchísimo y me pareció bastante floja y desaprovechada.

El ritmo de la película es terrible, es tremendamente aburrida y no mejora realmente en ningún momento. Los constantes flashbacks para contarte prácticamente lo mismo 17 veces tampoco ayudan y tampoco la inexistente investigación policial que no sirve para absolutamente nada. Varios personajes (entre ellos la pareja de policías) están de relleno, aparecen y desaparecen a conveniencia del guión para que la historia avances, pero realmente no aportan nada a la trama. Además, toda la cinta da la impresión de ser pretenciosa, como si te estuviesen contando una historia tremendamente complicada y profunda cuando en realidad no es así.

Por último, su final es otro punto en contra pues para cuando "resuelven" el misterio del asesinato hace ya como media hora larga que lo veías venir y más de 20 minutos que estabas absolutamente seguro. Así que no solo es aburrida, sino que encima es previsible. No voy a entrar en la moralina de la historia que es mas que evidente a la par que ridícula (más aún por el tono profundo y las pretensiones de la cinta) para criticar el guión porque es que no hace falta. Es todo tan previsible y tan aburrido, que la guinda feminista es lo menos importante y ni muchísimo menos lo que hace que la película sea mala. La actuación de Emily Blunt lo cierto es que eleva el nivel y realmente te llega a atrapar un tanto su angustia, y el resto del reparto (bastante conocido por otro lado) cumple bien con su función, aunque la dueña de la película es ella por completo.

No se ni por donde empezar. 'Los Mercenarios' nació como una saga nostálgica basada en las grandes figuras de la era dorada del cine de acción, allá por los 80 y 90, incorporando a caras más nuevas del cine de acción actual de un perfil más bajo. Así, en la primera vimos un cameo de Bruce Willis y Arnold, la aparición de Mickey Rourke, Dolph Lundgren y por supuesto Stallone. Junto a ellos, Jet Li, Jason Statham, Steve Austin y algunos otros que componían un muy buen reparto. La segunda nos regaló un elenco histórico, con más Willis y Arnold, con Van Damme, con Chuck Norris, metiendo al gran Scott Adkins...Lamentablemente, a pesar de la incorporación de Snipes, la tercera no fue en la misma línea y, aún más lamentablemente, esta cuarta entrega se zumba todo atisbo de grandeza en el reparto.

La tercera supuso un paso atrás, con un tono más suave, menos violencia y un reparto cargado de caras nuevas que no es lo que uno quiere ver en esta franquicia. Pero al menos moló ver a Wesley Snipes, Antonio Banderas levanta la película con su divertidísimo personaje y Mel Gibson es un villano tremendo. Aquí se repiten bastantes errores de la anterior, aunque al menos es más violenta. Pero no es suficiente porque todo lo demás es horrible.

Ya el comienzo es bastante flojo, el guión es bazofia (tampoco se le pide mucho, pero es malo hasta para estos estándares) y los personajes son lo peor de la película. Ya no tenemos a los grandes héroes que daban sentido a estas películas, solo nos queda Statham que, bien es cierto, es lo único salvable de la cinta. Pero no es que perdamos a nuestros grandes héroes, es que además son sustituidos por un puñado de tipos sin carisma ni tablas para estar en una producción así. Megan Fox es, posiblemente, el peor personaje de la saga; 50 Cent no le va a la zaga y es una broma; la otra chica es que ni la conozco, ni hace nada relevante; y el "hijo" de Banderas, pues le cogí algo de cariño porque es el menos malo de todos los nuevos. Encima los pocos que podrían valer (Jaa y Uwais) están muy desaprovechados. El resultado es una cinta de acción vulgar, con un argumento que no vale nada y sin un ápice de carisma ni épica más allá de algún momento puntual de Statham.

Mi gran pregunta sobre esta cinta es, parafraseando a Mourinho, ¿por qué? ¿Por qué contratan a esta panda de inútiles e irrelevantes? ¿No había ningún héroe de acción mínimamente decente disponible? Vale que los Liam Neeson, Keanu Reeves, Tom Cruise, Vin Diesel o The Rock probablemente no fuesen asequibles por presupuesto, pero un Gerard Butler, un Pierce Brosnan, el recientemente fallecido Carl Weathers, un Frank Grillo de la vida, un Michael Jai White, incluso un Nicolas Cage. No se, gente así que sea reconocible para el público objetivo de esta película y meter a la Fox y si quieres a algún otro de los nuevos más de secundarios que no molesten.

Tenía ganas de ver 'Maligno' y la vuelta de James Wan al cine de terror. Después de un tiempo lo hice...y menuda decepción. Sin la noción real de lo que era la trama de la película, sí parecía que cumplía bien todos los patrones para ser una buena cinta de terror, pero la verdad es que no lo es.

A su favor hay que decir que no tiene mal ritmo, no se llega a hacer pesada realmente, tiene sus buenas dosis de muertes violentas y alguna que otra escena que no está mal. En general, se podría decir que es una película relativamente entretenida, pero sin pasarse tampoco. Otro punto a favor es que, como al espectador, se la sudan los personajes secundarios. Están ahí para que avance un poco la trama y meter relleno, pero a nadie le importa nada de lo que le pase y la película abraza eso mismo. El otro punto a favor lo dejo en el spoiler.

El problema viene con el guión, que es un auténtico despropósito y una vacilada en toda regla. Se parece más a lo que escribiría alguien de Asylum que a una producción de alto presupuesto. Es una ridiculez tan, pero tan, enorme que el tramo final solo te lo puedes tomar a coña y echarte unas risas porque si no es para llorar de lo terrible que es. La película va funcionando hasta el típico giro de guión que, efectivamente, se produce para dejarte con el culo torcido. Y lo cierto es que esta vez es así porque estás esperando una cosa, pero al final lo que llevas pensando toda la película no es lo que pasa. Cojonudo, el giro final sorprende, eso es bueno ¿no? Pues no, es lo peor que le pasa a la cinta. A partir de ahí todo se desmorona y es un sinsentido completo que se carga lo que podría haber sido una cumplidora película de terror.

Siendo honestos este tercer capítulo me parece, en general, el más flojo de la saga, pero creo que en el epílogo final remonta y deja una resolución satisfactoria para elevarlo al nivel de los otros dos. Después del impactante final del capítulo anterior, esta tercera parte ya nos sitúa en un mundo totalmente dominado por 'Amigo' y vemos que hasta en los protagonistas cunde el desánimo, la desesperación e incluso la resignación.

En esta entrega tenemos las mayores dudas sembradas sobre la identidad de 'Amigo' y en este aspecto creo que es claramente la más floja de todas. Si en la primera se nos presentan un par de opciones y la secuencia de Kenji en el robot nos deja con una gran intriga, en la segunda vemos un elenco alternativo de opciones y crecen las dudas sobre si podría ser uno de los protagonistas. Pero realmente todo ese misterio está muy bien llevado porque solo pueden conjeturar. En esta última, se encuentran con varios personajes que son perfectamente conscientes de la identidad del villano, pero no se resuelve hasta el final del todo.

El ritmo de la película sigue siendo bueno en líneas generales, con Kenji y Kanna cada uno en su propia lucha y con los demás jugando su papel, especialmente Otcho y Yoshitsune. Se desarrollan las tramas finales y todo se encamina a un último esfuerzo para rebelarse contra 'Amigo' y descubrir su identidad. Me da la impresión de ser un tanto más floja que las anteriores, pero sigue estando bien hasta el tramo final donde todo el tema del festival me resulta muy pesado y no demasiado interesante. Sin embargo, su epílogo final explica casi todo con sentido y hace que quede un regusto bastante satisfactorio de la película en particular y de la saga en general.