Prefiero infinitamente una película como ésta, llena de gags surrealistas, pero donde realmente consigues reírte, a todas esas películas plagadas de efectos especiales que hacen hoy en día.
¿Que los efectos son ridículos? ¡Pues claro! ¿Cómo se va a hacer si no una película sobre tomates asesinos?
¿Que es ridículo que los tomates sean asesinos? ¡Pues claro! Ahí estriba la gracia, el chiste absurdo.
Una película para echar unas risas, un clásico.

Buena película, que no es "12 hombres sin piedad", pero hace una disección muy interesante del método de justicia americano, y de los jurados populares; así como de la moral estadounidense.
El papel de Bogart , sin ser protagonista, es el que mueve todo, y es de lo mejor de la película; película que no es sobresaliente, sin embargo podríamos decir que sin deslumbrar, funciona.

Las películas de Buster Keaton son tan perfectas que es muy difícil ponerles un pero. Valga como ejemplo ésta, una de sus cimas junto a "El maquinista de la General", "Una semana" o "Vecinos".
Comedia muda que dejaría por los suelos a cualquier película de James Bond, tan pícara como tierna y tan frenética como precisa en cada una escena. Además, posee una fina visión sobre la sociedad de clases americana, y una reflexión sobre el arte cinematográfico, tema que volverá a tratar en "El cameraman".

Después de 3 películas religioso-cristianas (la primera de ellas fue el primer péplum español en más de medio siglo), Óscar Parra de Carrizosa se lanzó a hacer esta inefable comedia que quizá tenga algo de biográfico, pues el director es un madrileño de padres manchegos; y el resultado no puede ser más excelso: se sitúa en el podio de las peores películas que jamás se han rodado en España, junto a "Ellos robaron la picha de Hitler" y "F.B.I. (Frikis Buscan Incordiar)".
Fernando Esteso y sus cuatro hijos abandonan la capital y vuelven a su pueblo manchego, donde los vástagos del mítico cómico se dedican básicamente a ir todo el día en calzones, mostrar su estulticia y propiciar al espectador antológicos primeros planos de sus culos (no siempre limpios).
Nada en esta película nos hace sospechar que cualquier persona implicada en ella pueda considerarse sana mentalmente. Y, sin embargo, no se puede sentir algo que no sea lástima por el bueno de Fernando Esteso, y mira que el hombre se ha visto en situaciones embarazosas a lo largo de su filmografía.

LO PEOR: No saber degustar tan magna comedia, que está a la altura de las obras maestras de directores como Billy Wilder, Ernst Lubitsch, Charles Chaplin o Federico Fellini.
LO MEJOR: Cuando al fin la película termina.

Película de corte neorrealista que tiene algo de "Las Hurdes (tierra sin pan)" y anticipa algo de "Viridiana". De la primera (un documental sobre ésa zona de Extremadura con escenas falseadas y preparadas) por el uso de gente humilde -o directamente pobre- para crear un retrato realista por la vía del surrealismo. De la segunda, por esos mendigos que aparecen en la película, de los cuales uno era un mendigo real.
Aquí también los personajes son en realidad individuos procedentes de la clase baja, lo cual -además de la turbia trama de la película- hizo que en México no fuera una película muy querida. No obstante, película brillante por su crudeza y por la óptica personal e inigualable de Buñuel.