Sigue Reeve, y el papel le sienta bien, vuelve Luthor con más ironía, hay un forzudo un poco cantoso pero bueno que rivaliza en poder con superman. Por ahí todo bien. Pero de todas formas la peli es malilla.

Desafiar las leyes de la física con una mujer raptada y llevada al espacio como si estuviera en el jardín de su casa, poner un auténtico retrasado como sobrino de Luthor con frases aún peores que el mismo, que superman construya muros con rayos ópticos y que la forma en que se crea al hombre nuclear provenga de una receta que creo haber visto en Carlos Arguiñano me parece estúpido.

Vamos a decir que es una peli para niños y ya está, al fin y al cabo cuándo la vi de niño me gustó y ahora la critico porqué me he vuelto más capullo y criticón.

No la voy a desguazar por dos razones, la vi de niño y me gustó. La volví a ver ahora y aunque no me ha parecido gran cosa pués la veo entretenida. Luego el gorila aunque se nota que es un señor disfrazado tampoco está mal en otros planos, además de que tiene ésa mirada que te da penita. Y Jessica Lange, de niño no me di cuénta pero santa macumba, que buena está, madre mía, si hace falta ya me disfrazo yo de chimpancé para ella.

Las hay mejores, las hay bestiales como la nueva versión pero también las hay mucho peores.

Qué persecuciones, que chica más hermosa, en fin. La aventura se sirve de forma realista, Roger Moore está como un guante en Bond, un auténtico señor. Brosnan, mira y aprende aunque ahora ya es tarde.

Es el ejemplo a seguir por todo director y actor que quiera hacer y ser un buen Bond. Éste debe de ser el punto de referencia o debería de haberlo sido para todos los posteriores y algunos anteriores Bonds incluyendo los del propio Moore. Octopussy estuvo bien y La espía... también pero las demás que hizo no tanto. Dalton tiene solo dos pelis pero son muy buenas, el que ha fallado ha sido Brosnan quizás por los guiones. El nuevo Casino Royale está en ésta línea así que enhorabuena. Que sigan por éste camino que es el mejor para Bond.

TODO EN ÉSTA PELI ME HA ENCANTADO, UNO DE LOS MEJORES BONDS Y UNO DE LOS MAS REALISTAS.

Es una estupenda película de Bond, Moore está como en todas las pelis de 007 (cojonudo) y no parece tan viejo ni tan achacoso como he leído en muchas ocasiones sobre esta película.
Moore es y será pese a quién pese el mejor Bond de todos incluyendo a Connery y al último Daniel Craig. Tiene un carisma que es innegable y hace que te resulte un tipo muy agradable en todas sus Bond aventuras.

Se la recomiendo a los verdaderos amantes del 007 Moore.

Ésta es una película especial para mi, está ligada a mi infancia, la vi en cine cuándo tenía 8 años y la tengo desde los 10 años.

¿Alguien se atreve a criticarla?, no creo a menos que venga algún erudito sabiondo que le gusten las pelis europeoaburridafilosóficogayshakesperianas, pero eso no cuenta.

ESTA ES LA MEJOR PELÍCULA DE ACCION, DE CIENCIA FICCIÓN, DE AMOR ENTRE MADRE E HIJO, DE PROTECTORES, DE GUERRA, DE GUERRA FUTURA, DE APATÍA DE LA SOCIEDAD, DE MOTOS, DE COCHES, DE TODO... no hay película igual ni efectos parecidos porqué aún hoy los efectos especiales son basura comparados con éstos.

Y Arnold... está en la mejor tradición del Eastwood tipo duro, y por supuesto está en la mejor de sus mejores cuatro pelis (T1, T2, Mentiras Arriesgadas y Depredador). Pobres Van Dammes, Segals, Willis e incluso pobre The Rock y Diesels. Vale más que se hagan en otras pelis porqué ésto no lo van a conseguir nunca.

Porqué detrás está James Cameron,(T1, T2, Mentiras Arriesgadas, Aliens, Abyss, Titanic incluso), ¿alguien da más?, alguien se atreve a desafiarle?, seguro que no.

El único pero es la edición extendida a la que le sobran algunas escenas que le dan un aire cómico a Arnold innecesarias, pero eso es mínimo, una micra en comparción con ésta metálica avalancha que es la película.