No voy a mentir, yo antes criticaba las películas de acción de los 80.Criticaba a Van Damme, a Stallone y toda la panda de actores que hacían esas películas. Vi Rocky y dije, no esta tan mal .Vi a Van Damme y me gusto. De Statham diré que le reconozco el merito y de hecho no me disgusta pero Snatch me marco demasiado. Pero diré una cosa, siempre fui fan de Walker, Chuck Norris ¿Quién le dice que no al gran Chuck? yo desde luego no le llevare contraria.
Cuando me dispuse a ver Los Mercenarios, supe lo que iba a ver, la vi y me sorprendió con creces. La escena en la iglesia con Chuache, Willis y Sly, es impagable. Me entretuvo sobre manera y sobre todo ver a “Stone Cold” Steve Austin, leyenda de la luche libre, me emociono y llevo a la euforia. Cuando escuche que la panda se iba a volver a reunir para una segunda, la tenia que ver. Es una apoteosis de acción, mamporros y sangre. Una película de acción, sin pretensiones, solo entretener.
Ver a Chuache y a Willis, grandes ambos, mofándose de sus icónicas películas.
Van Damme esta increíble como malo malísimo, de esos de comic; se mantiene en una forma envidiable, por cierto, para tener 51 años. Pero la aparición del gran Chuck me mato (de risa y de nostalgia), chistes incluidos.
Es un homenaje al cine de acción de los 80, donde los malos son muy malos y no aciertan jamás cuando disparan y los buenos son ases en todo. Pero también es una mofa de si mismos. Si vas a verla, no pienses que vas a ver a Nolan o a Lynch, vas a ver a unos machos muy machos, con músculos, un par de cojones, repartiendo candela como nunca lo hicieron unos viejos. Si, deberían estar en un museo pero ¿quién tiene cojones de decírselo a la cara? Solo uno de ellos puede hacerlo, un Mercenario.
NOTA IMPORTANTE:
Por cierto, va a haber tercera y están atados Nicolas Cage y Jackie Chan. Sly quiere a Snipes, Harrison Ford y que Mike Rourke vuelva a aparecer. No se vosotros pero cuando llegue y vayáis al cine al verla, gritad: ES LA HORA DE LAS TORTAS por que no hay mejor frase para definir el momento.

He leído muchas críticas de esta comedia y todas comprensibles .Tal y como vemos en los shows animados de Seth (Padre de Familia-su primera serie y para mi la mejor-, Padre made in USA y el show de Cleveland) su humor es basto, zafio y negro - a veces demasiado- yo me declaro fan del genio y Director de la película.
En Ted recurre a un personaje muy propio de sus series, un animal o ser inanimado que actúa y piensa como una persona y se relaciona en la sociedad como uno más. Se ven chistes y referencias recurrentes -vistas en las series-en esta comedia, firma indeleble del incorrecto Seth.
No creo que este desequilibrada en el ritmo, ni que flojee en ningún momento; quien ha visto Padre De Familia, se puede dar cuenta de una estructura común. Los momentos cursis, infantiles o de moraleja, son una compensación en la balanza del metraje, a una serie de barrabasadas humorísticas - resaltar que los chistes son para un público especializado, no un humor para todos-, es la contraposición del propio Seth a su tan explosivo humor-generador de fans y detractores, masivamente-.
Quizás no sea una comedia genial, no lo es(los hermanos Marx o el legendario Jerry Lewis pueden tener ese honor) pero hace buen humor, a su manera.