Pues si, una película falangista prohibida al poco de estrenarse, que trata el tema de la guerra civil (en Madrid, y sólo en Madrid), y realizada en 1942; con estas premisas la película prometía mucho.
Eso de dividir la película en 3 actos, mañana, tarde, noche, no acabé de verle mucha utilidad, corresponden a niñez, antes y durante la guerra, francamente no me dicen nada, no creo que en el cine haga falta dividir en actos por el paso del tiempo, me parece que sobra.
Pero una vez metido en materia, veo a la película coja, le faltan muchas cosas, por ejemplo si en el fondo es una historia de amor entre una pareja de ideologías contrarias, pues podrían tener más de 2 escenas con la pareja en plano, pero creo recordar sólo una, el personaje del Sr. Merlo desaparece media película y únicamente cuenta la parte de la chica (buena interpretación). O bien si lo que se quiere es contar la película desde el punto de vista falangista, francamente excepto las escenas que cuento en el spoiler, yo no las he visto por ninguna parte.
De todas formas conste que no es mala del todo, sobretodo comparada con "Raza" y películas similares, que son verdaderos panfletos y tiene escenas atrevidas y a mi juicio acertadas, como la del cuartel de fomento, cuando la cámara va pasando por las distintas habitaciones y pisos y así escuchar lo que dicen los detenidos y los del bando republicano.
En definitiva aunque a mi me decepcionó un poco, esperaba algo realmente bueno como "Surcos", grandísima película, también falangista y también censurada, recomiendo su visionado.

Esta es una de las películas con las que más me he reido en mi vida, los hermanos Wayans están más graciosos que nunca, las situaciones son en su mayoría hilarantes, los personajes tienen mucha gracia (palillos por ejemplo), la ambientación es a la par creible y de chiste, desluego hay gags que recordaré mientras viva.

No hay que olvidar que es una parodia de dos peliculas "Infierno en Los Angeles" y "Los chicos del barrio"; pues al ver las tres películas tenemos un extra de gracia con los dobles sentidos al referirse a la película parodiada, por ello recomiendo el visionado de los tres filmes.
No es que tenga una gran dirección, algunos diálogos podrían sobrar u otros fallos que se pudieran dar, pero yo os garantizo muchas carcajadas si decidis verla.

El Sr. Scorsese dijo de esta película que era una de las mejores operas primas que había visto (imagino que dijo esto nada más verla), coincido con él.
La película narra la historia de Henry Lee Lucas y Ottis Toole dos asesinos en serie que actuaron por bastantes estados de Norteamerica durante varios años, en cuanto a los hechos reales es dificil saber cómo es de exacta la película ya que sobretodo Henry llegó a confesar más de 200 asesinatos por lo que ni el mismo sabía que fué verdad y qué no, pero si puedo decir que la elección (física) de los 2 es incorrecta Ottis era muy fuerte y Henry más bien pequeño y le faltaba un ojo (párpado izquierdo caído).
Quitando esto a mí la película me parece la mejor sobre serial killers, es brutal esa forma de enseñar los asesinatos, la música, la atmósfera, la muy buena interpretación del protagonista (que le valió la fama), con poco dinero se hizo una gran película.

Veo esta película con grandes defectos, aparte de la ambientación que es bastante buena unas aceptables interpretaciones y ser relativamente realista en sus hechos.
No comprendo como la gente no ve un producto made in hollywood, el bueno muy bueno y que es el mejor, el amigo del bueno, la chica y como no, el malo muy malo (y además nazi).
Todo lo que va a ocurrir en la película lo sabe todo el mundo antes de empezar, sin embargo tenemos una película sobre esta batalla; la más sangrienta de la historia de la humanidad (más de 2 millones de muertos) llamada Stalingrado que naturalmente es muy superior en todos los aspectos a esta,pero es alemana y no tiene las estrellas de esta, yo recomiendo mucho su visionado.

Si es que a mí me encanta este subgénero patrio, también disfruto del que podríamos llamar "cine quinqui extranjero" tanto europeo como americano,(destacando el cine de América del Sur sobre todo).
Está bien que el director y guionista hayan sido valientes al intentar volver al género tantos años después, pero creo que se equivocaron, el camino a mi juicio, es enseñar los problemas de delincuencia y marginación actuales y no viajar al pasado, sólo he visto algo parecido en "7 Vírgenes", aunque no me gustó mucho.
Porque el verdadero espíritu del cine quinqui es el de chavales de la calle haciendo películas de delincuentes, de problemas sociales, drogas... por ello esta película me disgusta tanto, el protagonista parece cualquier cosa menos un chaval de barrio con mucha calle (y que además tiene el papel de "el Pera", un delincuente, que aunque joven, tenía un amplio historial).
Otro gran problema es la dificultad de llevar fielmente el ambiente de España en los 80.
Yo recomiendo las piezas clave de este género ("El Pico", "Perros Callejeros", "Colegas", "Matar Al Nani"...), y una vez vistas, compararlas con este filme.