Marvel todavía no había desplegado a sus personajes más populares en lo que está siendo una invasión de Blockbuster por parte de la marca con más súper héroes del mundo.
Con "Los 4 fantásticos" nos encontramos con una propuesta irregular, con una estética próxima a la serie B, que particularmente no me molesta, la narración es aceptable en sus dos primeros actos, pero el tercero se hunde.
También es irregular la elección del casting, que tiene a un inspirado Michael Chiklis como hombre de piedra pero a una inexpresiva Jessica Alba como chica Tormenta o tormentosa.
Aún supera con creces a una muy floja secuela.
Parece que en 2015 revivirá con otros rostros.

Que duda cabe que esta película de 1999 no sería la misma si hubiese sido realizada posteriormente al mayor atentado sufrido por los americanos el 11S de 2001.
No por ello tiene ni más ni menos valor. La película no se distingue por su narración modélica, sino más bien tópica. Es funcional sin más. Tiene un buen reparto y eso ayuda a pasártela mejor, sin anestesia. Se ve y hasta se puede disfrutar, pero tiene todos los tics de thriller más manido y comercial en lo que parece primero una cosa, luego es otra para posteriormente hacer un giro hacia una sorpresa inesperada.
Al margen de si se cae más o menos en sus redes es una película que no pasará a la historia ni siquiera por tocar ese tema tan complejo como es el terrorismo internacional.

Continuación de la saga dirigida por Sam Raimi que supuso una puesta de largo de los cómics de la Marvel. Una carta de presentación inmejorable para la que esta siendo un buen filón del cine de superhéroes en el cine.
Esta continuación es una buena película para todos los públicos, tanto si son fieles a los cómics como si no, como es mi caso. Ante todo Raimi filma una buena película de acción en la que las emociones de los personajes inundan la trama.
Como se decía del cine clásico de aventuras una trama es buena en función a lo bueno, es decir malo, que sea el villano, y este "Spiderman-2" tiene uno de los mejores, interpretado a la perfección por Alfred Molina. Por eso resulta mejor que su predecesora, en la que un sobrepasado Willen Dafoe daba réplica la duende verde.

Sam Raimi sabe insuflar cine a este subgénero. Todo su aprendizaje en el cine barato le aporta un gran resultado en un presupuesto amplio, y en lo concerniente a la temática el dilema de sus personajes que se debatían entre el bien y el mal está explotado aquí congran corrección, sin llegar a lo gótico de "Darkman", ni explotando la parte gore, pero si dejando entrever sus gustos.

Otra película protagonizada por animales reales dirigida por Annaud.
Si "El oso" supuso todo un reto en su momento, al estar protagonizada por un oso real, que acabó especializándose en el cine y aparición en numerosas películas, la posterior "Dos hermanos" ya contaba con apoyo digital para su realización.
Tanto ésta última como la que nos ocupa son entretenidas, pero no pasan de ahí en lo argumental, aunque contengan un par de escenas muy bien realizadas.
En el caso de "El último lobo" la escena nocturna de estampida de animales por la estepa iluminada con los faros verdes que llevan los jinetes es la mejor de todo el metraje, que adolece del espíritu del cine de aventuras para que suponga un grado más de entretenimiento.

Ken Loach tuvo unos años 90 gloriosos, con títulos inolvidables con una profunda carga ideológica y política que comparto. El devenir de los años le hizo caer en una especie de deja-vu en el que sus películas no gozaban de frescura. Por suerte "La parte de los ángeles" me lo devolvió.

Él anunció que esta película sería su última producción. Con ella se despide, y no creo que sea ni una mala película ni una película destacable. Se deja ver, el argumento es interesante, pero no tiene ni la frescura ni la profundidad de sus buenas obras. Está algo impostada, un poco fría y algo aburrida, pero para nada una mala película. El guión es original, las interpretaciones son correctas y la banda sonora vale la pena.